ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ АЭС

Чернобыльскую атомную электростанцию многие рядовые граждане западноевропейских стран, США, государств Латинской Америки считают... символом Украины. И в этом что-то есть, какой-то странный намек на то, что не все в государстве, пять лет назад провозгласившем независимость, проходит так, как принято «у них», т.е. в странах, давно уже нашедших свое общественно-политическое и социально-экономическое «эго» в мире. Чернобыль - это та трагическая особенность, которая делает молодое Украинское государство нестандартным, нетипичным, «отмеченным»... И хроника минувшего лета, новейшая летопись «чернобыльской саги», ясности не прибавила...»

«Чернобыльская сага» продолжается. Вопреки подписанным договорам между правительством Украины и странами «Большой семерки», вопреки протестам ученых и экологов, в определенной мере - вопреки бурным и патетическим речам по поводу 5-й годовщины провозглашения независимости Украины. Ибо само существование покалеченной, «радиационно-светящейся» ЧАЭС делает нас - граждан Украины, граждан Европы - зависимыми как от поведения ядерной стихии, так и от политических решений лидеров не только Украинского государства.

Но - вернусь к «чернобыльской саге», вернее - последним ее главам. Итак, с 14 июня с.г. в связи с отсутствием атомного топлива начинается постепенное снижение мощности действующих энергоблоков. Топливо, согласно договору между Украиной, Российской Федерацией и США, россияне должны поставлять украинским АЭС в обмен на вывод с украинской территории ядерных боеголовок. Американские военные эксперты замечают в те дни (т.е. в середине июня), что Украина полностью выполняет свои обязательства, Россия же не спешит выполнять свои. «Налицо - политическое давление, желание политико-экономическими методами поставить на колени Украину», - возмущенно высказывают специалисты НАТО свое отношение к российским «играм на свежем воздухе». Из-за отсутствия топлива и в связи с неполадками в одной из рабочих систем 22 июня полностью остановлен 1-й энергоблок Чернобыльской АЭС. А на следующий день на 50% от проектной мощности уменьшена мощность блока № 3. Резкая остановка, либо приостановка ядерных реакций, как считают атомщики, чревата: ведь и пожар 26 апреля 1986 г. - это результат испытаний реакторов... Впрочем, почуяв опасность, которую таят в себе этакие «опыты» с атомными реакторами (уж если вдруг рванет - так до Курил!), Российская Федерация уже 24 июня в три часа ночи прислала на ЧАЭС первый поезд со свежим ядерным топливом. Третий блок вновь подключен на полную мощность, никаких аномальных побочных процессов в ядерной цепи не наблюдалось. Россия начала реализацию графика поставок в Украину ядерного топлива на ЧАЭС; об этом поинформировали российские и украинские масс-медиа. Политики и правительственные чиновники облегченно вздохнули. Российская сторона пообещала в дальнейшем четко придерживаться графика топливных поставок.

Но проблемы вокруг Чернобыльской АЭС с поступлением ядерного топлива не исчезли. Так, до осени продлится ремонт 1-го энергоблока. А потом он, естественно, вступит в строй. И вопрос о выведении ЧАЭС из эксплуатации «зависает в пике» - во всяком случае, по мнению экспертов МАГАТЭ, чернобыльские реакторы явно будут выводиться из эксплуатации отнюдь не по мановению руки Президента, премьера, спикера парламента. В данном случае все мы, включая лидеров государства, зависим от скорости протекания и постепенной остановки атомных реакций в реакторах, от элементарных законов атомной физики.

А пока что, ожидая окончательного принятия решения по ЧАЭС, мир (имею в виду его заинтересованную часть) делает свои... ставки и предложения. Так, 13 июня агентство УНИАН передало следующую информацию: «Американский консорциум «АВВ» совместно с рабочей группой украинских экспертов при комиссии Верховного Совета по вопросам ядерной политики и ядерной безопасности разработал рекомендации по развитию атомной энергетики Украины... Рекомендации охватывают четыре этапа внедрения мероприятий для постепенного создания в Украине самодостаточной ядерной отрасли, с целью уменьшения ее зависимости от зарубежных партнеров до нескольких процентов». Далее американские и украинские эксперты пришли к выводу, что на территории еще действующей (!) Чернобыльской АЭС было бы неплохо построить завод по производству ядерного топлива и могильника для отработанного на станции топлива. Специалисты концерна «АВВ» рекомендуют Украине закончить строительство 5-го и 6-го энергоблоков Чернобыльской АЭС - и, конечно, установить на них американские реакторы. Никто не сомневается в надежности реакторов, произведенных «АВВ» либо другой американской (а почему не немецкой?!) фирмой. Никто не сомневается, что в ближайшем будущем Украина обречена на использование электроэнергии, вырабатываемой ее атомными реакторами. Но - Чернобыльскую АЭС надо закрыть! Хотя бы для того, чтобы не быть столь зависимыми от предложений богатых и влиятельных западных фирм, которые свои АЭСовские технологии предлагают украинской стороне, в то время как на своих территориях они эти технологии уже не устанавливают. Как любит говорить один мой приятель из Англии, «у нас мода на атомные электростанции прошла...». И как журналист-эколог регулярно повторяет еще одну фразу: «Украина почувствует свою независимость, когда сможет сказать НЕТ заманчивым предложениям по поводу модернизации своих чернобыльских блоков - уж очень эти блоки давят на психику...» Да, давят. И в шарахании наших правительственных чиновников - от «закрывать ли нам ЧАЭС» до «не дать ли нам ЧАЭС кому-нибудь в аренду» - есть что-то уж очень нестандартное, очень уж напоминающее поведение пилота, вогнавшего в пике свой самолет.