КТО КОМУ АРЕНДАТОР… ИЛИ КТО СТАНЕТ ОПЕРАТОРОМ УКРАИНСКИХ НЕФТЕГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ С 1 ЯНВАРЯ 2003 ГОДА?

Парламентарии и иже с ними в один голос твердят, что попытка создания международного (а пока что украинско-российского) консорциума по управлению и развитию газотранспортной системы (ГТС) Украины — реальный шаг к бесповоротно грядущей приватизации наиболее прибыльной части отечественного ТЭКа. Однако, похоже, что даже создание в ноябре ООО «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины» — всего лишь предмет политических баталий. По крайней мере, пока. Практические же меры, которые в принципе позволят (при соответствующем раскладе) перевести политическую дискуссию о будущем украинской ГТС в реальную плоскость, предпринимаются совсем не правительством, не ВР, не НАКом и даже не «Газпромом».

На практике из компетенции НАКа газо- и нефтетранспортные системы Украины выводит... Фонд государственного имущества. Причем безо всякого там крика и парламентских слушаний. 28 ноября замглавы ФГИ С.Глушко заверил своим автографом документ, содержащий следующий абзац: «…с целью создания условий для более эффективного использования государственного имущества, не подлежащего приватизации, с целью дальнейшей передачи имущества в арендное пользование и увеличения поступлений в государственный бюджет, согласно пунктам 7.2 и 8.3 соглашения №76 от 04.02.99, сообщаем о прекращении действия соглашения о передаче НАК «Нефтегаз Украины» функций оперативного управления государственным имуществом, не подлежащим приватизации, в части распределительных газонефтепроводов и сооружений на них с 1 января 2003 года».

Для непосвященных: распределительные нефте- и газопроводы — это почти то же, за что боролись в свое время частные покупатели облэнерго. Управляющая этим имуществом компания первой получает от потребителей деньги за поставленное углеводородное сырье. Несколько лет назад все это добро было в управлении региональных подразделений «Укргаза». Затем, 4 февраля 1999 года, это нефтегазовое имущество было передано в управление НАКа, в состав которого вошли (правда, в основном частично) и те самые гор- и облгазы. Поговаривают, между прочим, что несколько весьма прибыльных гор- и облгазов уже успел приобрести и неформальный владелец нескольких облэнерго. Так что, даже «потеряв рубильник», он легко восполнит убытки за счет газораспределительных сетей. С легкой руки Фонда госимущества.

А вообще-то дивное стечение обстоятельств: смена правительства и глав парламентских комитетов, шатаются кресла под руководителем Фонда госимущества; российский «Газпром» прет, как танк, а Фонд госимущества Украины в лице первого зама его председателя лишает НАК оперативного управления нефтегазотранспортым имуществом, не подлежащим приватизации…

Интересно, кто с 1 января 2003 года будет рулить отечественными нефте- и газопроводами: «Газпром», Ruhrgas, Gaz de France? Или иной, пока что не названный оператор украинской ГТС и нефтегазораспределительной системы? И во что это обойдется украинскому бюджету и каждому гражданину этого государства такое «арендное право»?

Фонд госимущества, возможно, это и не интересует, или не будет интересовать к тому времени. А всех остальных? Так что, господа и товарищи, ломайте себе на здоровье копья в ратной борьбе «за» и «против» консорциума по управлению украинской ГТС. А тем временем без излишнего шума все это может с очень даже благородной целью — увеличения бюджетных поступлений — быть передано в аренду (лет эдак на 50—99; а что: гулять, так гулять!) кому-то очень скромному и нежадному.