«ТУРИСТ ВСЕГДА ТРОПУ НАЙДЕТ, И НИЧЕГО С НИМ НЕ СЛУЧИТСЯ

«ТУРИСТ ВСЕГДА ТРОПУ НАЙДЕТ, И НИЧЕГО С НИМ НЕ СЛУЧИТСЯ!Часть первая. Ностальгическая

В масштабе истории 5-10 лет - срок, конечно, небольшой. Именно на такой промежуток времени предлагаю совершить небольшой экскурс и вспомнить, как мы отдыхали. Исправно платя профсоюзные взносы, советский человек всегда мог рассчитывать на льготную, так называемую 30%-ю путевку в любой санаторий, пансионат или дом отдыха «необъятной Родины своей». Разумеется, проблемы были. На отдел (цех, смену) заветные путевки предлагались в весьма ограниченном количестве. Ими награждали, премировали или просто разыгрывали в лотерею.

Часть вторая. Реалистическая

Возникает вопрос - куда это все подевалось? Ведь не могло за каких-то пять лет раствориться и исчезнуть все то, что создавалось в течение семидесяти. В поисках ответа пришлось отправиться в организацию «Укрпрофтур».

- Того туризма, что был раньше, не будет никогда, - вынес вердикт Анатолий Ткаченко, начальник управления обслуживания туристов и экскурсий. В те годы было такое понятие, как «прибыль по недоездам». То есть путевки были проданы, деньги на счета перечислены, а люди не приезжали (представляю, как им сейчас обидно. - Е.М.). От этого наши предприятия в конце года получали пресловутую «прибыль» от реализованных, но не использованных путевок. С экономической точки зрения это больше похоже на бред, но так было. Заканчивается год, смотришь на счета, а там, например, 100 тысяч рублей прибыли, той самой, «по недоездам».

Сейчас нужны максимальные усилия, чтобы получить от конкретного человека его деньги. Поэтому многие учреждения вынуждены совмещать свою непосредственную деятельность с коммерческой, заниматься организацией различных шоп- и бизнес-туров. В профсоюзной системе насчитывается около 115 бюро и 85 туристских хозяйств.

- В каком они состоянии?

- Не каждое хозяйство устояло в новых условиях. Там, где хозяева разумные, все сохранилось. Ведь оборотные средства не пополняются, и каждый живет на то, что сам заработает.

Схема, по которой работают уцелевшие профсоюзные организации, предельно проста: директора выезжают в Россию (Прибалтику, Беларусь), ищут рентабельные предприятия, способные оплатить отдых своих служащих, заключают контракты. Таким образом, загрузка наших курортов достигает 40-70% ежегодно, что считается большим достижением. Вряд ли наших бывших побратимов можно назвать иностранными туристами, скорее срабатывают старые налаженные связи. Особенно в этом направлении преуспели такие регионы, как Полтава, Волынь, Запорожье. Что ж, порадуемся за опытных профессионалов, сумевших перепрофилировать свои базы.

И все-таки, положа руку на сердце, не хочется украинцу отдыхать на Азове (Ворскле, Свитязе). Понятным представляется стремление россиян отдохнуть в Украине: при существенной разнице в зарплатах и ценах, они чувствуют себя у нас вполне комфортно. Для украинца же средняя стоимость проживания (в среднем 20 гривен в сутки) представляется несколько завышенной. И тут начинаются глубокие раздумия будущего туриста, вследствие которых необходимо принять решение. Можно конечно, поддержать родимую экономику, проведя 20 дней в фанерной халупке-времянке или строительном вагончике, гордо именуемых «турбазой», на побережье экологически сомнительного моря. Да гражданский мотив вряд ли оценят по заслугам.

Часть третья. Заграничная

Взвесив все «за» и «против», подсчитав «наличие присутствия», наш потенциальный турист устремляет свой взор за границу. Многое, конечно, представляется заманчивым. Во-первых, не все в свое время были передовиками, идейными активистами и прочими «счастливцами», допущенными к пересечению границы СССР. Во-вторых, цены на отдых практически одинаковы, а качество обслуживания не стоит и сравнивать. В-третьих, просто приятно в разговоре с приятелем обмолвиться: «Вот, помню, когда отдыхал в Болгарии (Греции, Турции, Словакии, на Кипре), был случай...» И идут, бегут, плывут украинские деньги бурным потоком, вливающимся в экономику разных стран, к тому же не самых богатых и развитых.

Грустно? Да. Обидно? Да. И вообще - как-то неправильно. Поляки получают от иностранного туризма 25% национального дохода, на каждого из 9 миллионов болгар приходится по одному туристу в год. О развитых странах, где туризм занимает одно из первых мест по прибыльности, и упоминать не стоит. В малюсенькой Андорре туристический бум взвинтил темпы экономического роста до невиданных в мире 14%. На 6 с лишним тысяч ее коренного населения сюда каждый год приезжает свыше 3 миллионов туристов. Гористая, бесплодная местность превратилась в роскошный туристический парк с отелями, горнолыжными трассами, бассейнами с целебной водой и прочими завлекаловками.

Часть последняя. Грустно-налоговая

Спешу успокоить вас, дорогие земляки, - ничем мы не хуже. Хотя, признаюсь, закралась крамольная мысль: а вдруг все это - просто добрая, советская привычка помогать дружественным странам, только в несколько видоизмененных формах?

Вот как объяснил сложившуюся в Украине ситуацию с отдыхом заместитель начальника управления по контролю за туристической деятельностью Госкомтуризма Олег Коляда:

- При одинаковой стоимости обслуживания у нас и за границей люди, естественно, выбирают второе. Ведь качество несравнимо. Цены на отдых в Украине так высоки не потому, что директорам нравится загрузка на 40-70% в год. Все упирается в государственную налоговую политику. Себестоимость туристических услуг составляет около половины стоимости путевки. Остальное «съедают» налоги. Из той большой суммы, которую предприятие получает от потребителя, остаются лишь крохи, на которые не только нельзя строить новое, но и отремонтировать старое.

Итак, ситуация прояснилась. Мечты на превращение Карпат в Швейцарские Альпы, а морских курортов - в Лазурное побережье оставим в наследство внукам. А с приходом весны предлагаю начать акцию под девизом «Все на поиски дешевого отдыха за границей!» Авось, хоть кому-то наши денежки пригодятся.