Проминвестбанк: полировка бревен?

Поделиться
На прошлой неделе то, о чем долго предупреждали эксперты, сбылось — Проминвестбанк таки налетел на проблемы...

На прошлой неделе то, о чем долго предупреждали эксперты, сбылось — Проминвестбанк таки налетел на проблемы. Причем в самом худшем виде: гигантские очереди людей у банкоматов, досрочное изъятие депозитов, неспособность хоть что-то внятно объяснить партнерам и прочие прелести…

Оказалось, что для банка с активами более чем 27 млрд. гривен нормально выплатить хотя бы порядка 1% этой суммы — чересчур сложная задача. Закончилось все это пробежкой в НБУ и выклянчиванием денег оттуда.

Так как банк системный, и «уронить» его НБУ действительно не хочется, то деньги дали. Однако выделенная сумма вызвала новые вопросы. На спасение банку выделили на год аж 5 млрд. гривен, т.е. миллиард долларов. Масштаб кредита наглядно демонстрирует оценку Нацбанком текущего состояния ПИБ и глубину проблем. Несколько лет назад за такую сумму продавались контрольные пакеты банков, которые ныне явно покруче ПИБ.

Да и обоснование выделения кредита выглядело впечатляюще. Там были такие фразы, как «…паническое настроение вкладчиков и досрочный отзыв вкладов населения, что вызвало сложности в проведении платежей».

Слегка оправившись от шока, руководство банка разразилось заявлением, в котором изложило свою версию происходящего. Виноватой во всем была объявлена… пресса.

Оказалось, что на банк посыпалась «лавина лживых газетных статей... с целью дестабилизировать состояние дел в банковском секторе. Заявляем, что финансовое состояние Проминвестбанка стабильно. Банк имеет позитивные оценки Национального банка Украины, международных рейтинговых структур, аудиторских организаций».

Каким образом лживые писаки мешали честным банкирам наладить работу банкоматов, так и осталось за кадром.

Кстати, о рейтингах. После недавней кончины одного из крупнейших мировых банков Lehman Brothers, до конца значившегося в рейтингах как «стабильный и надежный», доверие к ним в очередной раз покачнулось.

Более того, как раз в октябре международное рейтинговое агентство Moody’s поставило долгосрочный рейтинг обязательств в гривне Проминвестбанка на пересмотр для возможного понижения.

Относительно же оценки НБУ… Лучше посмотреть на миллиард долларов, выделенных для вытаскивания банка из того положения, в котором он очутился.

О чем, собственно, пресса и писала. Да, читать такое Герою Украины, лауреату Международной награды имени Сократа, «полученной за личный вклад в интеллектуальное развитие современного общества», заслуженному поэту-песеннику, обладателю многих орденов и прочая, прочая, председателю правления банка, профессору Владимиру Матвиенко, несомненно, крайне неприятно.

В издаваемой банком газете «Обрий ПИБ» такого точно не пишут.

Проблема в том, что люди при принятии решений ориентируются почему-то не на это уважаемое издание, которое очень полно раскрывает жизненный путь г-на Матвиенко и крайне скупо — текущее состояние банка.

Что еще хуже — все, о чем писалось в лживых статьях, пока с поразительной точностью реализуется. Писали, что у банка нарастают проблемы, — оказалось, так и есть. Или кто-то считает, что это журналисты переместили банк с традиционно первого места в рейтингах 90-х годов на шестое практически по всем основным показателям?

Писали, что допэмиссия представляет собой попытку окончательной прихватизации банка скопищем фирмочек, дружественных семейству Матвиенко, — и вот вам, пожалуйста. Уже и «наблюдательный совет и правление банка приняли решение о нецелесообразности проведения закрытого (частного) размещения акций дополнительного выпуска в период с 1 по 17 октября 2008 года».

Более того, утверждается, что «такое решение принято в связи с информационной атакой на Проминвестбанк со стороны рейдерских группировок и согласно определению Хозяйственного суда Киева (№30/329 от 26 сентября 2008 года), а также в соответствии с постановлением Государственной исполнительной службы (от 29 сентября 2008 года) о запрете проведения доп­эмиссии акций».

Пока что решение перенесли на собрание акционеров.

Насчет информационной атаки — это здорово. Но пока что информаторы о банке писали много точнее, чем сам банк о себе. И банку стоит об этом задуматься.

Кстати, поскольку эпицентр паники был в Донецке, то губернатор области провел публичный ликбез Владимиру Павловичу Матвиенко на предмет того, что надо было делать. «Именно он, как руководитель, должен быть сегодня в гуще событий: среди людей, которые доверили банку свои сбережения, а сейчас очень обеспокоены их судьбой и вынуждены в бесконечных очередях возле банкоматов тратить свое время, здоровье…»

Пресс-релизов для этого недостаточно…

А вот проснувшаяся в банке законопослушность, по мнению одного из экспертов, объясняется позицией НБУ: «Нацбанку надоела эта возня вокруг акций, и он поставил условия. Ребята, вы уже дорулились, мы вас вытащим, но скандал с размывом акций нам не нужен».

Тот факт, что НБУ занял достаточно жесткую позицию, косвенно подтверждается и появившейся информацией, что в повестку дня заседания правления Нацбанка 8 октября внесен вопрос о наложении ограничений на некоторые виды деятельности АКБ «Проминвестбанк». Причем причиной возможных ограничений названы задержки с направлением отчетности в НБУ…

Впрочем, после нынешнего кредита данная проблема (если она и была), скорее всего, исчезнет. При желании НБУ теперь может даже попросить, чтобы руководители ПИБ в знак признательности еженедельно мыли «Галой» крыльцо в Нацбанке или пели там песни собственного сочинения. Чрезмерным это никому не покажется.

Но если Нацбанк с амбициями ПИБ, кажется, разобрался, то акционерам еще предстоит борьба за обучение «выдающихся интеллектуалов» элементарным правилам корпоративной этики.

В частности, в заявлении банка утверждается, что «недавно принятые Верховной Радой законы, направленные на борьбу с рейдерством, вызвали агонию в бандитских кругах».

Боюсь, уважаемый банк и его мудрое руководство слегка дезинформировали.

В принятом в сентябре Законе «Об акционерных обществах» речь идет как раз о том, что за политику игнорирования интересов акционеров (а именно в связи с этим и были все скандалы вокруг ПИБ нынешним летом) теперь будут сильно и резко бить.

И банку стоит к этому начать готовиться. Ему придется писать отчеты, раскрывать информацию и даже выкупать у миноритариев их акции по рыночной цене. А не по той, по какой заблагорассудится.

И не пускать акционеров на собрания — от этого придется отвыкать. Кстати, и банковские отделения сынишке-конкуренту дарить будет сложнее.

Благо, что и сам банк признает, что это не наши методы, а «…агонизирующих бандитских кругов». Ведь правда? Кстати, может, хоть НБУ даст информацию, сколько акций ПИБ сейчас у дружной семьи Матвиенко? Акционеры и партнеры банка хотели бы это знать...

Кстати, о рейдерстве. В Интернете на сайте «Полемика» от 26 сентября от имени банка появилось любопытное заявление. В нем утверждается, что за всем стоят «рейдерские (бандитские) группировки зарубежных агентов с участием высокопоставленных чиновников крупных государственных структур».

Ныне на сайте банка такого заявления нет. Хотя утверждения о рейдерах-бандитах остались.

Вообще-то точка зрения, что банк должны дешево покупать только нужные люди, небесспорна. Кроме того, далеко не факт, что банк вообще кто-либо хочет покупать. Так, первый заместитель секретаря СНБОУ Степан Гавриш не видит попыток рейдерской атаки на Проминвестбанк.

Народный депутат от БЮТ Михаил Волынец (председатель Независимого профсоюза горняков Украины) тоже объясняет происходящее проблемами самого банка: «Он вообще является достаточно закрытой структурой, государством в государстве… Мне друзья и знакомые обрывают телефон, спрашивают, как быть?» По мнению депутата, информация о сложном состоянии банка, конечно, сделала свое дело, но этот фактор преувеличен: «Те же миноритарные акционеры пытались донести информацию о сложной ситуации внутри банка, но к их голосу никто не прислушивался. Теперь пожинаем плоды».

Среди прочего, это означает, что банку придется меньше искать соринки в чужом глазу, а начать выковыривать хотя бы часть бревен. Они ему уже реально мешают видеть.

А банкротство банка действительно не нужно никому. Как и нынешние методы его управления.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме