Нынешняя система субсидий "кормит" олигархов, а заплатит за "банкет" белый бизнес

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Нынешняя система субсидий "кормит" олигархов, а заплатит за "банкет" белый бизнес Власть заинтересована в увеличении количества получателей субсидий © Андрей Товстыженко, ZN.UA
Новый общественный договор, точнее, сговор, устраивает как неимущие низы, так и доведшую их до отчаянья верхушку.

Власти как никто заинтересованы в том, чтобы количество получателей субсидий росло, ведь деньги в конечном итоге поступают не людям, а предприятиям, говорится в статье Юлии Самаевой для ZN.UA.

"Наспех сколотив упрощенную систему предоставления субсидий, правительство фактически заменило ею ранее существовавшую систему бюджетной поддержки энергетических предприятий. С учетом декларируемой тотальной дефицитности последних власти как никто заинтересованы в том, чтобы количество получателей субсидий росло, ведь деньги в конечном итоге поступают не людям, а предприятиям", - отмечает автор.

"Новый общественный договор, точнее, сговор, устраивает как неимущие низы, так и доведшую их до отчаянья верхушку. Заплатит за "банкет", как всегда, белый бизнес - те, кто реально работает, оплачивая и налоги, и "экономически обоснованные" тарифы", - говорится в статье.

По словам Самаевой, в интересах олигархов строится неэффективная, губительная система. Власть формирует не сильное самозанятое гражданское общество, а тотально зависимую от государства и его подачек массу. Электорат иждивенцев и бедняков, готовый на все, лишь бы с довольствия не сняли.

Как отмечается в статье, субсидии не единственный, а главное, не лучший способ сгладить переход от регулируемых тарифов к рыночным.

"Бедные всегда будут, система их поддержки нужна и существует в том или ином виде практически во всех странах. Реформирование системы поддержки малоимущих - очень широкий вопрос, но все государства и, кстати, благотворители приходят к тому, что эффект будет намного большим, если дать человеку удочку, а не рыбу. Никто не спорит, что самый лучший выход - повышение производительности труда и возможностей трудоустройства. Но в системе социальной поддержки считается, что больше преимуществ может иметь как раз нецелевой трансферт, зависящий лишь от уровня доходов", - объясняет Наталья Лещенко, экономист "CASE Украина".

Читайте также: Субсидии пенсионерам будут начисляться автоматически

Как отмечает Самаева, большинство стран, переходивших от модели фиксированных цен на энергоносители к рыночным, устанавливали субсидии лишь на начальных этапах реформирования. Делая упор не на количество получателей, а на повышение энергоэффективности, стараясь отменить субсидии как можно быстрее.

"В Украине же переходом к рыночной цене все и ограничилось. Страна, переживающая здесь и сейчас коллапс пенсионной системы, загоняет себя в новую кабалу - систему субсидий, раздавая щедрые, но невыполнимые обещания и ничего не делая для их отмены", - говорится в статье.

Как ранее писало ZN.UA, верификация получателей субсидий в предложенном правительством варианте невозможна, а главное, критериев этой верификации до сих пор нет.

Подробнее о субсидиях в Украине читайте в статье Юлии Самаевой "Субсидии: новый общественный сговор" свежем выпуске "Зеркала недели".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме