Адвокат считает абсурдным отрицать заказной характер убийства Гонгадзе

Она выразила надежду, что суд примет решение отменить это постановление в понедельник, 31 января.

По ее словам, очевиден подтекст решения прокуратуры: вывести из круга подозреваемых возможных заказчиков убийства. (Среди них могут быть и Леонид Кучма, и Владимир Литвин, и другие высокопоставленные лица – ред.) Помимо этого, заказной характер убийства предполагает более существенную меру наказания, отметила адвокат.

В прокуратуре же считают, что Пукач совершил преступление выполняя «явно преступный приказ министра МВД Юрия Кравченко и неустановленных следствием лиц».

«Следователь сам себе противоречит, не видя заказного характера это убийства. Постановление само по себе говорит о заказчиках и дает даже одну фамилию», - отметила адвокат.

По ее словам, с начала декабря 2010 года в деле Пукача не проводится никаких следственных действий, поскольку подозреваемый знакомится с материалами дела.

Теличенко выразила сожаление, что потерпевшей (Мирославе Гонгадзе) в нарушение закона не дали ознакомиться с материалами дела до того, как оно было передано на ознакомление Пукачу. Вместе с тем, она выразила надежду, что такая возможность будет предоставлена позже.

По ее словам, с начала сентября 2010 года в деле Пукача были допрошены очень многие люди, в том числе и занимающие высокие посты, и все эти материалы должны быть в деле.

Напомним, что в понедельник, 31 января, должно быть вынесено решение Печерского районного суда Киева по жалобе адвоката Валентины Теличенко на постановление следователя ГПУ о закрытии уголовного дела в отношении экс-начальника Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача в части обвинения его в заказном убийстве журналиста Георгия Гонгадзе.