Эксперт: Главный вопрос по министерству доходов и сборов – цель его создания
30 декабря 09:12Если новое министерство доходов и сборов создается для наращивания доходной базы бюджета, с целью стимулирования деловой активности и экономического роста в стране, то это может быть интересно. Если же за этой вывеской будут создаваться и применяться другие инструменты, тогда результат будет разочаровывающим, уверен эксперт.
Создание министерства доходов и сборов - это не украинское ноу-хау, и такая практика в мире уже существует. Однако предпринимателям и обществу в целом еще предстоит убедиться, что это не увеличит фискальное давление на бизнес, а сами процессы станут более прозрачными. Такое мнение в интервью ZN.UA высказал Василий Роговой, экс-вице-премьер-министр Украины, советник председателя правления «Дочернего банка Сбербанка России».
По словам эксперта, если цель создания МДС состоит в том в том, чтобы повысить эффективность работы фискальной системы (без увеличения давления на бизнес), сделать более прозрачными, доступными и понятными процедуры налоговых сборов, для того, чтобы они концентрировались в одном месте и создавали удобство, простоту и уверенность для бизнеса - его создателям «будут аплодировать».
«Если новое министерство создается для наращивания доходной базы бюджета, с целью стимулирования деловой активности и экономического роста в стране, то это может быть интересно. Если же за этой вывеской будут создаваться и применяться другие инструменты, тогда результат будет разочаровывающим», - уверен Роговой.
По его мнению, очень важным в этой связи становится вопрос четкого перераспределения и координации функций нового министерства, причем не только с Минфином, но и с другими министерствами и ведомствами.
При четкой регламентации процессов и обеспечении надлежащей исполнительной дисциплины мы действительно можем получить целый ряд преимуществ в реализации той политики, под которую создается новый орган. Но опять же ключевой вопрос - под какую именно политику и цели создается новое министерство?
«Если функции будут перераспределены с целью решения фискальных и других насущных проблем экономики, мы можем получить отличный кумулятивный эффект. Если не будет четкости в выработке политики, ее, с одной стороны, разграничения, с другой - четкой координации, тогда мы будем пожинать прямо противоположные плоды», - резюмирует эксперт. !zn
Читайте также:
Таможню в новом мегаминистерстве по-прежнему будут курировать коммунисты
В Партии регионов пояснили, зачем Янукович создал фискальное мегаминистерство для Клименко