Как сообщает в понедельник, 5 июля, со ссылкой на собственные источники газета «Высокий замок», на прошлой неделе во Львовской области райгосадминистрации получили приказ собрать ведомости о политической ориентации местных чиновников и предпринимателей.
Как сообщает в понедельник, 5 июля, со ссылкой на собственные источники газета «Высокий замок», на прошлой неделе во Львовской области райгосадминистрации получили приказ собрать ведомости о политической ориентации местных чиновников и предпринимателей.Все районные госдминистрации области получили 29 июня по электронной почте письмо из офиса львовского губернатора Василия Горбаля, утверждает издание. В документе содержалась просьба собрать с руководителей предприятий и учреждений информацию согласно некоей форме-таблице. Ответы на содержащиеся в ней вопросы якобы должны были помочь составить отчет о социально-экономической и политической жизни района.
По данным «Высокого замка», так называемый «социальный паспорт территорий» состоял из 63-х форм, которые из-за сжатых сроков, сократили до анкеты. Ее разослали в учреждения, банки и предприятия, отведя на исполнение всего день: до полудня прошлой пятницы отчеты должны были быть представлены в организационный и промышленный отделы райгосадминистраций.
В конце недлинного списка о фактическом выпуске продукции, уровне рентабельности, задолженности перед бюджетом, поставщиками и по зарплатам под номером 15 и 16 шли вопросы о политической ориентации руководства и степени их влияния на электорат.
Как анонимно сообщил газете заместитель директора одной из фирм Николаевского района, от него требовали сообщить партийность руководителя и указать, чью кандидатуру он поддержал на последних президентских выборах. «Загадочный пункт о "возможности сотрудничества", где нужно было проставить знаки "+", "-", напоминало кагебистскую практику вербовки агентов. Интересно было бы узнать, а если мы голосовали "не за того" кандидата, то что нам за это теперь будет? Нагрянут налоговая, КРУ, СБУ? Нам устроят "воспитательный час", пустят по ветру наш бизнес? Чего ждать от этой власти?!!», - рассказал он «Высокому замку».
При этом глава Николаевской РГА Игорь Кицак, от которого якобы исходил этот запрос, в интервью корреспонденту издания, впервые опубликовавшего данную информацию с приложением самого письма-рассылки, утверждал, что ничего подобного «не видел, а потому ничего конкретного сказать» не может. Он отметил, что в понедельник-вторник информацию проверит и только тогда что-то сможет прокомментировать произошедшее.
В то же время схожие анкеты были разосланы в органы местного самоуправления. Как пишет «Высокий замок», в них, то ли для Государственного регистра избирателей, то ли для Комитета избирателей требовали информацию о мэрах и главах сельсоветов: среди прочего, каков их авторитет и политическая принадлежность.
Василий Созонык, глава райсовета все того же Николаевского района высказался о реакции своих коллег на «анкетирование» так: «Люди возмущены. Эти анкеты нарушают их конституционные права. Никто не должен знать, какие у меня или у кого-то убеждения, за кого я или кто-то другой голосовал на выборах. Это личное дело каждого. Существует тайна волеизъявления, и собирать такую информацию - противозаконно. Складывается такое впечатление, что мы возвращаемся к авторитарной власти».По материалам: Високий замок
