Эта неделя стала еще одной вехой в битве за Черное море, поскольку, как сообщалось, российский флот вывел свой последний сторожевой корабль из временно оккупированного Крыма. Такую новость объявил спикер ВМС ВСУ Дмитрий Плетенчук, подчеркнув исторический момент словами: "Запомните этот день".
Вывод российских военных кораблей из Крыма стал очередным свидетельством того, что, несмотря ни на что, Украина фактически выигрывает войну на море, пишет Atlantic Council.
Когда Россия впервые начала блокаду украинских портов накануне полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, немногие верили, что Военно-морские силы Украины смогут серьезно бросить вызов Черноморскому флоту РФ. Однако, как только начались боевые действия, вскоре стало очевидно, что Украина не намерена уступать российскому диктатору Владимиру Путину контроль над Черным морем без сопротивления.
Начиная с потопления в апреле 2022 года флагмана Черноморского флота "Москва", Украина использовала комбинацию беспилотников и ракет собственного производства вместе с западным оружием дальнего действия, чтобы нанести ряд сокрушительных ударов по флоту Путина. Важную роль в этой кампании сыграли крылатые ракеты, предоставленные британскими и французскими партнерами Киева, но самым мощным оружием стал быстро развивающийся собственный флот инновационных морских дронов.
Результаты говорят сами за себя. К моменту начала полномасштабного вторжения Черноморский флот России насчитывал семьдесят четыре военных корабля, большинство из которых базировались в портах временно оккупированного Крыма. За чуть больше двух лет Украине удалось потопить или повредить около трети этих кораблей. Во второй половине 2023 года уже появлялись сообщения о том, что российские военные корабли спешно перебрасывают через Черное море из Крыма в относительно безопасный Новороссийск в РФ. К марту 2024 года Черноморский флот России стал "функционально неактивным", согласно данным Министерства обороны Великобритании.
Выдающийся успех Украины в битве за Черное море имел значительные практические последствия для более широкой войны. Он нарушил российскую логистику и помешал пополнению войск РФ на юге Украины, одновременно ограничив возможности России бомбить Украину с военных кораблей, вооруженных крылатыми ракетами. Важно, что это позволило Украине прорвать блокаду черноморских портов и восстановить коммерческое судоходство по новому морскому коридору.
Реакция России на собственные неудачи в битве за Черное море также была чрезвычайно показательна и предлагает ценные уроки для войны.
Часто высказывались предположения, что загнанный в угол Путин потенциально может прибегнуть к радикальным мерам, включая использование ядерного оружия. На самом деле, он отреагировал на унизительное поражение Черноморского флота, спокойно приказав оставшимся кораблям отступить.
Такая сдержанная реакция еще более красноречивая, учитывая символическое значение Крыма для режима Путина. Впервые российское вторжение в Украину началось весной 2014 года с захвата полуострова. В последнее десятилетие временно оккупированный украинский Крым активно фигурировал в кремлевской пропаганде, которая трубила о возвращении России статуса "великого государства". Полуостров стал символом личных амбиций Путина по поводу собственного места в российской истории.
Такого "статуса" Крыма изначально было достаточно, чтобы заставить некоторых международных партнеров Украины опасаться предоставления разрешений на удары по временно оккупированному полуострову. Однако у самих украинцев не было таких опасений. Вместо этого они просто проигнорировали заявления Кремля об ужасных последствиях и начали атаковать российские военные объекты в Крыму и по всему Черному морю. Более двух лет спустя эти атаки стали рутинной частью войны и воспринимаются всеми сторонами как должное.
Действительно, кремлевские СМИ преуменьшают значение атак на Крым и в большинстве своем игнорируют частые потопления российских военных кораблей, несомненно, для того, чтобы уберечь Путина от позора.
Готовность российского флота отступить из портов в Крыму стала насмешкой над так называемыми красными линиями Москвы и разоблачила пустоту путинских ядерных угроз. Тем не менее, международные союзники Киева все еще не желают делать очевидные выводы. Вместо этого западная поддержка Украины продолжает определяться саморазрушительными опасениями эскалации.
В течение почти двух с половиной лет партнеры Киева позволяли запугивать себя, отказываясь предоставлять Украине определенные категории вооружения и устанавливая ограничения на удары по территории России. Обычно это делается под благочестивым предлогом необходимости предотвратить дальнейшее распространение войны. Западные политики, очевидно, предпочитают игнорировать убедительные доказательства, полученные во время битвы в Черном море, подтверждающие, что, столкнувшись с решительным сопротивлением, Путин гораздо чаще отступает, чем идет на эскалацию.
Страх Запада перед эскалацией является самым эффективным оружием Путина, позволяющим ограничивать военную помощь для Украины и возможности Киева наносить ответные удары по России. Это медленно, но уверенно готовит почву для возможной победы России в продолжительной войне на истощение. Западные лидеры утверждают, что пытаются избежать провоцирования более масштабной войны, но именно это и произойдет, если они будут продолжать проводить ошибочную политику управления эскалацией и не смогут остановить Путина в Украине.
Ранее в Atlantic Council уже объясняли, что отход российского флота из Крыма является серьезной неудачей для вторжения РФ и особенно горьким личным унижением для Путина. Это также подчеркивает эффективность украинской тактики.