UA / RU
Поддержать ZN.ua

В The Telegraph объяснили, почему именно Крым может решить исход войны

Власть Путина над полуостровом уже начинает ослабевать

Крым давно стал жемчужиной в короне Владимира Путина и самым заметным символом его стремления восстановить могущество России после распада Советского Союза. Потеря влияния на бывшие советские территории и их сближение с Западом остаются для бывшего офицера КГБ постоянным предметом раздражения. Об этом пишет британский военный эксперт Хэмиш де Бреттон-Гордон в колонке для The Telegraph.

Однако кампания, которую он начал, чтобы изменить эту тенденцию, всё больше выглядит нежизнеспособной. Позиции Путина сейчас кажутся более уязвимыми, чем когда-либо с начала полномасштабного вторжения, а признаки упадка уже невозможно игнорировать.

Давление больше не ограничивается только линией фронта. В Москве украинские беспилотники и ракеты всё чаще демонстрируют способность наносить удары вглубь территории России, обнажая слабые места кремлевской системы противовоздушной обороны.

Между тем в Крыму бывший популярный черноморский курорт все больше наполняется людьми, стремящимися покинуть полуостров. То, что Кремль представлял как свое крупнейшее стратегическое достижение, начинает превращаться в серьезное бремя.

Объявление режима чрезвычайной ситуации в Крыму стало для Путина значительной политической и военной неудачей.

Впервые российские власти публично признали серьезность ситуации на полуострове. Введенные меры, фактически напоминающие военное положение, демонстрируют масштаб вызовов, с которыми Кремль сталкивается в Крыму.

Сообщения о дефиците топлива, перебоях с электроснабжением и растущей тревоге среди гражданского населения свидетельствуют о том, что регион находится под серьёзным давлением.

Севастополь, который когда-то был гордостью российского Черноморского флота, после серии украинских ударов фактически остался без этого флота.

Огромные очереди на выезд из Крыма свидетельствуют о том, что многие жители уже не считают полуостров безопасным местом для жизни.

Поставки самого необходимого, в частности автомобильного топлива, стали нерегулярными из-за ударов украинских беспилотников по так называемому сухопутному коридору через Донецкую и Луганскую области.

Читайте также: Крыму грозит полный коллапс из-за проблем со светом и горючим — глава Меджлиса

Крым был главным символом успеха Путина

В своё время Кремль представлял Крым как главное доказательство успешности стратегического курса Путина. Сегодня же он рискует стать самым очевидным свидетельством провала так называемой «специальной военной операции».

После незаконной аннексии Крыма в 2014 году реакция западных государств была довольно сдержанной.

Многие европейские страны продолжали сокращать свои вооруженные силы, пользуясь так называемыми «дивидендами мира» после окончания холодной войны.

Путин ещё больше убедился в слабости Запада после того, как Великобритания — в значительной степени благодаря Эду Милибенду — заблокировала совместные британскоамериканские планы по уничтожению сирийского химического оружия после того, как президент Башар Асад убил около 1500 собственных граждан нервно-паралитическим веществом зарином.

Путин пришел к выводу, что у Запада нет ни политической воли, ни реальных возможностей противостоять его амбициям.

Эта убежденность только укрепилась после ряда международных кризисов, в которых западные меры сдерживания выглядели слабыми или непоследовательными.

Именно поэтому, когда Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в феврале 2022 года, Путин, по-видимому, ожидал еще одной вялой реакции.

Вместо этого Украина продемонстрировала исключительную стойкость, а военная помощь Запада кардинально изменила ход войны.

Крым остается ключевым для российской армии

С военной точки зрения Крым по-прежнему имеет критическое значение.

Российская армия активно использует полуостров в качестве главного логистического центра для обеспечения войск на юге Украины, а также в качестве западного опорного пункта всей линии фронта.

Поскольку украинские удары все сильнее затрудняют логистику через оккупированные территории, Крым и Керченский мост приобретают еще большее значение для снабжения российских войск на Днепровском направлении.

Если Украина и в дальнейшем сможет лишать Россию возможности использовать Крым в качестве безопасной тыловой базы, последствия для российских военных операций могут быть чрезвычайно серьезными.

Читайте также: Украинские дроны разрушают имперские мечты Путина о Крыме — WP

Позиции Путина ослабевают

Общая стратегическая ситуация для Путина все больше ухудшается.

Он уже не способен полностью защитить ни Москву, ни Крым — два объекта, имеющие для него огромное политическое и символическое значение.

Представители западных спецслужб считают, что нынешние позиции российского президента слабее, чем когда-либо после мятежа ЧВК «Вагнер».

Приведет ли эта уязвимость к реальным политическим изменениям — пока неизвестно. Однако она, несомненно, усиливает давление на Кремль и заставляет его искать выход из все более дорогостоящей войны.

Для Европы и её союзников нынешняя ситуация может стать редкой стратегической возможностью.

Украина продемонстрировала исключительную способность к инновациям на современном поле боя, соединив новейшие технологии, гибкость и решительность, чтобы компенсировать численное превосходство России.

Главный урок для западных армий очевиден: Украина не просто защищается — она уже сейчас меняет современное искусство ведения войны.

Читайте также: Atlantic Council: 12 лет назад Путин напал на беззащитную Украину, но сегодня происходит то, что он и пытался тогда предотвратить

Тем, кто беспокоится о том, кто придет к власти после Путина, стоит помнить: трудно представить лидера, который был бы более предан этой войне, чем человек, который ее начал.

Россия уже понесла колоссальные потери в живой силе и технике.

Любое будущее руководство страны унаследует ослабленную армию, истощённую экономику и общество, которое всё сильнее ощущает последствия затяжной войны.

Таким образом, стратегическая обстановка, в которой будет работать преемник Путина, существенно будет отличаться от той, с которой когда-то сталкивался сам Путин.

Когда-то Крым стал символом его взлета. Вполне возможно, что именно он станет символом его политического падения.