Украинские чиновники возмущены утечкой секретных документов разведки Соединенных Штатов, опубликованных в социальных сетях, пишет POLITICO.
Однако это раздражение связано не столько с оценками готовности и устойчивости украинской армии, либо с описанными недостатками в вооружении, включая ракеты противовоздушной обороны, сколько с пессимизмом относительно шансов Украины отвоевать значительную часть территории во время ожидаемого в ближайшие месяцы контрнаступления.
Публично украинские власти умаляют масштаб утечки, заявляя, что она не повлияет на отношения между Киевом и Вашингтоном. А после телефонного разговора с государственным секретарем США Энтони Блинкеном 11 апреля министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал в Twitter, что «Государственный секретарь подтвердил непоколебимую поддержку США и решительно отверг любые попытки подвергнуть сомнению способность Украины побеждать на поле боя».
Однако за кулисами украинские руководители менее сдержанны в оценках на фоне возрастающего недоверия. Два украинских чиновника, которые общались с POLITICO на условиях анонимности из-за деликатности вопроса, сообщили, что секретные документы отражают давние взгляды скептиков в высшем эшелоне Пентагона и Совета национальной безопасности США.
«Год назад они утверждали, что мы не сможем продержаться перед лицом российского вторжения дольше нескольких дней», - сказал один из чиновников.
Поэтому к изложенным в документах выводам о том, что от украинского контрнаступления можно ожидать только «скромных достижений», следует относиться так же с определенной долей скептицизма, считает один из советников руководства Украины.
Другой источник добавляет, что приуменьшение перспектив контрнаступления Украины может оказать негативное влияние на европейских союзников, усложняя возможность убедить их в необходимости поставок более совершенного оружия в самые быстрые сроки, что уменьшает шансы ВСУ на результативность.
Эту обеспокоенность также разделяют некоторые генералы США в отставке, например Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе и ветеран Ирака и Афганистана.
«Если эта утечка настоящая, то это самосовершаемое пророчество администрации США, которая не говорит, что Украина должна победить, поэтому предоставляет возможности для фактической победы очень медленно», — написал он в Twitter в середине недели.
Ходжес гораздо более оптимистично настроен относительно перспектив Украины, нежели председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли. Он является последовательным сторонником того, чтобы Украина вела борьбу за аннексированные территории, включая захваченный Россией в 2014 году Крым. Он также утверждал, что колебания Запада относительно того, что и когда поставлять, а также внутренние дебаты между западными союзниками и в администрации президента США Джо Байдена относительно поставок оружия рискуют вызвать деморализующий эффект.
Ходжес выражал опасения, что отказ от военной поддержки подпитает потребность в компромиссах и переговорах.
Украинские официальные лица уже давно разочарованы промедлением со стороны Вашингтона, а также некоторых других западных союзников, в частности Германии, когда дело доходит до предоставления современного оружия. Они считают руководство Пентагона особенно упрямым и осторожным, тогда как Государственный департамент США под руководством Блинкена оказывает гораздо большую поддержку.
«Я думаю, что и в администрации, и на Капитолийском холме есть некоторые чиновники и законодатели, которые стремятся регулировать помощь таким образом, чтобы стимулировать украинцев заключить какое-то соглашение, которое, боюсь не отвечает ни интересам Украины, ни интересам Запада», – сказал один из консультантов украинского правительства, проживающий в США и отказавшийся назвать свое имя для этой статьи, поскольку не уполномочен общаться со СМИ.
«Все менялось в течение последнего года. Сначала главным сторонником сдержанности был советник США по национальной безопасности Джейк Салливан, поэтому в течение целых 10 дней после вторжения мы не получили ни одной ракеты «Стингер», поскольку все ошибочно предполагали, что Киев падет. Его осторожность отчасти была причиной того, что в первые полгода помощь была вялой. Однако впоследствии его взглядом несколько изменились и помощь начала поступать более свободно», – считает советник.
Впрочем, добавил он, по мнению украинских властей, Салливан сейчас вновь возвращается к позиции, что войну следует прекратить, следовательно, это повлияет на оказание Украине военной помощи.
«Блинкен очень надежный с точки зрения мощной поддержки украинцев, но он доказал, что менее влиятелен и менее эффективен с точки зрения убеждения президента Байдена , - добавил собеседник.
Предметом споров является и то, насколько информация, содержащаяся в обнародованных документах разведки, полезна россиянам.
12 апреля министр обороны Алексей Резников заявил, что утечка содержала смесь правдивой и ложной информации. Выступая на конференции в Мадриде, он добавил, что данная информация уже устарела и значительно отличается от актуальной.
Некоторые детали, содержащиеся в документах, в частности об учениях и помощи Запада, а также размеров украинских батальонов и темпов использования Украиной ракет и артиллерийских снарядов, могут быть полезны врагу. Но о том, что поставки в Украину сокращаются, уже неоднократно сообщалось публично, так же, как и об обеспокоенности состоянием украинской противовоздушной обороны.
Начиная с ноября, сама Украина не скрывала, что отчаянно нуждается в значительном количестве систем противовоздушной обороны и истребителей как для защиты инфраструктуры страны от российских ракетных и воздушных ударов, так и для защиты сил на линии фронта. Поэтому опубликованные в утечке данные не новость для России, заявили украинские чиновники.
Важно то, что документы не раскрывают намеков на украинские боевые планы для контрнаступления, что может быть связано с украинской дальновидностью. Украина долгое время осторожно относилась к тому, какими оперативными деталями она делится с США и другими союзниками именно из-за опасений утечки информации.
«Мы не предоставляем США всю информацию, даже о том, где находятся подразделения, их объемы и возможности», — рассказал POLITICO один из военных.
По его словам, США помогали украинцам разрабатывать разные сценарии контрнаступления, но окончательное решение о том, куда и как наносить удары, тщательно охраняется.
Советник президента Украины Владимира Зеленского заявлял CNN, что после утечки информации Киев уже внес изменения в некоторые военные планы — не стратегические, а тактические. И в СМИ появились предположения о том, утечка ли информации стала причиной задержки в начале долгожданного контрнаступления, которое, по словам премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля, вероятно произойдет летом вместо запланированного весной.
Однако отказ от наступления, вероятно, больше связан с поставками оружия, которое украинцы отчаянно стремятся получить перед наступлением, а также с погодой, поскольку земля на юге и востоке Украины размокла из-за постоянных ливней.