Президент России Владимир Путин назвал ракетный комплекс «Орешник» уникальным творением российского военно-промышленного комплекса, работе которого вроде бы не препятствуют экономические санкции Запада, однако эксперты указывают, что у него много общих черт с другими ракетами, разработанными Россией, пишет The New York Times.
Издание отмечает, что до сих пор неизвестно, какую именно взрывчатку, если она вообще была, несла ракета.
«Пентагон утверждает, что «Орешник» является модификацией российской ракеты РС-26 «Рубеж», испытываемой с 2011 года межконтинентальной баллистической ракеты. Название «Орешник» может содержать символическую ссылку на суббоеприпасы, напоминающие гроздья лесных орехов», - пишет газета.
В то же время, как говорит эксперт Международного института стратегических исследований Тимоти Райт, между ракетными комплексами «Орешник» и «Рубеж» есть некоторые физические отличия. Так, обломки с места аварии показывают, что «Орешник» имел окружность около 92 см в окружности, тогда как «Рубеж» – 1,83 метра. Возможно, это потому, что «Орешник» предназначен для полетов на меньшие расстояния, чем «Рубеж».
По словам экспертов, межконтинентальная баллистическая ракета «Рубеж» сможет эффективно достигать целей в любой точке земли, тогда как баллистическая ракета среднего уровня, такая как «Орешник», сможет пролететь лишь около 5400 километров, что все равно позволит ей достичь большей части Европы.
Как отметил аналитик британской оборонной разведывательной компании Janes Ник Браун, сейчас «Орешник» это оружие наибольшей дальности, которое когда-либо использовали во время конфликта в Европе.
Считается, что "Рубеж" может нести до четырех боеголовок, тогда как после удара по Днепру следователи обнаружили на месте шесть боеголовок, каждая из которых состояла из шести суббоеприпасов.
Суббоеприпасы на баллистических ракетах большой дальности «достаточно непривычны», говорит Райт, но отмечает, что «никто не изобретает велосипед всякий раз, когда создает новую ракету».
Официально удар "Орешника" "привел к повреждению объектов гражданской инфраструктуры и инфраструктуры города Днепр в частности". Эксперт по нераспространению ядерного оружия в Миддлберийском институте международных исследований Джеффри Льюис говорит, что предприятие, вероятно, не получило серьезных повреждений. К таким выводам он пришел после анализа спутниковых снимков, сделанных после обстрела.
«Повреждения, причиненные объекту, достаточно точечны — никаких сильных взрывов, просто большие дыры, пробитые в крышах. Это создает определенные неудобства и, возможно, приведет к остановке предприятия на несколько дней», – отмечает эксперт.
Как Льюис, так и Райт говорят, что боеголовки «Орешника», вероятно, несли очень небольшое количество взрывчатки или, возможно, не содержат ее вообще. Только сила пустых боеприпасов, которые на большой скорости врезаются в объект, может повлечь за собой типы взрывов, которые были видны на видео.
«Откровенно говоря, когда вы двигаетесь на таких скоростях, инертные боеголовки наносят невероятно большой вред», — говорит также директор проекта противоракетной обороны Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.
Баллистические ракеты выходят в атмосферу с помощью ракет, а затем опускаются на высокой скорости из-за силы тяжести. Это может сделать их перехват системами противовоздушной обороны очень сложным и почти невозможным в случае выброса суббоеприпасов. Анализ компании Janes показывает, что американские ракетные системы, такие как Terminal High Altitude Area Defense, все же могут перехватить "Орешник", когда он двигается над атмосферой. Также это может сделать система защиты Arrow 3, которую использует Израиль, но у Украины нет таких систем.
Что касается ядерной угрозы, то эксперты говорят, что Кремль, похоже, использует запуск ракеты, чтобы нагнать страх, что он может применить ядерное оружие против Украины. В частности, это было реакцией на разрешение США Киеву бить американскими ракетами по территории Украины.
Как отмечает руководитель ОО "Аналитический центр изучения и противодействия гибридным угрозам" генерал-майор Сергей Савченко, удар по Днепру ракетой из серии «аналоговнет» носил исключительно психологически-информационный характер и был почти бессмыслен с военной точки зрения. Заявления большинства западных политиков показывают: они тоже понимают, что удар по Днепру — это блеф и шантаж. в Украине и что сейчас должны сделать наши западные партнеры, в статье «Последний аргумент Путина. переломить ситуацию на фронте».