UA / RU
Поддержать ZN.ua

Президент Литвы обвинил Китай в попытке сделать войну против Украины еще более кровопролитной

Науседа не видит признаков того, что Пекин действительно хочет придерживаться нейтрального статуса.

Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что роль Китая в войне против Украины скорее деструктивна, чем конструктивна. В интервью LRT он заявил, что считает, что Китай поддерживает полномасштабное вторжение РФ в нашу страну.

"К сожалению, я вижу, что цель Китая - продолжить эту войну (в Украине, - ред.), сделать ее еще более кровопролитной. В этой ситуации Китай тайно или открыто поддерживает Россию", - заявил он.

Науседа не видит признаков того, что Пекин действительно хочет придерживаться нейтрального статуса.

"Очень трудно поверить, что Китай может играть роль посредника между двумя странами. Если бы он был хотя бы нейтральным, я мог бы представить себе такой статус, но сейчас я не вижу такой возможности. На данный момент я оцениваю и вижу роль Китая как скорее деструктивную, чем конструктивную", - добавил он.

Читайте также: Если Китай заботится о своей репутации, то он должен понимать, какие последствия будет иметь помощь Путину убивать украинцев — Кирби

Напомним, в годовщину полномасштабного вторжения РФ Китай опубликовал позицию по мирному урегулированию в Украине, которая насчитывает 12 пунктов. Если коротко, то документ подчеркивает, что "важно поддерживать встречные шаги Москвы и Киева в пользу скорейшего возобновления прямого диалога, постепенного снижения напряженности ситуации и полного прекращения военных действий". Это то, против чего выступает Украина, ведь единственное, что может закончить войну – вывод войск РФ из Украины. Все остальное лишь откладывает следующее вторжение.

Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что в документе есть положительные пункты – об уважении к территориальной целостности и о ядерной угрозе. Он также оценил, что в КНР начали говорить о ситуации в Украине.

Но без критики тоже не обошлось. В США отметили, что китайский документ был бы хорошим, если бы кроме первого не существовало остальных пунктов. В НАТО заявили, что не доверяют Поднебесной, а в ЕС подчеркнули, что в Пекине не отличают агрессора от жертвы.