В обращении к нации президент США Джо Байден четко противопоставил коллективный мир демократий терроризму и диктатуре. Моральная смелость и интеллектуальная честность необходимы сейчас не только для того, чтобы убедить расколотый Конгресс США проголосовать за немедленное финансирование оборонных потребностей Украины и Израиля. Слова Байдена как воздух нужны людям разных национальностей и вероисповеданий, чтобы отвергнуть авторитарную и человеконенавистническую пропаганду, которая рядится в одежды псевдоосвободительной риторики и фальшивого пацифизма.
Сейчас важно осознать, что людей, которые сознательно или интуитивно отбрасывают кремлевскую и хамасовскую пропаганду, направленную на сокрытие и оправдание террористических актов и геноцида народов, действительно большинство. Об этом, в частности, свидетельствует опрос, проведенный канадской компанией GlobeScan в июле-августе этого года в 30 странах по всему миру.
Общая картина после 18 месяцев изнурительной войны выглядит достаточно оптимистично: в среднем семь из десяти опрошенных считают, что их правительства должны поддерживать Украину в борьбе против российской агрессии.
Важное предостережение: опрос максимально репрезентативный, но то, что он проводился онлайн с отобранной, а не случайной аудиторией, означает, что в этом случае мы имеем дело с мнением людей, максимально интегрированных в потребление информации из Интернета и соцсетей. Открытость делает людей также максимально уязвимыми для манипуляций и дезинформации.
Поэтому очень важно посмотреть на эти результаты в региональном разрезе, чтобы лучше понять сильные и слабые стороны нашего политического и информационного сопротивления российской дипломатии и пропаганде. Другое важное предостережение: опрос был проведен до трагических событий на Ближнем Востоке, которые уже меняют информационную картину мира. Об этом мы также скажем несколько слов в конце статьи.
«Глобальный Юг» не существует
Именно так! Опрос GlobeScan показал, что в ряде стран Латинской Америки, Африки и Южной Азии относятся к борьбе Украины лучше, чем в таких устоявшихся европейских демократиях, как Франция или Германия. Даже в странах-соседях в Латинской Америке и Азии заметны существенные различия в оценке важности поддержки Украины.
Итак, первый важный, хотя и весьма поверхностный вывод: единого подхода для продвижения интересов Украины на так называемом Глобальном Юге быть не может. Вряд ли принесет желаемые результаты и какой-либо обобщенный «региональный подход». Опрос GlobeScan свидетельствует, что с каждой страной, ее правительством и обществом надо работать отдельно. Учитывать при этом уровень демократии и плюрализма в этих странах, факторы экономической и политической жизни этих обществ.
Начнем наш краткий обзор со стран Латинской Америки.
Сразу видим, что общественное мнение в Мексике разделено с небольшим преобладанием несогласия по поводу помощи Украине. По моему мнению, это связано с личностью популярного президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, которого мексиканцы обычно называют АМЛО.
Так вот, АМЛО систематически критикует внешнюю политику США — крупнейшего торгового партнера его страны, и то и дело повторяет мантру о том, что США и НАТО несут ответственность за войну в Украине, а Россия защищает свои национальные интересы. Однако ситуация может измениться в 2024 году, когда пройдут выборы не только в Мексике, но и в США. Если победит Байден, новый мексиканский президент может согласиться скорректировать риторику в отношении Украины, и общественное мнение может постепенно измениться в нашу пользу.
Похожие антиамериканские тезисы с сентября 2022-го по июль 2023-го повторял и новоизбранный левый президент Колумбии Густаво Петро, где общественное мнение о поддержке Украины тоже разделилось, как и в Мексике. Более того, Петро вместе с президентом Аргентины Альберто Фернандесом подписал призыв европейских левых «остановить войну». После российской террористической ракетной атаки по Краматорску, когда пострадали известные колумбийские деятели и погибла украинская писательница Виктория Амелина, Петро был вынужден осудить Россию. Но в целом его антиамериканская риторика не изменилась, а в этом регионе антиамериканизм активно использует Россия, чтобы подавлять любое положительное мнение об Украине.
На этом фоне трудно не заметить большую доброжелательность к Украине респондентов из Бразилии и Аргентины, которые с конца ХІХ века стали домом для сотен тысяч украинских эмигрантов. К тому же, в отличие от Мехико, в Бразилиа и Буэнос-Айресе все же меньше исторических оснований для предвзятого отношения к США. Так что вполне возможно, что непосредственная гражданская активность аргентинских и бразильских украинцев способствовала более высокой склонности к поддержке Украины правительствами этих двух стран. Но следует сказать, что и бразильский президент Лула, и любой кандидат, который выйдет победителем из нынешней президентской гонки в Аргентине, будут сосредоточены на внутренних вопросах. Поэтому для нашей дипломатии и гражданского общества важно не потерять существующий ресурс общественной поддержки в этих странах и более активно сотрудничать с украинской диаспорой.
Непризрачная китайская угроза
На другой стороне Тихого океана мы видим удивительную картину широкого общественного одобрения и даже давления на правительства своих государств в вопросе поддержки Украины в борьбе с Россией. Здесь сложно не заметить китайского «слона» в комнате рядом с северокорейской «моськой».
По моему мнению, ужасы сегодняшней российской агрессии против Украины могли вызвать у жителей Южной, Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока тревожные размышления о возможных последствиях «завтрашней» агрессии со стороны Китая и КНДР.
Атака соседей, способных использовать ядерное оружие как средство угрозы и закрепления территориальных завоеваний, применить сотни баллистических и крылатых ракет для уничтожения городов-миллионников, вполне могли убедить жителей Токио и Сеула в необходимости сделать все, чтобы не допустить подобного развития событий. Помощь Украине и убедительная победа Киева в войне может стать холодным душем для Бэйцзина и Пхеньяна. А все новые и новые факты прямой или скрытой военной помощи, которую Китай и КНДР предоставляют России, только укрепит общественное мнение в Японии, Южной Корее, Сингапуре и Индии, что их правительства должны занимать более решительную позицию относительно помощи Украине.
В некоторой степени неожиданными и обнадеживающими стали результаты опроса в Гонконге. Получается, что, несмотря на репрессии и террор КПК, в городе все еще есть пространство для вольнодумства и осуждения любых планов и проявлений агрессивной войны с соседями.
А вот Индонезия — это интересный пример того, как важно Украине понимать рамки своих возможностей и использовать свои сильные стороны, чтобы завоевать доверие и противостоять российским нарративам. До войны Индонезия была крупным экспортером украинской сельскохозяйственной продукции. Экономические интересы, а также вера в мультилатерализм и примат международного права способствовали тому, что индонезийская власть заняла сбалансированную позицию, несмотря на сильное российское и китайское влияние на страну. Если в будущем будет наблюдаться дальнейшее сближение КНР и России и возрастать агрессивность Пекина в регионе, Украина может сохранить позиции в Индонезии благодаря экономическому сотрудничеству и активной работе с мусульманскими духовными лидерами страны.
Непредсказуемый Ближний Восток и сложная Африка
В опросе GloboScan Ближний Восток и Африка представляют по три страны. Но можно сказать, что эти страны являются региональными лидерами, поэтому имеют приоритетное значение для Украины.
Сравнительно более предсказуемая ситуация с Нигерией и Кенией. Нигерия — африканский лидер по населению и размеру экономики. Кения — лидер и ворота в Восточную Африку. Обе страны не слишком зависели от торговли с Россией до начала полномасштабного вторжения и не имели исторических сентиментов к СССР и путинскому режиму, в отличие от Южно-Африканской Республики под руководством Африканского национального конгресса. Впрочем, в Нигерии и Кении, в отличие от ЮАР, есть проблемы со свободой слова и преследованием оппозиционных сил. Их внешняя политика слабо учитывает настроения населения. Правда, в 2023 году активность «вагнеровцев» в западноафриканских странах и Судане могла превратить Россию в глазах нигерийской и кенийской властей в источник серьезной внешней угрозы, нестабильности и иностранного вмешательства в африканские дела. Поэтому борьба Украины с Россией отвечает и интересам этих стран.
С ЮАР ситуация и сложнее, и проще одновременно. Россия много лет с помощью коррупционных механизмов вливала средства в казну АНК, и местная печать об этом активно писала. Однако антиамериканские и антизападные настроения, культивируемые АНК, остаются популярными, их разделяет большинство населения. Наверное, тут сработает лишь осторожная кропотливая работа по объяснению, почему у украинского освободительного движения против российского колониализма и политики русификации так много общего с борьбой народа Южной Африки против апартеида.
Самая сложная для Украины ситуация сейчас на Ближнем Востоке. Опрос показывает общественное мнение по состоянию на август этого года, до террористической атаки ХАМАС и обстрелов Газы Силами обороны Израиля. Украина заняла позицию решительного осуждения ХАМАС. Несколько позже к этому добавился тезис о необходимости учитывать право палестинского народа на свое государство. Поэтому уже сейчас можно предположить, что принципиальная поддержка антитеррористической операции Израиля снизит поддержку Украины на Ближнем Востоке. Хотя не стоит исключать и того, что сближение Украины и Израиля принесет более существенные результаты для сферы обороны, чем постоянное дипломатическое маневрирование между ближневосточными автократами.
Слабости и сила открытых западных обществ
Наконец, скажем несколько слов о наших европейских и североатлантических партнерах и союзниках. И не забудем, конечно, об Австралии.
Первое интересное наблюдение: общественное мнение французско-немецкого двигателя ЕС оказалось самым сдержанным в вопросе поддержки борьбы Украины против российской агрессии. И это настоящий вызов, поскольку показывает, насколько сильны и укоренены в коллективном сознании мифы о «великой российской культуре», «роли во Второй мировой войне» и «унижении России после распада СССР». Показательно, что и другие опросы во Франции и в Германии показывают рост популярности партий, чьи лидеры откровенно равняются на Путина и призывают учесть интересы России, принудив Украину к временному миру, да еще и уступив оккупированные территории.
На этом фоне более уверенно выглядит ситуация с общественными настроениями в США и Италии. Но в обеих странах возрастает угроза националистического популизма со стороны лидеров, которые тоже хотят прийти к власти и руководить своими странами в «путинском стиле». И в обеих странах власть не все делает, чтобы поддержать общественный, политический и просветительский активизм нашей диаспоры. А в 2024-м это может сыграть ключевую роль для поддержки Украины Вашингтоном и Римом.
Высокие показатели общественной поддержки в Нидерландах, Швеции, Испании, Португалии, Великобритании, Канаде и Австралии тоже не стоит воспринимать как должное. Такие союзники заслуживают особого внимания: постоянного общения между лидерами, инициированного Киевом; постоянного медийного и культурного присутствия, показывающего, ради чего собственно украинцы воюют с врагом; серьезных шагов, которые бы убедили тысячи украинцев диаспоры и новейших мигрантов вернуться и восстанавливать свою, обретенную такой дорогой ценой, Украину.