25 мая на Киевском форуме безопасности профессор Колумбийского университета и посол по особым поручениям Госдепартамента США (1997-2001) Стивен Сестанович, заявил, что вопрос успехов Украины в войне является одним из ключевых в переизбрании Джо Байдена президентом, а республиканцы «распнут» его в случае проигрыша.
«В американской политике важно то, что, когда мы спрашиваем как кандидаты в президенты решают вопросы внешней политики, главное, чтобы эта политика, была успешной. И администрация Байдена, чем ближе выборы, тем увереннее они могут сказать, что Украина была для нас серьезным вызовом и мы на него ответили достойно. Будут, конечно, вопросы внутренней политики, но хуже всего для администрации Байдена, если ее будут ассоциировать с провалом, с неудачей. Даже переизбрание президента Байдена зависит от того, будет ли успешна Украина», – сказал Сестанович.
На форуме профессор также докладно объяснил, почему помощь от США не уменьшится, а заявления некоторых республиканцев надо правильно понимать.
«В Украине есть опасения относительно снижения уровня поддержки на Западе в целом и в Соединенных Штатах в частности. СМИ создали такую картину, будто администрация шатается, не уверена, что существует республиканская оппозиция поддержке Украины. И некоторые комментаторы в СМИ к этому приложились. Но эта картина нас только запутывает, она не соответствует действительности», – заявил Сестанович.
Он считает, что было бы хорошо, если бы украинцы поняли некоторые моменты во внутренней политике США по поддержке Украины.
«Пишут, что президент слишком беспокоится по поводу Третьей мировой войны. Да, но президент так же беспокоится и о разочаровании в Украине. Особенно по поводу поражения. Если Украина проиграет, то самыми громкими голосами, которые будут обвинять администрацию Байдена, будут голоса республиканцев, которые говорят сейчас, что, возможно, мы и не очень заинтересованы в поддержке Украины. Они просто распнут президента и администрация решительно настроена этого не допустить», – объяснил профессор.
Сестанович напомнил, что каждый раз, когда принимается решение о передаче новых вооружений, происходит много затягиваний, колебаний, но в конце концов адинистрация принимает правильное решение.
«Я бы хотел, чтобы вы внимательнее посмотрели на республиканцев, которые говорят разные (критические) вещи о поддержке Украины. Они не включают в свое число наиболее мощных председателей в Сенате, председателей комитетов, связанных с вооруженными силами и в различных других важных комитетах – они поддерживают Украину. Даже спикер МакКарти, на которого много внимания обратилось. «У нас нет открытого чека для Украины». Что он имел в виду? Он хочет показать администрации, что он осуществляет надзор за этой помощью», – заверил Сестанович.
Также профессор привел пример губернатора Флориды республиканца Рона ДеСантиса, выразившего сомнения в поддержке Украины. Этот политик даже заявил, что война в Украине является «территориальным спором». Но после этих заявлений его поддержка среди избирателей начала падать, и он был вынужден сменить риторику.
Еще в 2016 году профессор Сестанович назвал пять причин, по которым российский президент Владимир Путин лжет миру в статье «Путин настолько ассоциируется с ложью, что мы даже не пытаемся это объяснить. Но каковы его мотивы?»
Напомним, что 25 мая начался Киевский форум безопасности. На его открытии, государственный секретарь США (2005-2009) Кондолиза Райс заверила, что Украина станет членом НАТО. Заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Виктория Нуланд заявила, что на пути в ЕС и НАТО Украина может стать одним из движителей Европы. Также она назвала три «основополагающих вещи», с которыми Украина должна двигаться к интеграции с Евросоюзом и Альянсом.
Кроме того, бывший постоянный представитель США при НАТО в 2013-2017 годах генерал Дуглас Люте заявил, что Альянс может предложить Украине уникальные и особые отношения, а именно создать Совет НАТО-Украина. Выступая онлайн на Киевском форуме безопасности, профессор Стэнфордского университета Фрэнсис Фукуяма заявил, что членство Украины в НАТО станет реальным, если Силы обороны во время контрнаступления вернут оккупированные Россией части Херсонской и Запорожской областей.