UA / RU
Поддержать ZN.ua

Москва не имеет достаточно резервов, чтобы вытеснить ВСУ из Курской области – АР

В России сосредоточились на захвате Донбасса и считают, что все утрясется само собой.

После трех недель боев Россия все еще пытается вытеснить украинские войска из Курской области, но реагирует очень медленно и сдержанно. Учитывая, что основная часть российских войск ведет наступательные действия внутри Украины, Кремль, похоже, пока не имеет достаточных резервов, чтобы вытеснить силы Киева, пишет Associated Press.

Агентство отмечает, что, вероятно, российский президент Владимир Путин не рассматривает эту атаку как достаточно серьезную угрозу для того, чтобы вывести войска из Донбасса, являющегося его приоритетной целью.

«Путин сосредоточен на распаде украинского государства, что, по его мнению, автоматически сделает любой территориальный контроль неактуальным», – считает старший научный сотрудник Центра Карнеги Россия-Евразия Татьяна Станова.

Читайте также: Зеленский объяснил, почему вместо усиления Донбасса начали наступление на РФ

В свою очередь сотрудник Международного института стратегических исследований Найджел Гоулд-Дэйвис добавил, что мобилизуя силы для отражения вторжения ВСУ, Россия делает все возможное, чтобы не отвлекать подразделения от собственного наступления на Донбассе.

«Пока Россия считает, что может сдерживать угрозу на своей территории, не ставя под угрозу свою важнейшую цель в Украине», - отметил он.

«Россия очень заинтересована в том, чтобы продолжать наступать на Покровск и не отвлекать ресурсы от Покровска в Курск», – указал старший научный сотрудник вашингтонского Центра анализа европейской политики Нико Ланге.

Говоря о Курске во время телевизионных встреч с официальными лицами, Путин описал операцию Украины в Курской области как попытку Киева замедлить российскую кампанию в Донецкой области и заверил, что российское наступление там только ускорилось.

Читайте также: В Курской области власти РФ ограничили въезд в город, где расположена АЭС

«Вместо того, чтобы сплотить население против угрозы для родины, Кремль стремится преуменьшить значение вторжения», – прокомментировал ситуацию Гулд-Дейвис.

Подконтрольные государству СМИ представили атаку на Курск как свидетельство агрессивных намерений Киева и еще одно доказательство того, что Россия имела право вторгнуться в Украину 24 февраля 2022 года. Российские государственные СМИ пытались отвлечь внимание от очевидного военного поражения, сосредоточившись на усилиях правительства, направленных на помощь беженцам из Курской области.

«Хотя это, безусловно, удар по репутации Кремля, он вряд ли повлечет за собой значительный рост социального или политического недовольства среди населения. Напротив, украинская атака может привести к росту антиукраинских и антизападных настроений в РФ», – считает Станова.

Читайте также: Российские войска построили уже пятый понтон через реку Сейм в Курской области – СМИ

Аналитики указывают, что в отличие от статической линии фронта в Донецкой области, ситуация в Курской области изменчива, а украинские подразделения могут передвигаться по региону, не устанавливая постоянного присутствия во многих населенных пунктах, которые берут под контроль. В то же время у России нет достаточно хорошо скоординированных ресурсов, чтобы преследовать украинские силы в Курске.

«Усилия Москвы по противодействию новому украинскому наступлению, похоже, ограничиваются перекидыванием подразделений по всей России, включая нерегулярные силы», - указывает старший научный сотрудник по вопросам наземных войн в Институте стратегических исследований Бен Барри.

Комментаторы отметили, что Путин пока не хочет призывать больше резервистов, опасаясь внутренней дестабилизации, чем в 2022 году. Но для вытеснения украинских сил из Курской области ему нужны десятки тысяч военных.

Читайте также: В ВСУ рассказали, как оккупанты использовали Очеретино для продвижения в направлениях Мирнограда и Покровска

«Очевидно, что России не хватает ресурсов для такой массированной операции, и сейчас она сосредоточилась на сдерживании более глубокого продвижения украинских войск, перекрывая дороги и нацеливаясь на резервы Киева – тактика, которая оказалась частично успешной. Между тем, Украина сбила с толку российских военных, разрушив мосты через реку Сейм, нарушив логистику для некоторых российских подразделений в регионе и создав условия для установления кармана контроля», - отмечает агентство.

Ланге прогнозирует, что украинские войска могут использовать реку для создания буферной зоны и взять под контроль ряд логистических и инфраструктурных российских объектов.

Захватив кусок российской территории, Украина поставила Кремль в неудобное положение и перекроила поле боя, но отвлечение одних из самых боеспособных сил страны с востока является рискованной игрой для Киева.

Читайте также: Наступление россиян на Селидово может затормозить их наступление на Покровск — Коваленко

«Все это несет в себе значительный риск, особенно если попытка перенапряжения российских сил приведет к перенапряжению меньших по численности украинских сил», - считает Барри.

В частности, попытка закрепиться в Курске приведет к расширению и так более 1000-километровой линии фронта.

«Российская система очень иерархична и жестка, поэтому им всегда нужно значительное время, чтобы адаптироваться к новой ситуации. Но мы еще увидим, как Украина сможет выстоять там, когда Россия адаптируется и придет с полной силой», – прогнозирует Ланге.

На Покровском направлении продолжаются тяжелые бои. Что стоит за этим тезисом? Нехватка оружия, людей, проблемы с фортификациями, необдуманные действия командования или все вышеперечисленное вместе? Но какие четкие параллели с Первой мировой войной можно провести, анализируя бои вблизи Покровска? Ответ на все эти вопросы – в статье Виталия Кононученко «Битва за Покровск. Станет ли Донбасс украинским Верденом?».