Если сравнивать японский «поворотный момент» с немецким с точки зрения политики безопасности в ответ на полномасштабное вторжение армии РФ в Украину, то пацифистские настроения в японском политикуме и обществе остаются сильнее, пишет директор Центра «Новая Европа» Алена Гетьманчук в статье «Поворотный момент: зачем премьер Японии приезжал в Украину».
«Япония годами выстраивала, в том числе и на уровне определенных политик и стратегических документов, образ «страны, которая любит мир». Этот образ стал частью послевоенной ментальности японцев. Поэтому даже в случае больших военных способностей Японии сопротивление самой идее военной помощи Украине здесь было бы заметнее. Даже при том, что партия премьера Кишиды достаточно открыта для такой поддержки», - говорится в статье.
Официально японские чиновники, в отличие от канцлера Германии Олафа Шольца, не объявляли «поворотного момента» (zeitenwende), который должен означать отказ от многолетней политики пацифизма и увеличения оборонных расходов. Однако элементы такого поворотного момента начали прослеживаться в действиях японского правительства, в частности, когда Япония впервые после Второй мировой войны оказала нелетальную военную помощь подобному целевому назначению и в таком объеме другой стране (Украине). А также когда в конце прошлого года утвердила новые стратегические документы безопасности с намерением увеличить оборонные расходы до 2% - а в японском контексте это означает вдвое - к 2027 году, что переместит Японию с нынешней девятой позиции в мире по расходам на оборону сразу на третье место после США и Китая.
«Какое значение эти изменения политик безопасности имеют для Украины в контексте способностей Токио оказывать наиболее критическую для Киева помощь - военную? В краткосрочной перспективе очень ограниченное, поскольку для возможностей Токио оказывать военную помощь нужно очередное, после 2014 года, изменение трех принципов, на которых базируется политика экспорта вооружений и технологий. В частности, изменение основного принципа – что Япония не может экспортировать вооружение странам, находящимся в военном конфликте», – пояснила эксперт.
Гетьманчук подчеркнула, что Япония могла бы делать больше в контексте нелетальной военной помощи, а в будущем Украина могла бы воспользоваться программой перевооружения Токио.