Украинский омбудсмен высказался за создание альтернативы Международному комитету Красного Креста. Признает, что сейчас это ведомство имеет определенную монополию по военнопленным, а это влечет за собой снижение результативности. Такую позицию он озвучил на пресс-конференции в Киеве, передает Укринформ.
"Согласно Женевской конвенции, международные организации, безусловно, должны играть важную роль в вопросе возвращения военнопленных. Непосредственное участие должен принимать Международный комитет Красного Креста. Исключительный мандат по военнопленным в мире имеет именно МККК, и это проблема. Ибо монополия приводит к тому, что снижаются результаты. Нет результативности и не кем заменить... Нужно ли что-то с этим делать? Конечно", - сказал Дмитрий Лубинец и добавил, что украинская сторона неоднократно обращалась к международному сообществу с инициативой создания альтернативной организации.
"Это может быть любая организация, созданная на базе ООН или на базе мировой организации омбудсменов. На базе кого угодно, но альтернатива должна быть", - подчеркнул Лубинец.
По его словам, в настоящее время только МККК имеет мандат на посещение пленных, общение с ними, фиксацию условий содержания, обеспечение их прав, в частности, права на общение с родными. И такая организация с уникальным мандатом одна в мире, поэтому назрела неотложная потребность в создании альтернативы. Омбудсмен также подчеркнул: "У Украины с МККК непростые отношения".