Президент США Дональд Трамп настаивает, что готов вести войну с Ираном "вечно". Но уже через несколько дней после начала боевых действий многие люди из его окружения стремятся как можно быстрее найти путь к выходу из конфликта, пишет CNN.
По словам нескольких источников, знакомых с ситуацией, военная операция США против Ирана вызвала серьезные опасения среди советников и помощников Трампа относительно политических последствий возможного затягивания войны без четкого плана завершения и без широкой поддержки общества.
Конфликт уже унес жизни шести американцев, и чиновники готовятся к тому, что в ближайшие дни количество жертв может возрасти.
Фондовый рынок находится в состоянии турбулентности, цены на бензин растут, что ставит под угрозу ключевые элементы предвыборной стратегии Трампа накануне промежуточных выборов в Конгресс.
Внутри администрации помощники до сих пор пытаются объяснить, почему страна вступила в войну и что должно произойти дальше.
"Это политический риск, без всяких "но". Остается только надеяться, что ничего действительно плохого не произойдет. Потому что если произойдет — это станет большой проблемой", — сказал один из советников Трампа об ударах, которые президент прогнозировал как такие, которые могут длиться несколько недель.
Трамп назвал первые удары ошеломляющим успехом и подает их как доказательство военной мощи США и оправдание своего решения отказаться от дипломатии в пользу демонстрации силы.
Особенно его воодушевило сообщение о гибели верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, а также уничтожение ключевых объектов, которые должны были подорвать ядерные амбиции страны и открыть путь к смене режима.
В то же время, хотя Трамп считает этот начальный успех признаком того, что общественность может поддержать дальнейшую военную кампанию, некоторые советники и союзники непублично убеждают его в обратном. Они призывают ускорить график операции и объявить победу, как только это можно будет сделать убедительно.
Политические реалии непопулярной войны
По данным первых социологических опросов, война с Ираном в целом непопулярна среди избирателей. Многие опасаются нового втягивания США в конфликт на Ближнем Востоке и не понимают, каковы реальные цели администрации.
Конфликт также вызвал раскол среди заметных представителей движения MAGA, который частично строился на обещании Трампа в 2016 году отказаться от провальной политики государственного строительства и смены режимов.
Это порождает опасения, что негативная реакция может распространиться и на более широкую политическую базу Трампа.
Союзники и советники предупреждают, что ситуация может только ухудшиться, если количество жертв будет расти, а риск более широкой региональной войны будет оставаться высоким. В таком случае это еще больше подорвет и без того слабые шансы Трампа и Республиканской партии избежать серьезного поражения на ноябрьских промежуточных выборах.
"Никто не считает эту войну популярной. В лучшем случае это отвлекает от главного приоритета — экономики. А в худшем — это может стать политической катастрофой и катастрофой для целых поколений в Иране и для Республиканской партии", — считает республиканский политолог и бывший сотрудник Госдепартамента в прошлой каденции Трампа Мэтью Бартлетт
Официально представители Белого дома пока преуменьшают политическое значение войны, заявляя, что решения продиктованы исключительно вопросами безопасности американцев. Однако за кулисами помощники и советники хорошо осознают опасность, которую война представляет для президентства Трампа, а также многочисленные сценарии, при которых ситуация может выйти из-под контроля.
Хаос в коммуникации
Накануне ударов, нанесенных в выходные, чиновники предупреждали Трампа, что атака на Иран может иметь непредсказуемые политические последствия, и отмечали, что трудно спрогнозировать, как будет разворачиваться конфликт в долгосрочной перспективе.
Несмотря на это, Трамп решил действовать.
После начала операции он лично отверг негативные настроения в обществе как незначительные, тогда как его команда несколько дней подряд пыталась сформулировать и донести убедительное объяснение причин атаки.
В результате даже высшие должностные лица администрации давали противоречивые объяснения, а коммуникационная стратегия Белого дома выглядела крайне запутанной. Ситуацию осложняют и собственные противоположные объяснения Трампа, а также отсутствие четкого понимания в администрации того, как именно планируется завершить войну.
Сразу после первых ударов представители администрации поспешили провести брифинги для республиканцев в Конгрессе, которые должны были выступать в воскресных политических телешоу. Позже Белый дом разослал партийным законодателям методические рекомендации по коммуникации.
Впрочем, ключевые тезисы неоднократно менялись. Трамп и его высокопоставленные чиновники давали противоречивые объяснения по нескольким важным вопросам: насколько серьезную угрозу Иран представлял для США, находился ли режим на грани создания ядерного оружия или только баллистических ракет, и, главное, кто принял решение об атаке — США или Израиль.
В понедельник госсекретарь Марко Рубио предположил, что США присоединились к удару после того, как стало понятно, что Израиль все равно решил атаковать Иран и что Тегеран, вероятно, ответит ударами по американским объектам в регионе.
На следующий день Трамп опроверг эту версию, заявив: "Если уж на то пошло, возможно, именно я подтолкнул Израиль к этому".
После этого Рубио отказался от своих предыдущих слов и поддержал версию Трампа, отрицая, что Израиль играл ведущую роль в решении.
В среду Левитт заявила, что Трамп принял решение начать войну из-за своего "ощущения", которое "основывалось на фактах", что Иран уже готовил атаку на США. Точное время ударов определили на основе разведданных, которые свидетельствовали, что Хаменеи и другие высокопоставленные чиновники Ирана собрались вместе.
Отсутствие четкого плана завершения войны
Союзники Трампа призывают администрацию представить более конкретный план того, как США в конце концов смогут выйти из Ближнего Востока.
Они опасаются, что война разрушает стратегию Республиканской партии на промежуточные выборы, которая базировалась на убеждении избирателей, что партия сосредоточена на экономических проблемах внутри страны.
После того как сначала Белый дом заявлял, что целью операции является смена режима в Иране, администрация резко снизила планку ожиданий. Теперь партийные чиновники надеются, что новые, более скромные цели удастся достичь в течение нескольких недель.
"Речь идет прежде всего об управлении ожиданиями", — сказал один из республиканских чиновников, который помогает координировать подготовку к выборам.
Он добавил, что хотя администрация приветствовала бы появление стабильного нового руководства в Иране, достичь этого "чрезвычайно сложно".
В то же время Белый дом почти не объяснил союзникам и законодателям, как могут развиваться события в ближайшие недели и как долго война может доминировать в политической повестке дня. Администрация даже не исключила возможности введения наземных войск.
Сам Трамп также делал противоречивые заявления: иногда он говорил, что война продлится всего четыре-пять недель, затем утверждал, что операция идет быстрее, чем планировалось, а затем заявил, что военные готовы вести войну "вечно".
Попытка справиться с последствиями
Вместо этого представители администрации сосредоточились на сдерживании немедленных последствий конфликта.
Среди главных задач — стабилизировать нефтяные рынки, которые обеспокоены угрозой для одного из важнейших в мире маршрутов поставок энергоносителей, а также помочь тысячам американцев, которые оказались заблокированными на Ближнем Востоке и по эвакуации которых администрация не имела предварительного плана.
На фоне этого хаоса некоторые союзники надеются на лучший сценарий, который позволил бы Трампу фактически завершить основную роль США в регионе в течение нескольких недель — после уничтожения наступательных возможностей Ирана и значительного ослабления его политического руководства.
В таком случае администрация могла бы объявить убедительную победу и, после завершения основных боевых операций, снова сосредоточиться на внутренних вопросах накануне промежуточных выборов.
Среди советников этот сценарий иногда называют "венесуэльским " — по аналогии с рискованной операцией, которую Трамп провел в январе, чтобы устранить власть в Венесуэле и получить большее влияние на ее правительство. Сам Трамп называл Венесуэлу "идеальным" примером того, как могла бы выглядеть смена режима в Иране.
Однако Иран гораздо сложнее Венесуэлы — с менее предсказуемыми результатами и значительно большим количеством рисков.
И даже в наилучшем сценарии политические дивиденды от этой войны могут оказаться очень ограниченными.
Несмотря на то, что операцию в Венесуэле внутри администрации считают успешной, Трамп не получил от избирателей ощутимого политического бонуса. Многие американцы хотят, чтобы он сосредоточился прежде всего на экономических проблемах в стране и воспринимают внешние конфликты как лишнее отвлечение.
"Для обычных людей важно, где мы будем через три-четыре месяца. И, как всегда, вопросы те же: дешевеет ли электричество, дешевеют ли продукты?", — сказал один из советников Трампа.