В пятницу, 4 сентября, федеральная судья США продлила запрет на исполнение указа американского президента Дональда Трампа об ограничении голосования по почте во время промежуточных выборов. Поскольку в некоторых штатах уже начинается рассылка бюллетеней для голосования по почте, споры вокруг указа Трампа создают неопределенность, сообщает AP.
Запрет, объявленный судьей окружного суда США Индирой Талвани, заменил временное решение, которым она ранее заблокировала исполнение указа Трампа. Администрация Трампа заявила, что обжалует это решение.
Однако у Трампа остается все меньше времени для внесения существенных изменений в процедуру голосования. Например, в Северной Каролине в пятницу, 4 сентября, уже начали рассылать первые бюллетени для голосования по почте. Вскоре рассылка начнется и в других штатах.
Этот судебный спор может иметь серьезные последствия для промежуточных выборов, на которых решается вопрос о контроле над Конгрессом. Почти треть избирателей в США голосует по почте, и избирательные комиссии утверждают, что времени на пересмотр своих систем голосования с целью соблюдения новых директив для Почтовой службы недостаточно.
Талвани, назначенная при администрации Барака Обамы, в своем решении подчеркнула сжатые сроки.
«Согласно законодательству штатов, штаты-истцы обязаны отправить избирателям миллионы бюллетеней в установленные сроки. Как подробно описано ниже, на столь позднем этапе избирательного цикла они не могут изменить подход, ведь это практически гарантировало бы значительное лишение права голоса избирателей, имеющих право голосовать», — заявила судья.
Решение Талвани позволяет штатам добровольно использовать новую систему Почтовой службы. На сегодняшний день, однако, ни один штат не объявил, что будет это делать.
Трамп давно пытается ограничить голосование по почте, хотя сам часто использовал этот метод. С момента своего поражения на президентских выборах 2020 года он безосновательно утверждает, что голосование по почте сопровождается массовыми фальсификациями. Трамп также инициировал федеральное расследование результатов выборов 2020 года, хотя неоднократные проверки, в частности проведенные республиканцами, не выявили никаких признаков масштабных фальсификаций.
Федеральные судьи заблокировали первый указ Трампа, изданный в прошлом году, с целью изменения правил выборов, в частности, в отношении требования предъявлять подтверждение гражданства для регистрации избирателей. Судьи подчеркнули, что Конституция США предоставляет штатам, а в некоторых случаях — Конгрессу, полномочия устанавливать процедуры голосования, а не президенту.
После того как в марте Трамп издал указ о голосовании по почте, демократы и группы, защищающие избирательные права, подали несколько новых исков. Два из них попали на рассмотрение судьи Талвани, которая в июне временно заблокировала указ Трампа.
В конце прошлого месяца Верховный суд отменил решение Талвани. Консервативное большинство в суде намеренно не заявило, что шаг Трампа был законным, но признало, что иски были поданы преждевременно — до того, как Почтовая служба опубликовала свои правила по выполнению указа президента. Эти правила появились непосредственно перед тем, как Верховный суд обнародовал своё решение, и истцы повторно подали иски.
Промежуточные выборы, которые определят контроль над Конгрессом США, запланированы на 3 ноября этого года. Республиканцы обеспокоены тем, что негативная реакция общественности на некоторые направления политики Трампа может спровоцировать волну побед демократов, которая поставит под угрозу республиканское большинство в Конгрессе.
В целом на сегодняшний день, перед финальным рывком, большинство американских экспертов, несмотря на существующие сложности для Демократической партии, прогнозирует победу демократов на выборах в Палату представителей. Достижение демократического большинства в Сенате выглядит теоретически возможным, но очень сложным в реализации.
Подробнее об этом рассказывал бывший посол Украины в США Олег Шамшур в статье «Не только рейтинг Трампа: что на самом деле определит исход выборов в США».