UA / RU
Поддержать ZN.ua

"Глупая и неприятная" — Трамп набросился на журналистку из-за вопроса о бальном зале

Его стоимость постоянно растет.

Президент Трамп в субботу выступил в защиту высокой стоимости проекта строительства бального зала в Белом доме, заявив, что после его завершения помещение будет "намного больше и красивее", пишет The Hill.

Сперва Трамп раскритиковал главную корреспондентку Белого дома CNN Кейтлан Коллинз за ее вопрос об изменении стоимости сметы.

"Кейтлан Коллинз с фейковых новостей CNN, всегда глупая и неприятная, спросила меня, почему новый бальный зал стоит больше, чем мы думали год назад", — написал президент в Truth Social, допустив ошибку в имени журналистки. — "Я ответил: потому что он будет вдвое больше, а качество отделки и интерьеров подняли до самого высокого уровня".

"Кроме того, увеличено расстояние между колоннами, чтобы улучшить обзор", — добавил он. — "На самом деле мы укладываемся в бюджет и идем с опережением графика, как это всегда бывает с моими проектами".

Трамп также сказал: "Он просто значительно больше и значительно красивее, чем планировалось. Интересно, и об этом редко сообщается, что здесь не задействованы деньги налогоплательщиков. Он полностью оплачивается частными взносами".

Белый дом в июле объявил, что строительство бального зала рядом с Восточным крылом будет стоить 200 миллионов долларов. Вскоре сумма выросла: президент заявил, что стоимость составит 300 миллионов. В конце октября чиновник Белого дома сообщил ABC News, что расходы достигнут 350 миллионов.

Несмотря на то, что Трамп ранее уверял, якобы строительство не затронет существующие здания, проект вызвал споры после того, как в октябре полностью снесли Восточное крыло.

Во время демонтажа Белый дом обнародовал перечень крупных корпораций, которые делают пожертвования на покрытие расходов. Среди них — Amazon, Apple, Google, Meta Platforms, Lockheed Martin, Comcast Corporation, Microsoft, Palantir Technologies, Union Pacific Railroad и T-Mobile. Трамп также заявил, что вкладывает часть собственных средств.

Сначала над проектом работал архитектор Джеймс МакКрери II и его бюро, однако в четверг администрация объявила, что теперь его возглавит Шалом Баранес — архитектор, который много лет проектирует правительственные здания. МакКрери останется в команде как консультант.

Проект и демонтаж вызвали резкую критику со стороны законодателей, историков, комментаторов и бывших жителей и работников Белого дома.

Читайте также: "Это фейк ньюз" — Трамп отрицает, что назовет бальный зал в свою честь

В то же время у законодателей список доноров вызвал беспокойство. Сенатор Элизабет Уоррен и еще десять демократов направили письма компаниям из перечня, с запросом, не существует ли "какой-то возможной [blink title="quid pro quo" headinfo="Quid pro quo"]Quid pro quo (лат. "что-то за что-то") — это латинское выражение, которое означает равноценный обмен услугами или товарами: "услуга за услугу"[/blink] договоренности" в контексте антимонопольных расследований и проверок.

Опрос Washington Post-ABC News-Ipsos в октябре показал, что 56 процентов американцев "скорее" или "решительно" выступают против масштабного проекта.