Республиканка Марджори Тейлор Грин из Джорджии – новый босс в городе. Законодатель из Палаты представителей, известная своей реакционной риторикой и ссылками на теории заговора, сейчас настойчиво заявляет, что она заставит проголосовать за отставку спикера-республиканца Майка Джонсона, если он поддержит пакет помощи для Украины.
С узким республиканским большинством в Палате представителей и возможностью одного представителя созвать голосование за его отставку, Джонсон оказался между молотом и наковальней. Грин намерена заблокировать финансирование Украины, что нанесет огромный удар как по НАТО, так и по преданности США международному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны, пишет в колонке политический аналитик CNN Джулиан Зелизер, профессор истории и общественных отношений в Принстонском университете, являющийся автором и редактором 25 книг, в том числе бестселлера The New York Times «Америка-миф: историки берутся за величайшие легенды и ложь о нашем прошлом».
Один из вариантов, направленный на успокоение крайнего правого фланга Республиканской партии, предусматривал структурирование средств для Украины в виде ссуды, а не прямой помощи. Но это мало удовлетворило Грин, ответившей резкой критикой, назвав это «нагромождением, парующей кучей дерьма».
«Это не республиканский спикер, это спикер-демократ», – сказал Грин, что крайне обманчивым комментарием, учитывая, что Джонсон является, пожалуй, самым консервативным спикером, которого мы видели в современном мире.
Это противостояние показывает, как далеко Республиканская партия отошла от эры Рональда Рейгана. Партия, когда-то призвавшая советского премьера Михаила Горбачева «снести эту стену», сейчас быстро превращается в партию «Америка превыше всего», которая фактически говорит российскому президенту Владимиру Путину: «Делайте, что хотите, только оставьте нас в покое».
Как мы дошли до этого?
Задолго до Грин все больше республиканцев стали выражать все больший скептицизм по отношению к международным институтам, таким как Организация Объединенных Наций.
Если в 1940-х годах интернационалистическое крыло партии одержало победу над неоизоляционистами, то к середине 1960-х годов в платформе республиканцев появилась строчка о том, что они никогда не отдадут ни одной международной группе ответственность Соединенных Штатов за свой суверенитет.
К тому времени, когда Рональд Рейган находился в Белом доме, в Республиканской партии начало набирать силу новое поколение, приверженное односторонним военным действиям. Эти республиканцы не хотели, чтобы Соединенные Штаты ушли из мира, но они все больше критиковали такие институты, как Организация Объединенных Наций и альянсы типа НАТО.
В 1994 году неоконсерватор и республиканский эксперт по внешней политике Джон Болтон сказал, что если бы здание ООН в Нью-Йорке «потеряло десять этажей, это не имело бы никакого значения». Джесси Хелмс из Северной Каролины, республиканец, глава сенатского комитета по международным отношениям с 1995 по 2001 год, как-то охарактеризовал иностранную помощь как «бросание денег в иностранные крысиные норы».
Этот республиканский скептицизм стал еще более очевидным, когда президентом стал Джордж Буш-младший. Он начал свою каденцию по выходу США из Киотского протокола, международного договора, направленного на ограничение выбросов углекислого газа в 2001 году. Два года спустя он начал войну против Ирака на основании обвинений Саддама Хусейна в программе создания оружия массового уничтожения (оказавшихся ошибочными). Несмотря на то, что многие ключевые лидеры, такие как французский Жак Ширак, предупреждали, что это была огромная ошибка и отвлечение от войны против Аль-Каиды, Буш двигался вперед при поддержке тонкой, как бумага, «коалиции добровольцев».
Выход Трампа
Президент Дональд Трамп подхватил эту линию нападения, используя неудачную войну Буша в Ираке в качестве доказательства того, что Соединенные Штаты должны отказаться от многих международных альянсов, определявших политику со времен Второй мировой войны.
Война, по его словам, стала доказательством того, что иностранные связи не служат национальным интересам и их следует избегать. Он пропагандировал идею «Америка превыше всего», подхватив мантру, которая уже давно ассоциируется с изоляционизмом, ксенофобией и реакционной внутренней политикой. Трамп не только поднял эти аргументы в национальной дискуссии, но и подтолкнул всю партию – особенно кокус Палаты представителей – к новым крайностям. Тем самым он разрушил обязательство собственной партии противостоять авторитарным противникам, таким как Владимир Путин.
Примечательно, что в 2012 году кандидат от республиканцев Митт Ромни критиковал президента Барака Обаму за слабую позицию по отношению к России. После поражения Ромни на выборах кампания Трампа в 2016 году ознаменовала значительный сдвиг во внешнеполитической позиции партии.
Как президент, Трамп стоял рядом с Путиным в 2018 году, защищая его на саммите в Хельсинки и подвергая сомнению собственные американские спецслужбы. В начале этого года, когда Трамп заявил, что будет поощрять Россию нападать на союзников по НАТО, не уплачивающих свою долю членства в Альянсе, законодатели-республиканцы едва сморгнули глазами.
С Грин, которая держит Джонсона в прицеле, когда речь идет о помощи Украине, революция в Республиканской партии почти завершена. Очевидно, что Трамп переработал партию, и к власти приходит поколение республиканцев MAGA (Make America Great Again – «Сделаем Америку великой снова»).
Перспектива эрозии международных альянсов
Хотя Джонсон все еще может достичь узкого компромисса, который позволит принять пакет финансирования, не потеряв при этом своего поста, Республиканская партия движется в четком направлении внешней политики. В отличие от республиканских ястребов прошлого, толпа поклонников «Америка превыше всего» набирает обороты, и последствия этого огромны.
Это политическое сражение, которое выходит далеко за рамки характера Республиканской партии и может привести к быстрой эрозии международных альянсов, от которых США зависели десятилетиями, чтобы ограничить вероятность войны и дать отпор деспотическим иностранным лидерам, стремящимся расширить свои опасные режимы.
Если Грин и ее коллеги победят сейчас или даже в следующем противостоянии по отношению к Украине, мы войдем в новую, неопределенную и еще более опасную эпоху, резюмирует Зелизер.
Напомним, демократы Палаты представителей намекнули о готовности спасти спикера-республиканца Майка Джонсона от попыток Грин отстранить его от должности – если он согласится вынести на рассмотрение пакет помощи Украине.