Строчка эта стала одной из самых популярных в творчестве Александра Галича. Ответ «технолога Петухова» стремящемуся видеть в Советском Союзе только отрицательное «наследнику африканскому», вынесенный в заголовок статьи, вот уже 30 лет используется в ироничном смысле. Дескать, сами без штанов, «зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, и даже в области балета мы впереди планеты всей». Казалось бы, еще больше оснований для подобной трактовки сейчас, когда ракеты многим кажутся чем-то «страшно далеким от народа» и его жизни. Следовательно, ненужным. Однако отсутствие кавычек и восклицательный знак в заголовке - не случайность.
Мало кого в свое время интересовало, где именно «мы» делаем ракеты (за исключением спецслужб некоторых стран). После распада Советского Союза оказалось, что в Украине. Да и не только ракеты. Например, в СНГ Украина - монополист по разработке и производству систем управления для пилотируемых полетов. То есть, без участия украинской промышленности ни одна гражданская ракета бывшего Союза просто не полетит. Наши научные и производственные центры разрабатывают и производят различное оборудование непосредственно для работы в космосе. С учетом расположенной на территории Украины наземной инфраструктуры объем унаследованной нами части ракетно-космического потенциала Союза достигает 30 процентов.
«Мы не должны никому ничего доказывать в отношении космического статуса Украины», - считает и.о. генерального директора Национального космического агентства страны Андрей Жалко-Титаренко. Более того, по его мнению, весь ракетно-космический комплекс бывшего СССР в случае полного разрыва украино-российских связей окажется нежизнеспособным. «В Украине есть ряд предприятий, без которых российская ракетно-космическая программа невозможна принципиально. И я очень слабо верю, что сейчас, в существующих экономических реалиях, в России возможно воссоздать на национальной территории все то, что она получает из-за границы».
Советский Союз не жалел средств для развития своих космических программ. И дело не только в том, что львиная доля программ осуществлялась по заказам министерства обороны. Космос аккумулировал в себе передовую науку и технологию. Кстати, каким бы катастрофическим ни было положение китайской экономики после «культурной революции» и в последующие годы, всегда находились средства на развитие науки и космические программы. Тоталитарным режимам в этом смысле проще, однако то же самое делала и Индия. Что происходит у нас, нетрудно догадаться. Расходы на космос, заложенные в проект бюджета на 1995 год, составляют 10 процентов от потребностей Национального космического агентства.
«При таком финансировании можно просто признать, что Украина не занимается космосом, - считает А.Жалко-Титаренко. - Однако есть вещи, которые уничтожать нельзя. Потому что воссоздать их будет невозможно никогда. Более того, пройдет два-три года, и это же самое, что мы сейчас уничтожили, нам придется покупать, причем за доллары. И мы от этого никуда не денемся, если хотим быть более-менее приличным государством. Да, собственно, мы никуда не денемся в любом случае».
Действительно, когда за точку на геостационарной орбите (в которой спутник постоянно находится над одним и тем же районом земной поверхности) борется Тринидад и Тобаго, Украина не может позволить себе обойтись без космоса. Например, необходимость собственной системы космической связи исходит из интересов национальной безопасности. Погода меняется из года в год, и ее нужно изучать так же, как просто наблюдать Землю из космоса во многих аспектах.
А пока многое идет в стол, в архив, в корзину, например, весь задел, который был накоплен в Украине по комплексу «Буран-Энергия». От участия в российских пилотируемых полетах тоже пришлось отказаться. Фундаментальные космические исследования в ближайшие годы Украина сможет осуществлять лишь на уровне, который не даст умереть тем направлениям, где она имеет лидерство на мировом уровне. Проведение же исследований космоса широким фронтом остается пока недоступной мечтой. «В нынешних условиях это было бы неправильным по отношению к нашему народу», - признает руководитель космического агентства.
Экономия на космосе делает реальной утечку мозгов. Пока она происходит в основном внутри страны. Опыт работы в КБ «Южное», например, является лучшей рекомендацией для любой коммерческой фирмы. Тем не менее, перевезти завод, скажем, в Ирак невозможно. Но техническую документацию и несколько человек, которые знают, что с нею делать, - вполне. Кажется, это начинает понимать Запад. Во всяком случае, такую надежду вселяет подписанный президентами Украины и США документ, открывающий перспективы коммерческого использования украинских ракет-носителей.
Недостаток средств делает актуальным чисто технический вопрос уничтожения баллистических ракет, попадающих под сокращение в соответствии с договором «Старт-1». Украина не может позволить себе просто взорвать их, как это делают США, давая работу как саперам, так и своим ракетостроителям. Поэтому в качестве возможного варианта рассматривается уничтожение их путем запуска с выведением на орбиту какой-нибудь полезной нагрузки. «Мы не хотим при этом заниматься бандитизмом и демпингом на мировом рынке, а хотим найти способ, который устраивал бы всех партнеров и, вместе с тем, дал бы какие-то дивиденды Украине», - подчеркивает руководитель НКАУ. По его словам, к тому же, такой возможности не исключают документы по разоружению, подписанные Украиной.
Во всем мире космос является дорогим и затратным удовольствием. Парадокс, но известное облегчение могут дать Украине перекосы ее экономики. Ибо продукт, который превосходит по качеству мировой уровень, можно продать по мировым же ценам. Или чуть ниже. Но произведен-то он по ценам внутренним. Поэтому потенциальная возможность самообеспечения отрасли существует. Однако производственный цикл в космической промышленности колеблется от двух до семи лет, отсюда очень медленная оборачиваемость капитала. «Мы находимся сейчас на этапе вложения, поэтому несем затраты, - говорит А.Жалко-Титаренко. - К тому времени, когда мы доведем ряд наших наиболее существенных проектов до реализации в железе, думаю, что вернем если не все, то значительную часть вложенного».
В августе с российского космодрома «Плесецк» украинской ракетой «Циклон» будет запущен первый украинский национальный спутник «Сичь», который является развитием космической программы «Океан», созданной еще во времена Советского Союза. Его оборудование предназначено для изучения районов, закрытых облаками. Это прежде всего северный и южный полярный регионы, районы побережий океанов. «Украина не имеет выходов ни к северным, ни к южным океанам и, казалось бы, это не очень интересно, - отмечает руководитель НКАУ. - Но этот спутник может быть очень интересен и для Канады, и для северных стран, и для России. И у нас существует предварительная договоренность об обмене информацией. Разрешающая способность оборудования, установленного на спутнике, позволит решить многие задачи землепользования, ледовой проводки».
Второй важной задачей при запуске спутника является отработка всего наземного комплекса Украины для приема и обработки информации, а также для управления космическим аппаратом. Пока управление полетом планируется осуществить из Евпатории, где находится один из центров слежения, построенный еще при СССР. Советский Союз, будучи достаточно большим, использовал для управления множество станций на всей своей территории. Украине придется осваивать одноцентровую схему управления.
Кстати, доставшиеся нам два судна, «специализировавшиеся» на космосе, - «Космонавт Юрий Гагарин» и «Космонавт Владимир Комаров», находятся сейчас в катастрофическом состоянии все по той же причине - нет денег. НКАУ планирует в дальнейшем сохранить минимум один корабль, ибо, как сказал его руководитель, «попытка сохранить два корабля может с высокой степенью вероятности привести к потере обоих. А сохранение одного из кораблей не представляется такой уж нереальной задачей. Поэтому на будущий год мы имеем твердое намерение довести «Гагарина» до дееспособного состояния. Уже есть некоторые предложения по его использованию в программах Европейского космического агентства». Оба корабля могли использоваться как для управления, так и для приема информации. Остается только пожалеть о «Комарове» с его характерными шарообразными кожухами, защищающими антенное оборудование. Судя по всему, России он тоже не нужен. В качестве «попутной загрузки» вместе с «Сичью» полетит чилийский микроспутник, изготовленный в Англии. Этот контракт заключен НПО «Южное». По словам руководителя космического агентства, учитывая бедственное положение предприятия, которое работает все время на грани, НКАУ сочло просто неправильным какие-то средства из этого контракта перебросить на свой бюджет, хотя формально могло бы это сделать.
Сейчас ведутся работы по созданию международной орбитальной станции - так называемый проект «Альфа». Среди его участников - 12 стран Европы, Канада, Япония, США и Россия. Украина в этом проекте как партнер не рассматривается, хотя ее участие является естественным. Харьковское НПО «Хартрон» изготавливает систему управления базового модуля. Предполагается использование украинской системы управления стыковкой «Курс», которая является уникальной, с ее использованием осуществляются все пуски, предусматривающие стыковку на орбите. Украинская ракета «Зенит» является оптимальной транспортной системой для обеспечения деятельности российской части станции. Однако участие в проекте предполагает его финансирование из государственного бюджета. А в противном случае, когда наши предприятия выступят просто как субконтракторы, возникнет ситуация, полностью противоречащая принципам режима нераспространения ракетных технологий. Официальное присоединение к нему как России, так и Украины - не за горами.
Украина так или иначе занимается межгосударственной программой «Мир-2», частично оплачивая её из своего бюджета. Эти работы практически идут на «Альфу». Поэтому, считает А.Жалко-Титаренко, мы должны быть партнерами в этом проекте. «По сути говоря, мы хотим, вкладывая определенные суммы в поддержание предприятий, без которых «Альфы» не будет, реализуя проекты и межгосударственные программы, нацеленные на «Альфу», обеспечить возможность работы на борту для наших ученых. Разумеется, пропорционально нашему вкладу нам благотворительность не нужна, мы на это не претендуем. Мы готовы рассмотреть возможность и более широкого участия, если будет ясно, что мы признаемся партнерами. Мы согласны вести поиск приемлемой организационной формы нашего участия, не разрушающей существующей административной схемы проекта».
Во время визита Леонида Кучмы в США было достигнуто соглашение о полете украинского космонавта на «Спейс Шаттле». «Мы должны лететь не для того, чтобы продемонстрировать национальный флаг на орбите, - считает руководитель НКАУ, - а для того, чтобы реализовать действительно интересную и важную для обеих стран программу. Если наша наука не в состоянии будет такую программу сформулировать, значит, подождем, пока это станет возможным». Проект программы полета должен быть разработан совместно с NASA к 1 апреля этого года.
Недостаток финансирования сдерживает и создание авиакосмического комплекса на базе «Мрии». Принципиальных технических проблем здесь нет. А тем временем уникальный самолет может постичь судьба уникальных кораблей. Уже сейчас необходимы некоторые работы по восстановлению его работоспособности. «Мрия» должна получить сертификат, позволяющий использование машины на международных грузовых перевозках. Но этот комплекс можно использовать только для выведения на орбиту спутников. Свой же космодром Украина вряд ли сможет иметь. Куда-то должна падать отработавшая первая ступень ракеты. А пустынь у нас нет, как и океанских побережий.
Кстати, 50-миллионный контракт, о котором сообщало «ЗН», на выведение 24 спутников системы «Global Star» двумя украинскими «Зенитами», пока не получил положительной лицензии американского правительства. Он находится сейчас на рассмотрении в Министерстве торговли США. Но если все состоится, то украинскими ракетами будет развернута половина спутников этой системы.
Некоторое время назад «Известия», сообщив о новой российской твердотопливной ракете «Тополь-М», сделали вывод о том, что на украинских ракетах такого класса можно ставить крест. А.Жалко-Титаренко комментирует это следующим образом: «Если ставить себе целью чисто военные задачи и рассматривать космос как средство их решения, не задумываясь о мирных проблемах, тогда можно так говорить, потому что мы в Украине от баллистических ракет отказываемся. Что же касается использования украинских технологий, ноу-хау и прочего по твердотопливным ракетам, то возможное поле применения очень широко, от создания на базе SS-24 малого носителя до использования отдельных блоков и компонентов в существующих системах, в том числе и за пределами Украины. Разумеется, с учетом соблюдения режима нераспространения ракетных технологий. Мы найдем применение этому потенциалу».
Ситуация в космической отрасли Украины достаточно сложная. Отсутствие средств тормозит на многие годы одну из самых, пожалуй, развитых сфер науки и производства, наличие которой всегда свидетельствовало о степени развития страны. И здесь мы снова демонстрируем нашу непохожесть, будучи, с одной стороны, не в состоянии оплатить критический импорт, и умея, с другой, построить одну из лучших в мире ракет. Из очереди за сахаром эту ракету разглядеть практически невозможно, она может просто растаять, как мираж, если все население страны будет вынуждено интересоваться в первую очередь закупками продовольствия. Конечно, известную надежду вселяет тот факт, что Президент у нас все-таки не из комбайнеров (при всем к ним уважении). Но даже лоббирование на таком уровне вряд ли многое сможет изменить в нынешней экономической ситуации. Необходимо менять ситуацию.