Тенденция все возрастающего в Украине интереса к восточным языкам, истории и культуре уже не просто яснее обнаруживает себя год от года, на сегодня это уже факт научной жизни. Очередное подтверждение тому - только что прошедшие в Киеве вторые востоковедческие чтения памяти А.Крымского, организованные Институтом востоковедения Национальной академии наук и Ассоциацией ближневосточных исследований.
Как и в прошлом году, программа чтений была рассчитана на вовлечение всех сопряженных с Востоком направлений и специалистов, о чем говорит хотя бы диапазон работавших секций: «Арабо-иранская филология и история», «История востоковедения», «Современный Восток», «Тюркский мир и Евразия», «Древний Восток», «Дальний Восток». Несмотря на всю специфичность предмета изучения, доклады несли достаточно наблюдений и выводов, выходящих за рамки конкретной специальности и могущих дать толчок смежным областям знания. Так, в выступлении К.Тищенко приводились востоковедческие доказательства существования протоукраинского языка, А.Хамрай исследовал арабо-еврейские рукописи из собраний НБУ им.Вернадского, Е.Огнева - дары XIII Далай-Ламы в коллекции Киевского музея западного и восточного искусства, Я.Дашкевич - бытие в XVII-XVIII вв. последнего кочевого народа юга Украины - калмыков. В.Бушаков - этногенез крымских татар...
Кроме того, в первый день работы конференции ее участников ожидала презентация уникальных книжных собраний, переданных в научную библиотеку Института при содействии посольств Японии и Турции в Украине, а также приветственное слово посла Исламской Республики Иран Бегзада Мазахери. В своей речи господин посол остановился на выдающихся заслугах первого украинского востоковеда Агатангела Крымского, которому и посвящены чтения. Создав когда-то Институт востоковедения с отделениями иранистики, тюркологии, арабистики, основав журнал «Східний Світ» и воспитав целую плеяду учеников (один из которых - академик Омелян Прицак - возобновил в 1991 году деятельность института), он стоял на заре широкомасштабных исследований, свидетелями коих являемся мы сегодня.
P.S. Заглавием данной публикации послужила стихотворная строчка известного русского поэта Николая Гумилева. Десятилетия спустя его сын - не менее известный ученый Лев Гумилев - с горечью писал: «... (начиная с XVIII ст.) могучая река Науки была пущена в ирригационные арыки. Животворная влага оросила широкую территорию, но озеро, ранее ею питаемое, т.е. целостное миросозерцание, высохло». Боюсь, что это действительно так: узкая специализация полезна лишь как средство накопления знаний и дифференциация дисциплин была этапом, необходимым и неизбежным, который станет губительным, если затянется надолго. Выход - в воссоздании единого и синтезе множественного. «Тогда как целое стоит пред их же глазами незыблемо, и врата адовы не одолеют его».