Научное сообщество Украины сейчас живо обсуждает статью К.Шайермайера «Украинские ученые ждут перемен», опубликованную в журнале Nature (т.440, 9 марта 2006 г.) и перепечатанную газетой «Зеркало недели» (№11, 25—31 марта 2006 г.).
По моему мнению, статья имеет явно тенденциозный характер и не содержит конструктивных предложений по поводу путей выхода научной сферы Украины из кризисного состояния. Автор неоднократно цитирует меня, ссылаясь на телефонное интервью, в частности, утверждая: «Яцкив говорит, что он осознает: коррупция является повсеместной проблемой в академии». Эта фраза вызвала шквал критики в мой адрес и многочисленные обращения моих коллег за разъяснениями, действительно ли я высказывал такое мнение касательно коррупции в Академии наук.
Вынужден заявить, что это авторская интерпретация моих мыслей по поводу путей реформирования Академии наук, неоднократно высказываемых мною на страницах «Зеркала недели». Нигде и никогда я не употреблял термин «коррупция» в его прямом понимании (см. «Юридична енциклопедія», т.3, Киев, 2001, стр.369—370) относительно научной деятельности.
И даже тогда, когда речь шла о таких отрицательных явлениях в научной среде, как защита диссертаций в академических институтах людьми, далекими от науки; присвоение отдельными должностными лицами общеакадемического имущества; недобросовестное рецензирование и непрофессиональная экспертиза проектов; недостатки с распределением финансирования и тому подобное, я акцентировал внимание на этических и нравственных аспектах поведения людей.
Жаль, что такой авторитетный журнал, как Nature, позволяет себе публикации сомнительного содержания.