Главная цель в нынешней войне — не просто победа Украины. Необходимо также ослабить Россию до такой степени, чтобы она не могла угрожать соседям и всему миру. Это означает демилитаризацию, денуклеаризацию и дефашизацию. О демократизации тоже говорят, но больше для проформы, ибо мало кто верит, что сие возможно.
Необходима и десаентификация. Для усмирения бодливой коровы, пардон, чересчур агрессивной страны, важно лишить ее острых научно-технологических рогов. Требуется снижение российского военно-технического потенциала, что, как показал пример Веймарской республики, невозможно без снижения общего уровня промышленности и научного потенциала. Это уже делается и дает результаты — Владимир Соловьев (не путинский телемерзавец, упаси Боже, а известный философ, коему Григорий Сковорода приходился двоюродным прадедом) не зря писал: «Утверждаясь в своем национальном эгоизме, обособляясь от прочего христианского мира, Россия всегда оказывалась бессильною произнести что-нибудь великое или хотя бы просто значительное. Только при самом тесном, внешнем и внутреннем общении с Европой русская жизнь производила действительно великие явления (реформа Петра, поэзия Пушкина)».
Его слова верны во все времена и относятся ко всему без исключения, особенно к науке. Поскольку же Россия все более изолируется, то налицо обвал НИОКР и науки в целом. РФ и до войны занимала малопочетное десятое место в мире по количеству научных публикаций, индексируемых в Scopus (шестое — по естественным наукам), к тому же востребованность российских публикаций была на четверть ниже, чем у стран-лидеров. Таковы результаты анализа информационно-аналитической компании Elsevier за 2018–2021 гг. При этом, согласно Web of Science, в 2020 г. почти 30% всех российских публикаций были написаны в соавторстве с иностранными исследователями.
Ну а сейчас идет быстрое сворачивание научных связей, научно-технологического сотрудничества и совместных проектов. Так, Массачусетский технологический институт прекратил сотрудничество со Сколтехом; правительства ряда стран разорвали контакты с российскими учеными; их перестают публиковать научные журналы, закрыт доступ на международные экспериментальные установки, даже те, куда Россия внесла существенный научный и финансовый вклад. Разорвано партнерство в крупных космических проектах (европейский «ЭкзоМарс-2022), отключен телескоп eROSITA на орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» и т.д. Прекращаются поставки иностранного научного оборудования, комплектующих, реактивов (большинство поступало из Европы и США), программного обеспечения и литературы. Эти меры крайне чувствительны для российской науки, поскольку удельный вес импортного научного оборудования более 37%.
Но эти данные не полностью отражают упадок российской науки. Степень ее фальшивости вскрыл проект «Диссернет». Это Вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, разоблачающих мошенников и фальсификаторов в науке. Основано в январе 2013 года и уже по его итогам название «Диссернет» было признано третьим популярнейшим неологизмом года после слов «Евромайдан» и «титушки»!
Уже через год работы команда проекта выявила около двух тысяч липовых диссертаций с обширными некорректными заимствованиями, в их числе и докторская диссертация министра культуры РФ В. Мединского и диссертация губернатора Санкт-Петербурга Г. Полтавченко. Затем обнаружили грехи многих иных высокопоставленных чиновников и депутатов Госдумы, а в 2019 году было показано, что 20% ректоров России имеют неоригинальную диссертацию! Последние данные свидетельствуют о 10 тысячах липовых диссертаций за примерно 20 лет — я другой такой страны не знаю, где производство научного фальсификата поставлено на поток и стало массовым явлением.
«Диссернет» подмочил репутацию властей предержащих, и они отомстили. 28 августа этого года был задержан один из его основателей, ученый-физик Андрей Заякин, ОМОН устроил штурм его квартиры, высадил десант на балкон, выбил окна и двери. В ходе обыска изъята вся компьютерная техника, телефоны, диски и пр., а сам Заякин подвергся многочасовому допросу и провел ночь в изоляторе. Его обвиняют в финансировании экстремистской деятельности — он якобы перевел 1тыс. руб. на счет ФБК на следующий день после того, как организация Навального была объявлена экстремистской. Ему грозит лишение свободы на срок от 3 до 8 лет.
Отношение власти к науке выражается и в арестах десятков ученых за «измену родине», и в недавних выборах президента Академии наук. Так, президента РАН А. Сергеева вынудили снять свою кандидатуру. Летом он говорил, что его критикуют за конъюнктурность и сотрудничество с властью, но ведь наука в России зависит от госбюджета. Не помогло. Против кандидатуры Сергеева выступило руководство страны, заявил академик Юрий Соломонов, а так как согласно поправкам в правила выборов главы РАН, принятым в 2017 году, кандидатов должны согласовывать с правительством, а главу академии наук утверждает президент РФ, то протестовать смысла не было.
В итоге президентом РАН стал академик Геннадий Красников, которого называют бизнесменом от науки. Его несколько раз не избирали академиком, в одном из интервью он заявил, что «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя». Причиной его «избрания» (голосовало чуть больше половины академиков, остальные отказались участвовать в фарсе) стал брат Юрий Ковальчук — миллиардер, председатель совета директоров банка «Россия» и личный друг Путина...
Хайтек и война
Да, с большой наукой Россия прощается, ее угасание ускоряет тотальная мобилизация (хватают даже докторов наук!), что в принципе неплохо, ибо Сartago delenda est (Карфаген должен быть разрушен). Но идет война, и украинского читателя больше интересует способность РФ производить современное оружие.
Что ж, можно констатировать, что и в этой области дела плохи. Западные санкции и вызванное ими ограничение импорта привели к разрыву производственных и технологических цепочек, но российская индустрия высоких технологий критически зависит от импортных комплектующих, брони, компонентов, программ и пр. и пр. В электронике, станко- и приборостроении импортозависимость достигает 60–90% и это быстро сказалось на способности выпускать современное оружие. Обратимся к примерам.
За время войны в Украине российская армия израсходовала две трети своего арсенала высокоточных ракет, сейчас по данным министра обороны Украины Алексея Резникова, у нее осталось 609 ракет различных типов. До войны она имела 1844: 900 ракет для комплексов «Искандер» (осталось 124), 500 «Калибров» морского базирования (сейчас 272) и 444 крылатых ракеты типа Х-101 и Х-555 воздушного базирования (осталось 213). Спрашивается, неужели за восемь месяцев оборонка не могла компенсировать расход? Да, не сумела.
Западные спецслужбы и эксперты подтверждают данные Резникова, они не раз заявляли, что Россия испытывает проблемы с производством новейших систем вооружения, для которых требуется современная электроника. У нее кончаются боеприпасы, заявил директор Центра правительственной связи Великобритании Джереми Флеминг 10 октября, после первого дня массированного обстрела гражданских объектов и инфраструктуры Украины. Ему вторит заместитель министра финансов США Уолли Адейомо: Россия больше не может производить и обслуживать вооружение, критически важное для войны, ее ВПК испытывает нехватку, в частности микроэлектроники. По его словам, два крупнейших производителя микроэлектроники вынуждены остановить производство из-за нехватки критически важных зарубежных компонентов. Ожидается дальнейшая деградация российской техники и ее вооруженных сил в целом. Самые современные вооружения России зависят от иностранных компонентов: крылатые ракеты, бомбардировщики Ту-22, подводные лодки, система ПВО «Нудоль» и зенитные радары, танки Т-80 и Т-90 и т.п.
О танках: в цеха 103-го Бронетанкового ремонтного завода (Забайкалье) поступили старые танки Т-62, давно снятые с вооружения. Завод получил трехлетний госзаказ на ремонт и модернизацию 800 танков. Их хотят оснастить современной электроникой и улучшить бронезащиту. Основными боевыми единицами армии были танки Т-72 и Т-80, но пишут, что Т-62 легче в обслуживании, ниже эксплуатационные расходы, он проще в обучении экипажей, но главная причина, конечно, в ином: современные танки сожжены и брошены в Украине, а компенсировать потери промышленность не в силах.
Попутно сообщается о модернизации самого завода — закупаются новые станки, «хотя вполне нормально функционируют и станки производства 30-х годов». Гм, хотелось бы знать, у кого закупаются современные станки, если импорт столь специфического оборудования пресекли, а доля отечественных станков, прессов и пр. в приобретаемом заводами в 2021 году оборудовании составляла всего лишь от 20 до 32%, комплектующих к ним — 15%, промышленных роботов — 6%. Однако и здесь ввиду прекращения импорта производство резко сократилось!
Замкнутый круг, из которого нет выхода. Мобилизация убила последние надежды и развить собственную производственную базу не удастся, так как страну покинули сотни тысяч наиболее толковых специалистов, а еще сотни тысяч загребли на фронт. Так что Россия надолго, скорее всего, навсегда останется без острых научно-технологических рогов, и мир наконец-то вздохнет с облегчением.