Не раз откладывавшийся отчет председателя Фонда госимущества Украины Юрия Еханурова перед Верховным Советом в эту среду наконец-то состоялся. Но, как и следовало ожидать, не принес долгожданного мира в сессионный зал: ход смены формы собственности нашими парламентариями по-прежнему оценивается весьма неоднозначно. Так за что же ратуют депутаты Верховного Совета? Они за приватизацию или против? Предоставляем читателю разбираться в этом самому. Ибо в принятом 5 июля постановлении ФГИ поручается усилить контроль за эффективным использованием госимущества и проведением приватизации в Украине «в соответствии с действующим законодательством». Кабинету же министров предписано обеспечить своевременную подачу на рассмотрение Государственной программы приватизации на 1996 год (и это после конфуза в 1995-м: программа парламентом по сей день не утверждена, что вынудило Президента дать ей ход своим июньским указом). В то же время, в свете постановления комиссии Верховного Совета по вопросам экономической политики и управления народным хозяйством совместно с Кабмином и ФГИ предстоит ускорить разработку проекта закона «О национализации имущества в Украине». Так что по вопросам собственности в нашей стране можно ожидать новых сражений...
