«Не корчите из себя ничего, простота есть отпечаток гения». Высказывание знаменитого немецкого публициста IX столетия Карла Людвига Берне заслуживает того, чтобы его начертали на предвыборных знаменах Александра Ткаченко. Безыскусная простота, с которой парламентский бригадир набирает очки, безысходно гениальна.
Президентская бригада, в разгар «спикериады» сделавшая ставку на бывшего слесаря МТС как на меньшее из зол, сегодня пожинает плоды собственной «дальновидности». Нынешний председатель парламента для нынешнего главы государства - худшее из зол. Ибо Александр Николаевич - единственный из конкурентов Леонида Даниловича, кто представляет власть. Со всеми вытекающими из этого факта возможностями и последствиями.
Так просто
В отсутствии размаха товарища Ткаченко никогда нельзя было упрекнуть. Но в последние дни он развернулся во всю свою богатырскую мощь. Первым под тяжелую руку спикера попался ветеран отечественной теневой политики Александр Волков. Александр Михайлович несколько легкомысленно попытался «уберечь» коллегу по парламентскому корпусу от «опрометчивого шага» - участия в осенней гонке на выживание. В гневной отповеди спикера не было бы ничего удивительного, если бы «А ты кто такой?» не адресовалось человеку, с которым был выпит не один пуд соли. Герой социалистического труда внятно растолковал герою труда капиталистического, что наличие общих дел еще не повод давать советы.
Затем досталось еще одному президентскому «штабному». На совещании руководителей парламентских комитетов, фракций и групп лидер ВР поручил коммунисту Георгию Крючкову (ведающему в высшем законодательном органе вопросами национальной безопасности) «разобраться» с «группой» Андрея Деркача, которая, по словам спикера, увлеченно собирает компромат на спикера.
На этом «второе первое лицо» не остановилось и устроило публичную порку главе Центризбиркома, зампреду СБУ и заместителю генпрокурора. «Это не администрация Президента, куда вы бегаете, это - Верховная Рада… Вы ж на цырлах там бегаете… И, прошу прощения за такое мягкое слово, дурачками прикидываться, будучи на государственных должностях, я бы не рекомендовал… Идет тотальное наступление на людей, их унижение, их запугивание… Мы все вопросы наберем и выстроим по рангу, и будем принимать по рангу соответствующие решения - у нас есть время…» Это лишь избранное из спича спикера на заседании специальной временной парламентской комиссии по контролю за соблюдением законодательства в ходе кампании по выборам президента.
Не знаю, действительно ли простота - удел гениев. Но то, что простота в общении с госчиновниками в нашей стране является исключительной прерогативой сильных - аксиома. Что лишний раз подтвердил парламентский голова на своей последней пресс-конференции. Вопрос, как он относится к слухам о том, что Валерий Пустовойтенко организовал сбор подписей за смещение спикера, Александр Николаевич выслушал с улыбкой. И по-ткаченковски просто ответил, что пока премьер соберется его сместить, он успеет премьера три раза в отставку отправить.
Уверенность спикера (подозрительно смахивающая на самоуверенность) призвана вселять неуверенность в разномастных украинских чинуш. До сих пор для последних все было предельно ясно: Кучма олицетворяет государственную власть, которой они служат, и служить ему (и никому больше) во время выборов - их святой долг и почетная обязанность. Но вот в клубе «кандидатов в президенты» появился другой представитель власти. С практически неограниченными возможностями, с безудержными амбициями и с невероятно крутым характером.
Есть над чем призадуматься госслужащим всевозможных калибров и рангов. Для каждого из которых Банковая, насколько можно судить, давно определила роль и место в предвыборной кампании. Судя по некоторым симптомам, психическая атака в исполнении Ткаченко уже возымела некоторое действие. Косвенным подтверждением тому может служить широко разрекламированное, но так и не появившееся в эфире УТ-1 «Досье» (посвященное, если верить анонсам, «Земле и людям»).
Чиновник уже колеблется, поскольку боится за свое место, но пуще того боится гнева патрона. Александр Николаевич - матерый аппаратчик, и ни один бюрократ ни на секунду не сомневается, сколь страшен будет его гнев, ежели, не дай Бог… Чем черт не шутит, а вдруг и в самом деле изберут?
А почему бы, собственно, и нет? Ткаченко - это аппарат Верховной Рады. Ткаченко - это без малого десяток губернаторов, на которых он имеет влияние. И добрая сотня региональных начальников масштабом поменьше, полностью от него зависящих. Это система местных Советов, способная как минимум уменьшить масштабы прогнозируемой «корректировки» всенародного волеизъявления. Это село, где бывший агроном и экс-глава Агропрома, действительно популярен. Это внушительная часть избирателей, всегда голосующих за власть. До сих пор так называемый консервативный электорат считался вотчиной Президента. Теперь в этом заповеднике появился еще один охотник с официальным разрешением на отстрел. Ткаченко - это капиталы, которые никто не берется подсчитать. Наконец только он, по сути, может реально рассматриваться в качестве единого кандидата от левых.
Словом, Ткаченко - это танк. Легко предположить, что Президент не упустит возможности проверить на прочность его лобовую броню. Все что было до сих пор - лишь разведка боем. В Генпрокуратуре уже небось стряхивают пыль с каждого из пятидесяти томов уголовного дела о «Земле и людях» и подыскивают достойного исполнителя высочайшей воли. Выбор пал на Ольгу Колинько. Теперь нам остается жить ожиданием величайшего танкового сражения в новейшей политической истории Украины. Самое обидное, что победитель этой «битвы под Прохоровкой» в общем-то известен заранее.
В такой войне Ткаченко практически непобедим. Ибо система не рискнет его топить по той простой причине, что он при власти. А тех, кто при власти, не топят - закон системы. Можно только попугать. Пугать же Ткаченко бесполезно - он не боится. Он слишком прост для сложных комбинаций, которые для него придумают местные и выписанные из Москвы технологи.
Безусловно, на каждого боксера есть доска от забора, а на каждый танк - свой гранатомет. Выбить из колеи можно и Ткаченко. Один парламентский знаток психологии утверждал, что главного агрария легко вывести из равновесия простым крестьянским способом - к примеру, каждый день присылать ему в подарок кукурузный початок. Автор идеи утверждал, что этот плод будет действовать на выдвиженца Селянской партии как платок на Фриду из «Мастера и Маргариты». Только вот мне почему-то кажется, что Александр Николаевич будет присланные ему «данайские дары» с аппетитом поедать, преспокойно набирая политический вес. Если Ткаченко и боится чего-то, так это банкротства связанных с ним предпринимательских кругов. Наши доблестные силовики добились заметных высот в деле легального обеспечения летального исхода для любой разновидности бизнеса. Пожалуй, только «отстрел» близких к спикеру коммерческих структур, способен заставить его отказаться от рискованной затеи - полноценного участия в президентской гонке. В отличие от подавляющего большинства участников забега ему есть что терять.
Когда начнется реальная война (а не обмен колкостями через прессу), только тогда можно будет судить о серьезности намерений Ткаченко. Падеж первой же пары-тройки фирм окончательно развеет сомнения тех, кто до сих пор пребывает в уверенности, что многочисленные атаки парламентского руководителя на президентских ординарцев - не более чем срежиссированное на Банковой шоу и подыгрыш Кучме.
Александра Николаевича можно упрекнуть в чем угодно, только не в тонкости. Ткаченко способен быть агрономом, министром, спикером, премьером, президентом, но только не актером. Сегодня лидер парламента находится в состоянии войны с лидером государства. На подобный вывод автора этих строк натолкнули отнюдь не наезды на Волкова и Пустовойтенко, Деркача и Бакая, НДП и СДПУ(о), фракцию ПЗУ и правительство, Генпрокуратуру и СБУ. И даже не обещание ликвидировать фонд «Соцiальний захист» (с одновременным погашением за счет средств фонда задолженности по выплате пенсий). Все проще. Чтобы поверить в искренность порывов Ткаченко, достаточно было глянуть на выражение его лица, когда на пресс-конференции он иронизировал по поводу проявления всенародной любви к всенародно избранному. Либо вспоминал о временах, когда он был министром, и многие нынешние бонзы робко жались к стеночкам, когда член правительства УССР шел по коридору. Или когда говорил о телепрограммах, рапортующих о трудовых свершениях Леонида Кучмы: «Президент издал это, Президент издал то… При чем тут Президент? Издал… Что дали, то и подписал!»
Такую ненависть, которая была на лице Ткаченко в эти минуты, безусловно, можно сыграть. Но для этого надо закончить ВГИК, а не Белоцерковский сельхозинститут. Улыбка, игравшая на устах патриарха отечественного администрирования, в заблуждение не вводила. Она не скрывала ненависть, а лишь оттеняла ее.
Она ждала другого,
но отправилась с ним…
Когда парламентский голова говорил о Морозе, у него было совсем другое лицо. В его глазах был туман, а взгляд медленно скользил по стенке. Спикер не хотел себя выдать. Но рискну предположить, что он все же это сделал. Комментируя по просьбе одного из журналистов свои отношения с главой Соцпартии, Александр Николаевич, растягивая слова, сообщил: «Александр Александрович - достойная кандидатура и на президента, и на председателя Верховной Рады…»
Спикерский пост, кажется, не был просто помянут всуе. Это место, которое нынешний руководитель ВР отводил в предвыборных раскладах своему предшественнику. По сведениям, конфиденциально подтвержденным надежными источниками в КПУ, СПУ и СелПУ, Ткаченко обещал Морозу хорошо знакомое Сан Санычу кресло в обмен на безоговорочную поддержку на президентских выборах. Лидера социалистов, по той же информации, больше устраивала другая схема: Мороз - президент, Ткаченко - премьер, Симоненко - спикер. Но подобный вариант, в свою очередь, не вызвал энтузиазма у партнеров по переговорному процессу. Говорят, особенно недоволен был кормчий коммунистов, резонно сомневавшийся, что его вот так просто пустят к штурвалу законодательного органа.
Как бы там ни было, лидеры «тройственной оси» разошлись по своим партийным углам, каждый при своем интересе. Консультации верхушки селян с руководством коммунистов, впрочем, вскоре возобновились. Мороза, насколько можно судить, переговорщики «вынесли за скобки». Трещинка в и без того непростых отношениях недавних соратников стала углубляться. А тут еще страну наводнили антиморозовскими листовками, авторство которых приписывали коммунистам. Те, ясное дело от сомнительной печатной продукции открестились, охарактеризовав случившееся как провокацию. Скорее всего, так оно и было. Но, несмотря на специальное разъяснительное письмо, подписанное Морозом и Симоненко (в нем в очередной раз подчеркивалась неразрывная дружба двух братских партий), отношения между двумя вождями левых стали еще более прохладными. Тем более, что, по некоторым данным, в ряде региональных организаций КПУ после появления фальшивок был зафиксирован всплеск антиморозовских настроений…
Причина, по которой Ткаченко и Симоненко (по крайней мере, пока) сбросили со счетов Мороза, до конца неясна. Вариаций на эту тему довелось услышать превеликое множество. Версию об излишней амбициозности и чрезмерной безапелляционности Сан Саныча принять как серьезный аргумент сложно. Хотя бы потому, что по первому показателю он серьезно уступает главе парламента, а по второму - явно проигрывает руководителю комфракции.
А вот гипотеза, что Мороза собираются «обменять» на Витренко, несмотря на кажущуюся смехотворность, вовсе не так уж неправдоподобна. Наталья Михайловна ныне на слуху, на верхушках рейтингов и на экранах телевизоров. С точки зрения предвыборной стратегии - она партнер более выгодный, нежели Мороз, лишенный микрофона, а также права писать и попадать в объективы камер. Договориться же с рулевым ПСПУ Симоненко и Ткаченко могут только в том случае, если «отмежуются» от Мороза.
Слегка пофантазировав, можно представить Александра и Петра Николаевичей вкупе с Натальей Михайловной составляющих списки «послевыборного» Кабинета министров. А вот вообразить Витренко просто здоровающуюся с Морозом - практически невозможно.
Мир большой политики садистски прагматичен. Идеологические враги могут стать надежными союзниками, если того требует политическая целесообразность. Но никто и ничто не может порою заставить даже большого политика забыть личную обиду и протянуть руку бывшему однопартийцу и даже вчерашнему другу.
Личностный фактор - часто решающий при создании альянсов и составлении стратегических планов. Скорее всего, именно специфика личных отношений не позволит Ткаченко и Морозу сформировать надежный союз, которого так сильно (и небезосновательно) боится президентская рать. И не исключено, что личные симпатии, помноженные на политическую целесообразность, могут подтолкнуть и Симоненко, и даже Витренко в объятия Ткаченко.
Спикер, благодаря своей влиятельности и, безусловно, выгодному служебному положению, стал наиболее целесообразным для левых. Поэтому несложно поверить в многочисленные рассказы о том, что не только коммунисты уговаривают Симоненко сдаться Александру Николаевичу «во имя спасения страны», но и в Соцпартии не самые последние люди намекают Морозу на то же самое. И есть основания полагать, что Сан Саныч начал колебаться.
«Мороз - безусловно, самый достойный не только из левых, но и вообще из всех кандидатов. Но, во-первых, Кучма его никогда не «отпустит». Он скорее предпочтет проиграть Ткаченко. Во-вторых, сам Ткаченко на поддержку Мороза может согласиться разве что с невероятным скрипом, а Витренко не согласится никогда. Значит, единый левый электорат мы можем потерять. И потом, у Мороза, конечно, не те возможности…» Приведенная цитата - слова одного из самых авторитетных членов Компартии. И, насколько можно судить, данную точку зрения разделяют многие из тех, от кого зависит принятие решений в Компартии. В основе подобной позиции лежит все то же - личностный фактор и политическая целесообразность.
Кстати, о личностях. Довелось услышать любопытное объяснение, почему свою кампанию Ткаченко начал с Крымского полуострова - именно там состоялась широкомасштабная презентация спикерского плана спасения Украины (сиречь предвыборной программы). Согласно одной из версий, лидера крымского парламента Леонида Грача можно смело записывать в число активистов ткаченковского штаба. Не только потому, что Леонид Иванович «должник» Александра Николаевича со времен принятия конституции АРК, и что оба спикера примерно одинаково смотрят на татарский вопрос. Просто глава крымского рескома Компартии, во-первых, давно недолюбливает первого секретаря ЦК КПУ Петра Симоненко, во-вторых, очень давно дружен с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым.
На помощь Геннадия Андреевича в период президентской кампании, говорят, очень надеялся Петр Николаевич. Но у товарища Зюганова свои парламентские выборы на носу. Есть предположение, что вождь российских коммунистов, без сомнения, был бы рад левому Президенту Украины. Но еще больше он был бы рад, если бы такой президент ему ровным счетом ничего не стоил. Финансово самостоятельный левый кандидат в Украине имеется. Один. Если версия соответствует действительности, то пожелания Зюганова, планы Грача и чаяния Ткаченко сочетаются удивительно гармонично. И Симоненко придется воспринимать сие как данность.
Та же целесообразность может послужить причиной еще одного возможного альянса - А.Ткаченко-А.Омельченко. Отчетливая прохладца в отношениях головы столицы и главы государства должна вынудить главного киевского начальника поискать другую точку опоры у власти. Точнее - у другой власти. Пока прослеживается лишь намек на союз, выразившийся в особой теплоте, с которой спикер говорил об итогах выборов мэра стольного града. Да еще в тональности некоторых последних публикаций «Голоса Украины».
Есть информация (правда, неподтвержденная) и о том, что в некоторых регионах сбором подписей за Ткаченко и Марчука будут заниматься одни и те же люди. Это еще ни о чем не говорит, но подобные сведения вполне согласуются с другой информацией, что Евгений Кириллович несколько сник после выдвижения Александра Николаевича. А также после приема, устроенного Александру Александровичу съездом «подновленной» ПРП. Так что можно предположить, что экс-глава СБУ и бывший премьер открыт для нового раунда политических торгов.
Воодушевление, с которым аплодировали официальному левому экс-эндеписты на форуме «Реформ и порядка», подтверждает предположение, что «висунення» Ткаченко сделало «политически целесообразной» личностью не только его самого, но и Мороза. Он превратился в меньшее из зол для умеренных правых и центристов, не верящих в Марчука и разочаровавшихся в Кучме. А также для всех тех, кто боится Ткаченко.
Цей дощ надовго
Его боятся не только бюрократы. Боятся многие предприниматели, включая даже тех, кому доводилось с ним работать. Потому, что не знают, как именно он будет «отбивать» в случае победы потраченные на выборы средства. И до какой степени он будет жесток к тем, кто собирается (инстинкта самосохранения ради) «подпитывать» и его, и Президента. Боятся олигархи, физически ощущая ежедневное ослабление Кучмы и отчетливо видя за широкой спиной Ткаченко новых олигархов, таких же беспощадных, как он сам. Боится пресса, которую, казалось бы, уже трудно чем-то испугать, а тем более - удивить. А ведь боится, потому что понимает, что Ткаченко более последователен и решителен, чем нынешний гарант свободы слова. Александр Николаевич не будет сваливать работу с прессой на окружение. Он не побрезгует проконтролировать масс-медиа пространство самолично.
О Ткаченко рассказывают ужасные вещи, в которые ну просто не хочется верить. Что ему не лень лично позвонить в какую-нибудь телекомпанию и популярно разъяснить, что он думает о телеосвещении работы парламента вообще и спикера, в частности. Рассказывают и другие небылицы: что он, к примеру, еще в бытность свою вице-спикером лишил путевки на курорт председателя комитета, не захотевшего утвердить какого-то там судью. И кто-то же в такие небылицы верит. И потому, наверное, тоже боится.
Или вот говорят, что он очень тонко подходит к вопросу нацменьшинств и считает, что татар в Крыму и так в несколько раз больше, чем в свое время выслали. И что каждого потенциального крымчанина татарской национальности, прежде чем разрешить ему осесть на полуострове, следует тщательно проверить - а вдруг он шпион? Ну, скажите на милость, разве не будут татары после подобных рассказок его бояться?
Отчетливо видно, что все, кто уже успел испугаться, медленно, но верно группируются вокруг Александра Мороза. О котором (по странному стечению обстоятельств) подобных анекдотов почему-то не рассказывают. Кандидатуру тихо, но настойчиво обсуждают те же татары, раскольники-эндеписты, руховцы-обновленцы, часть номенклатуры… Увеличит ли это шансы Сан Саныча - сказать сложно. Имея влияние на самые широкие слои - от городской интеллигенции до нищих селян, от части коммунистов до некоторых националистических кругов, он не имеет своего собственного, надежного куска электората. Симпатикам Мороза на Западной Украине трудно будет втолковать галичанам, почему для них номинальный левый - на сегодня лучший выбор. А если им это удастся, то как эмиссарам главы СПУ объяснить жителям «красного» Донбасса, почему они должны поддерживать человека, за которого готовы отдать свои голоса «буржуазные националисты»?
А ведь из всех кандидатов только он (хоть и с натяжкой) может рассматриваться как мостик между Востоком и Западом, левыми и правами. Что лишний раз подтвердил недавно Степан Хмара, заявивший, что при умном президенте Морозе ему было бы приятно находиться в оппозиции.
Говорят, Мороз все еще верит, что у Ткаченко это так - несерьезно. Хочет попугать друзей и врагов. Мол, вытребует гарантии спокойного будущего, выторгует полномочия - и тихо «съедет». Говорят, в подобный сценарий верит и Президент. Наверное, потому, что обоим хочется в это верить.
А вот вашему покорному слуге мучительно не хочется нынешней осенью выбирать между Кучмой и Ткаченко. Потому что нет ничего страшней, чем выбирать между вчерашним днем и днем позавчерашним.