Заметки разочарованного (пока еще) партийного оптимиста
В общем теперь уже окончательно ясно, что ничего-то собственно еще не ясно. К финишному рывку украинские политические партии пришли без четкого понимания «правил игры». Конституционный суд втянут в рассмотрение и погряз в перипетиях принятого уже давненько (как по меркам предвыборного полугодия) Закона о выборах. И никто не даст гарантий, что числа этак 12 февраля он возьмет да и примет решение о неконституционности «двойного баллотирования». Зря что ли так показательно ушел из обласканного и дорогого Миргородского избирательного округа Евгений Кириллович? Или зря никуда так и не пошли Леонид Кравчук, Петр Симоненко, Валерий Пустовойтенко? Или зря на этой неделе свою первую пресс-конференцию председатель Центризбиркома Михаил Рябец построил на двух непотопляемых тезисах: «исполним любой закон, какой примут», «собаки лают, а караван идет?..» И настойчивость депутата Носова (дескать, тут не отмените неконституционный Закон о выборах, так я до Гаагского суда доберусь!) пришлась как нельзя кстати. И кволые представители оппонирующей ему стороны от Верховной Рады - зря что ли появились в здании Конституционного суда? А потом судьям в красных мантиях можно будет и до четырехпроцентного барьера добраться…
Но мало этого. Сами партии вместо ожидаемого лоббирования в общественном мнении для себя же выгодного смешанного закона вдруг занялись внутренними разборками. Как грустно пошутил один из моих коллег, завершили процесс размножения и приступили к процессу деления. По информации Центризбиркома, по просьбам политических партий уже после окончательной регистрации из избирательных списков было удалено 17(!), так сказать, не оправдавших высокое доверие. И это до громких «дел» Бабича и Чайки-Бродского! А что творится в регионах! А как профуканы местные выборы! А как сбиты с толку избиратели, получающие то бесплатные газеты, то прокладки, то дозы «протоколов украинских (от ДК «Украина») мудрецов», то листовки с пчелками, слонами, быками и птицами, отдаленно напоминающими «фениксов»!..
Что там… Гложет, ну очень гложет меня обида за братьев-мастеров журналистского цеха. Так и не востребованы они оказались, так и растаяли, как предновогодний снег, их надежды получить стабильный и хорошо оплачиваемый партийный заказ. Или два-три, если повезет. Не заказывают! А потому что не нужны никому никакие мастера: чтобы компроматец написать, грязную статейку состряпать, обмазать с ног до головы оппонента, а то и просто обдурить ошалевшего от экономических неурядиц избирателя, никакой мастер не нужен, это можно и тупому исполнителю поручить. Чем тупее, глупее и вульгарнее - тем лучше. А что - на фига нам, извините, все эти газетные футы-нуты, если мы враз сварганим что-то наподобие записи всех безработных на работу в Ливию (как в Черкассах)? И зачем нам в прилюдных дебатах, на телеэкранах толерантно соревноваться - для этого есть программы, которые уже только по старой памяти именуются информационными, а на самом деле, скорее, спортивные - то и дело «мячи забивают»… Сейчас как-то и вспомнить смешно, что еще несколько месяцев назад «пислямовец» Ткаченко приглашал в открытый эфир для дебатов спорящих министра и предпринимателя - и народ ждал у экранов, что те действительно придут! Стал ли бы сейчас кто-то ждать, что на теледебаты придут, например, Богдан Ярошинский и Вячеслав Чорновил? Или Павел Лазаренко и Валерий Пустовойтенко?
Войны интеллектов не получилось. Как не получилось с повтором российского опыта: там парламентские выборы родили новые (и весьма профессионально интересные) телерадиокомпании, газеты, журналы; ведущими в своем деле остались те, предвыборные, клипмейкеры. У нас гора не родила даже мышь. А то, что появилось на рынке СМИ, трудно считать даже намеком на серьезное. Ибо непрофессиональное лишь переводит чужие деньги, раздражая плательщика. Если взять да и провести сегодня, в последний день января (за менее чем два месяца до выборов!), конкурс лучших телеклипов, победят три. Потому что их всего три. А партий - в десять раз больше.
Практически все средства массовой информации оказались разобранными «до того» и известно кем. Это ни для кого не было секретом. Оттого-то и серьезные партийные финансы (если о таких вообще можно говорить, скажем, в сравнении с финансовыми партворотилами той же России) прошли мимо относительно независимых СМИ, то есть на свободный рынок так и не попали. Если сегодня какой-нибудь партаппаратчик вдруг предложит какой-то еще сохранившей порядочность газете что-то там такое в смысле оплаченной завуалированной партийной рекламы в некоем подобии аналитической статьи, его тут же засмеют свои же: дурак ты, братец, если уж и «башлять», то за что-то горяченькое. Теперь все любят погорячее. И под крышей.
Уже почти досконально известно, пожалуй, одно: в парламент, если сохранятся ныне действующие «правила игры» смешанного избирательного закона, попадут в худшем случае 8-9, в лучшем - 9-10 политических партий. Борьба идет за 3-4 вакансии, ибо каждый социолог сегодня вам назовет первую шестерку: КПУ, блок СПУ-СелПУ, Рух, НДП, СДПУ(о), «Громада». С несущественными нюансами (например, громким расколом в рядах Руха, или когда, например, последняя партия из приведенного выше списка при любом количестве набранных процентов при подсчете получит свои положенные 3,9 и пр.), похоже, эта шестерка стайеров уже может сказать, что пересекла четырехпроцентный барьер. А вот дальше… Дальше - тишина, как говорил беспартийный Шекспир. Словно он видел графики социологических исследований, где «центристскому болоту» отведена львиная доля серого цвета и не более 2-3 процентов… Разве кто-то со стороны пришел и заставил Владимира Александровича Яворивского совершить, возможно, самый досадный промах в своей политической жизни и переименовать свою Демократическую партию (имевшую и в худшие для партий времена почти что 14% рейтинга) в малопонятный «НЭП»? А разве кто-то - «партия власти» или «партийный клин» Лазаренко - помешал «зеленым» раскрутиться в столь экологически неблагополучной стране? А разве кто-то тянул за язык «Реформы и порядок» с их несвоевременной «подставкой» Виктора Ющенко (мелькавшего когда-то в списках НДП!) на лобное место кандидата в президенты-99? А разве не могли подсказать джентльменам из блока «Разом!», что даже на карманном фотокалендарике ставить женщину с краю пятерки нехудых мужчин не этично? Разве у аграриев так и не нашлось лидера с ораторскими способностями или со средствами у АПУ не все в порядке? Разве некому было объяснить банкирам, что для экономического возрождения Украины нужен вовсе не партбилет в нагрудном кармане костюма от кутюр? И разве кто-кто всерьез поверит, что женские инициативы хороши исключительно в парламентском зале заседаний? И кто простит, что блок «Меньше слов» сказал их еще меньше, чем думал? Ей-Богу, даже и не назовешь с первого раза претендентов на «второй эшелон», которому суждено проследовать на станцию с заманчивым названием «Верховная Рада»…
Но кто-то обязательно проследует. И докажет своим примером, что эти выборы - первые в Украине выборы с наличием пусть и частичного, но партийного принципа - партии снова не выиграют. Как говорят у нас, «аэм дуже сорри»…
* * *
Зоологи утверждают, что любого, даже рожденного в теплом домашнем зооуголке и никогда не видевшего мир с высоты воробьиного полета, котенка все равно, рано или поздно, потянет на крышу. Гулять. Природа такая у котов. Но никто и никогда не знает, когда именно пойдет кот гулять сам по себе на крышу, и какую крышу выберет…
До выборов - два месяца, даже меньше. Строители у нас - ударные хлопцы, ух какие! И не такие крыши возводили в рекордные сроки. Неужели не хватит сноровки возвести над этим нашим пока еще непротопленным, продуваемым ветрами доме настоящую партийную крышу? Так, чтоб, как говорится, на долгие года! И чтоб не поехала. И чтоб защитила. И чтоб была привлекательна для котов любой точки земного шара. Успейте, ребята!