Кто-то помнит подробности посещения Виктором Ющенко со своим форумом демократических сил Чернигова? А Житомира, Запорожья, Полтавы? И дело вовсе не в том, что с тех пор прошло некоторое время. Начавшееся в июне именно с этих городов турне «нашеукраинцев» по стране вначале не выходило за рамки заурядного политического мероприятия. Лидер «Нашей Украины» в сопровождении своего окружения спокойно приезжал в облюбованную местность, мирно общался с ее жителями, выступал в отведенном для этого помещении с традиционными призывами к объединению и взаимопониманию, после чего с чувством исполненного долга возвращался в Киев. Но с наступлением осени и, соответственно, окончанием летнего полудремотного состояния политической жизни страны поездки Ющенко по регионам обрели новый импульс. Теперь это далеко не заурядные встречи с поклонниками ораторского искусства лидера «Нашей Украины» и его соратников, а настоящие политические шоу со смелыми режиссерскими ходами и лихо закрученным сюжетом.
Нужно признать, поначалу творческая мысль властей, озобоченных прорывами информационной блокады, устроенной ими Ющенко, особо высоким полетом не отличалась. И максимум, в чем проявлялась ее эффективность, было проведение в том же месте и в тот же час планировавшегося очередного форума демократических сил параллельного мероприятия в поддержку политической реформы. Оно также называлось форумом и было призвано отвлечь на себя внимание СМИ и предоставить руководящему составу региона уважительную причину не участвовать в акциях ющенковцев, тем самым понизив их представительский уровень. Но очень скоро этого стратегам с Банковой показалось мало.
Оригинальными большинство их способов ведения антиющенковской кампании не назовешь, зато по ним легко прослеживается рука «мастера», виртуозно владеющего техникой, благодаря неоднократным репетициям. Опять стали появляться фальшивые листовки, в которых так же, как это было во время весенней «листовочной» эпопеи, делались попытки столкнуть друг с другом разные оппозиционные силы. Для их распространения использовалась все та же адресная доставка избирателям. С образцами этой оригинальной полиграфической продукции имели возможность познакомиться жители Черкасс, Ривного, Белой Церкви. Тех же несознательных граждан, на которых контрпропагандистские изыски не действовали, приводили в чувство уже после отъезда из области «нашеукраинцев» и куда более прямолинейными методами убеждения. Так, осмелившийся выступить (вовсе не с речами, а с песнями) на форуме Черкасский национальный хор был незамедлительно подвергнут строжайшей налоговой проверке, завершившейся немалыми штрафными санкциями. Кому-то такая последовательность событий в жизни прославленного творческого коллектива может показаться лишь случайным совпадением. Но только в дальнейшем количество случайностей, происходящих во время региональных поездок лидера «Нашей Украины», начнет превышать допустимые теорией вероятности нормы. Впрочем, об этом чуть позже.
Возвращаясь к фальшивым письмам, хотелось бы отметить некоторую новизну в уже неоднократно применявшемся способе посеять в народе чувство неприязни к «Нашей Украине» и ее лидеру. И хотя специалисты в области политтехнологий утверждают, что в странах ближнего зарубежья подобные изыски в ходу уже лет десять, на отечественных просторах их использование зафиксировано впервые. В Херсоне и Харькове были распространены объявления с пометкой «К сведению пенсионеров», в которых говорилось об осознании фракцией «Наша Украина» всей степени морального падения ее представителя, главы парламентского бюджетного комитета Петра Порошенко, «укравшего деньги из государственного бюджета». «Факты подтвердились, — гласит объявление, —деньги в сумме 65 миллионов гривен конфискованы. Согласно принципам, депутатская фракция решила вернуть украденное пенсионерам». Дальше следовало приглашение всем пенсионерам области в определенный день и час явиться на встречу с Виктором Ющенко, где, как обещалось, они могли получить от 150 до 250 гривен. Нужно ли говорить, что на просьбу «не опаздывать и иметь при себе паспорта» откликнулось немало пожилых людей? Чтобы понять всю безмерность цинизма провокации, достаточно было увидеть этих стариков, мокнущих под дождем в надежде поправить свое материальное положение.
В сравнении с этой выходкой явно не задавшиеся отношения лидера «Нашей Украины» с региональными средствами массовой информации выглядят детским лепетом. Тем не менее докладчику по Украине мониторингового комитета ПАСЕ Ханне Северинсен, думается, будет небезынтересно ознакомиться с масс-медийными перипетиями ющенковского турне. По крайней мере, она сможет почерпнуть из них немало весомых аргументов в своем затянувшемся споре с руководителем главного информационного управления президентской администрации о неистребимой в Украине цензуре, неравном доступе к СМИ и все тех же пресловутых «темниках». Работники пресс-службы «Нашей Украины» успели охрипнуть, просвещая региональных журналистов о праве народного депутата на определенное количество эфирных минут в областных теле- и радиокомпаниях в соответствии с законом о статусе народного депутата. С благодарностью и пониманием воспринимающие политический ликбез местные радисты и телевизионщики, однако, не в силах совладать с «не зависящими от них обстоятельствами».
И в самом деле, кого винить, когда в то время, как Ющенко уже направляется на телестудию для заранее запланированного выступления, поступает сообщение о том, что здание телекомпании заминировано? А разве можно было предвидеть, что как раз перед началом анонсированного телеинтервью главы «Нашей Украины» во всем городе отрубят трансляцию всех телеканалов, как это было в Луганске? И кто докажет, что забастовка работников Харьковской областной телекомпании, из-за которой Ющенко не смог появиться на телеэкранах харьковчан, была приурочена к приезду Виктора Андреевича на Слобожанщину? А задаваемые местными журналистами на пресс-конференциях «нашеукраинцев» вопросы, слово в слово совпадающие с теми, что перечислены в «темнике», попавшем до начала мероприятия в руки сотрудников пресс-службы блока? Это тоже из разряда случайностей?
В минувшие выходные центром активной политической жизни страны стала Харьковщина, известная крайней пассивностью своих жителей в отношении уличных мероприятий. Это же как нужно было постараться, чтобы центр города заполонили столь многочисленные пикеты! Города, в котором даже коммунистам, обладающим здесь стабильным рейтингом в 30—35 процентов, удается собирать на свои акции не больше пятисот сторонников. Но приказ из высокого киевского кабинета, нечеловеческие организаторские усилия и властные полномочия, как оказалось, помогают региональному начальству творить удивительные чудеса. Нужно признать, что «нашеукраинцы» были предупреждены об ожидающем их в «первой столице» гостеприимстве. Один из влиятельнейших местных авторитетов не так давно заявил руководству областного избирательного штаба «Нашей Украины»: «Что вы все по западным да центральным областям? Приезжайте к нам в Харьков, мы вас встретим как следует!». Харьковская эпопея началась еще в Киеве. В воскресенье, аккурат накануне вылета ющенковцев, диспетчер аэропорта «Борисполь» получил анонимный телефонный звонок (по некоторым сведениям, из Харькова). Звонивший сообщил, что на борту самолета, которым должен был лететь Ющенко со своей командой, находится взрывное устройство. Самолет обследовали сотрудники взрыво-технической службы главного управления МВД Украины со специально обученными собаками. Взрывчатки обнаружено не было, и самолет отправился по маршруту, утверждает служба МЧС. Вот только не уточняет, что Ющенко пришлось лететь другим самолетом, а тот, взрывоопасный, попал в Харьков с большим опозданием, поскольку процедура поиска взрывчатки занимает немало времени. На что, собственно говоря, и рассчитывали анонимные «доброжелатели», явно стремящиеся поломать график поездки, а то и сорвать ее вовсе.
Но это была не единственная преграда, уготованная «нашеукраинцам» на пути их следования. Перед началом форума они запланировали встречу в селе Новые Водолаги. Тамошний председатель сельсовета Виктор Слыш, возглавляющий Всеукраинскую ассоциацию председателей районных, сельских и поселковых советов, готовился к встрече с лидером самой многочисленной парламентской фракции, руководителем бюджетного комитета, а также его заместителем, отвечающим за бюджетную политику в отношении местного самоуправления. Желание и готовность приехать изъявили около трехсот глав сельских советов. Однако удалось добраться до Новых Водолаг лишь каждому третьему из них. «В связи с предстоящей избирательной кампанией активизировали деятельность политические силы различных направлений. Имеют место случаи использования руководителей органов власти, предприятий, учреждений, известных людей в узкопартийных интересах. Предлагаю до начала официальной избирательной кампании не принимать участия в акциях и мероприятиях, которые могли бы негативно сказаться на авторитете органов исполнительной власти и местного самоуправления. На вас возложена личная ответственность за соблюдение законов Украины на своей территории» — это текст телефонограммы, которая была отправлена одному из городских голов вышестоящим начальством. Подобные послания получили и председатели сельсоветов, вознамерившиеся было повстречаться с Ющенко. Правда, по некоторым сведениям, кроме приведенных указаний в разговорах с ними присутствовал еще один аргумент, который действовал на людей еще более безотказно: хотите получить средства из бюджета — не путайтесь с кем попало.
Но этим подготовительные работы к приезду Ющенко в Новые Водолаги ограничены не были. На подъезде к селу автомобилям с народными депутатами был поставлен заслон. Абсолютно целый мост, обратите внимание, в воскресенье было решено срочно ремонтировать. Устроителям сего мероприятия показалось недостаточным скопление ремонтников, имитирующих бурную деятельность, и они перегородили мост железобетонными конструкциями. Но проявили при этом непростительную халатность, оставив на одном из шлакоблоков трос, с помощью которого выгружали стройматериал. Прицепив его к джипу, депутаты оттащили преграду и переехали мост.
Харьков же тем временем готовился по-своему. К театру им. Шевченко, где должен был проходить «нашеукраинский» съезд, стягивались колонны пикетчиков, желающих поучаствовать в альтернативном митинге. И хотя над ними развевались флаги СДПУ(о), Партии регионов и Аграрной партии, принадлежность митингующих к этим политическим силам вызывала у наблюдателей большие сомнения. Руководители названных партий, по словам «нашеукраинцев», обратившихся к ним с соответствующим вопросом, заявили, что не имеют к организации «антифорума» никакого отношения. А накануне события прошел слух об активной вербовке в ряды антиющенковцев работников коммунальных служб, студентов и даже… стриптизерш. Как утверждают сведущие люди, активист местного штаба эсдеков, имеющий непосредственное отношение к одному из увеселительных заведений города, не постеснялся прибегнуть к подручному административному инструменту. Ректоры харьковских вузов, по некоторым сведениям, получили разнарядки на отправку к театру Шевченко определенного числа студентов. Один из них, рассказывают очевидцы, по всей видимости, не потрудился подробно проинструктировать молодых людей, назвав лишь место, куда им следует идти — на митинг к Ющенко. Они и пришли, тут же попав в ряды «нашеукраинцев», где, получив плакаты и лозунги в поддержку Виктора Андреевича, присоединились к его сторонникам. К разряду казусов можно также отнести случай с попыткой местной санэпидемслужбы повлиять на владельцев кафе, в котором должны были обедать участники форума. Слава богу, никто не остался голодным, так же, как никто не жаловался потом на боли в животе.
Но тревожных моментов в тот день было гораздо больше, нежели забавных. Несмотря на то что, давая разрешение на проведение митингов, городские власти развели оппонентов по разным углам площади, организаторы антиющенковского пикета, наибольшей активностью среди которых выделялся руководитель областной организации СДПУ(о), народный депутат Владимир Шепетин, проигнорировали сей факт. В результате противники оказались разделенными лишь цепочкой милиционеров, которым ничего не стоило в один из моментов незаметно удалиться. Это, утверждают народные депутаты из фракции «Наша Украина», был самый опасный момент. Тогда у многих создалось впечатление, будто толпу специально заводят для того, чтобы малейшей искры хватило для возгорания пламени. К моменту, когда рядом с митингующими появился Ющенко, очень многие напряглись: в толпе, когда возникает потасовка, не спасает даже личная охрана. Но тот умудрился даже взобраться на грузовичок, используемый в качестве сцены его недоброжелателями, и толкнул довольно зажигательную речь.
Примечательно, что спонтанный спич лидера «Нашей Украины», произнесенный в революционной обстановке накалившихся страстей, как утверждают свидетели, был куда зажигательней того выступления, что прозвучало чуть позже с трибуны форума. Похоже, все-таки не правы те, кто считает, будто создание напряженного силового поля вокруг Ющенко, давление, угрозы и оскорбления в его адрес деморализуют экс-премьера, существенно снижая его боевой дух. Судя по приведенному и множеству других примеров, все происходит с точностью до наоборот. Успела ли заметить эту особенность поведения Ющенко власть? Кажется, нет. А если и успела, то со свойственной ей неповоротливостью не смогла еще отреагировать соответствующим образом. «В Харькове козни властей достигли максимальной концентрации и цинизма. Я думаю, в Донецке, где будет проходить следующий форум, такого уже не будет», — делился впечатлениями с «ЗН» руководитель харьковского областного избирательного штаба «Нашей Украины», народный депутат Владимир Филенко накануне донецких событий. Увы, его оптимизм оказался неоправданным.
«Председателям областных государственных администраций. С целью дальнейшей минимизации общественно-политического резонанса форумов демократических сил, которые проводятся блоком «Наша Украина», считаем целесообразным:
1. …создать оперативный штаб во главе с заместителем председателя областной государственной администрации для сбора информации о действиях организаторов форума и разработки конкретного плана противодействия.
2. Осуществить мероприятия для получения оперативной информации от участников или лиц, причастных к организации форума.
3. Провести работу по недопущению помпезности встречи лидера блока В.Ющенко и сопровождающих его лиц.
4. Не допустить активного участия в мероприятиях форума известных в области политических и общественных деятелей…
5. При определении места проведения мероприятия преимущество отдавать помещениям с меньшим количеством мест и тем, что находятся далеко от центра города.
6. Подготовить группу «статистов» для занятия ими как можно большего количества мест в зале.
7. Обеспечить наличие на форуме группы критически настроенных к блоку делегатов».
Это лишь часть инструкции, подписанной первым заместителем главы президентской администрации Юрием Загородним, которая разослана по регионам. К ней прилагается список вопросов, которые, по мнению Банковой, необходимо задавать Ющенко, очень похожий на «темник». Однако события, разворачивавшиеся в последние дни в Донецке, продемонстрировали весьма и весьма творческий подход к выполнению руководством области указаний из Киева. По сравнению с тем, какая встреча была организована «нашеукраинцам» в шахтерском крае, директива из администрации Президента выглядит верхом доброжелательности. О том, как начиналось противостояние ющенковцев с донецкими властями, рассказал «ЗН» непосредственный участник тех событий — народный депутат Юрий Павленко:
— 30 октября около 11 часов утра мы с Евгением Червоненко прибыли к донецкому ДК «Юность», желая убедиться в сохранности имущества, привезенного для проведения съезда, а также в адекватности мер в ответ на звонок о минировании ДК.
Двери были закрыты, а возле них в черной форме без опознавательных знаков стоял охранник. К нам вышел и.о. директора «Юности» Владимир Батраков. Мы как народные депутаты сообщили ему о намерении войти внутрь. И процитировали статью закона о статусе народного депутата, который обязывает должностных лиц оказывать немедленное содействие депутатам, если им нужно зайти на государственный объект, коим является вышеупомянутый Дом культуры. Батраков в ответ грубил и, несмотря на все аргументы, отвечал: «Нельзя и все тут!» Еще он требовал какое-то разрешение на вход, ссылаясь, что без него никого никуда не пустит. Чье разрешение, Батраков так и не сообщил. Тогда мы приняли решение зайти, минуя незаконные препятствия. В этот момент к нам со всех сторон кинулись люди в черной форме и начали нас выталкивать силой. Внутрь ДК «Юность» удалось попасть только мне. Там было около 40 бойцов в такой же форме. Они кинулись ко мне и окружили, не давая возможности идти дальше. Я спрашивал их, какую службу они представляют, но ответа, кроме: «Такую, какую надо!», так и не получил.
На все двери в ДК были накинуты цепи с замками, я стоял в оцеплении молодчиков в форме. Тогда я перезвонил в СБУ в Киев. Мне посоветовали ничего самостоятельно не предпринимать, пока они не решат, как действовать в сложившейся ситуации. Тем временем к ДК подъехали депутаты Томенко, Качур, Одайнык и другие — через стекло я видел, что они о чем-то говорят с кем-то из милиции, которая уже приехала к «Юности», пытались попасть внутрь, но их оттесняли. Начальник областного управления СБУ пообещал вскоре прислать для моего освобождения начальника антитеррористического отдела Донецкого УСБУ. Представитель СБУ действительно приехал, предъявил удостоверение, но «люди в черном» отправили восвояси и его! Потом та же участь постигла и руководителя областного МВД, хотя он и не особо настаивал. Это что же за служба такая, которая плюет на требования руководителей правоохранительных структур?
Все это продолжалось в течение пяти часов. Я мог передвигаться в пределах «пятачка» размером 4 на 5 метров. Мне предлагали выйти, но как только я шел по направлению к двери, «охранники» сообщали мне, что не пустят и двери не откроют, чтобы кто-то еще не вошел в ДК. На шестом часу «заточения» в вестибюль ворвался председатель облсовета Борис Колесников в сопровождении первого заместителя Донецкой обладминистрации. Пользуясь тем, что двери Колесикову открыли, в здание, прорвав оцепление, вошли Червоненко и Качур. К ним кинулись черные охранники и начали бить народных депутатов. Червоненко удалось прорваться ко мне. Началась «дискуссия» между мной, Колесниковым и Червоненко. После ряда нелицеприятных выражений в адрес друг друга нам все-таки удалось договориться о том, чтобы мы забрали оборудование и вещи блока, чтобы здание подготовили к съезду до следующего утра. Колесников пообещал, что он сделает все для того, чтобы съезд прошел безопасно. Получив это обещание, мы покинули здание ДК.
Летевший вечером того же дня самолет с несколькими депутатами из «Нашей Украины» на борту целый час не мог добиться разрешения на посадку в Донецке. Не поумерили пыла донетчан даже сообщения о том, что вместе с Ющенко дали согласие прибыть в Донецк несколько представителей иностранных посольств. Рано утром в пятницу зал ДК «Юность» был до отказа забит людьми явно люмпеновской наружности, тут же распивавших горячительные напитки. Подходы к зданию были уставлены бигбордами, на которых изображение Ющенко соседствовало с нацистской символикой. А над площадью перед дворцом звучали фашистские марши. Поняв, что идти в «Юность» нет никакого смысла, группа народных депутатов отправилась к главе облсовета Борису Колесникову. На вопросы о том, известно ли ему, что самолет с 14-ю депутатами час не мог приземлиться в донецком аэропорту, знаком ли он с человеком, которому принадлежит фирма «Плазма», владеющая бигбордами с изображением свастики (по некоторым сведениям, она принадлежит сыну Виктора Януковича), знает ли он, что за люди расположились в зале ДК «Юность», Колесников отвечал односложно: «Нет». Такое впечатление, заметил в интервью «ЗН» народный депутат Николай Мартыненко, что власть в Донецкой области не принадлежит власти: «Так и не идентифицированные люди в черном ведут себя, как хозяева положения: в ответ на обращения к ним полковников СБУ, МВД, представителей «Альфы» звучит ненормативная речь».
Прилетевшего в тот же день Ющенко заблокировали в аэропорту, перекрыв все выходы из него. Вокруг аэропорта стояли пикетчики с антиющенковскими лозунгами. Спустя какое-то время Виктору Андреевичу удалось преодолеть и это препятствие и встретиться с руководством края. На встрече с губернатором, мэром Донецка и главой облсовета Ющенко обвинил власть в срыве съезда блока, на что глава облгосадминистрации Близнюк заявил, что виновата в этом… «Наша Украина», не обеспечившая достойной организации. По его словам, он не имел возможности вывести людей из ДК «Юность», которое самовольно заняли помещение перед началом съезда.
По большому счету, Ющенко и его команда должны быть глубоко благодарны властям за столь ценный опыт. Не совсем понятно только, к чему Банковой подобный фальстарт предвыборной кампании? Для шлифовки практических навыков? Возможно, это и полезно как регулярное поколачивание груши боксером. Но только процесс совершенствования идет с обеих сторон: Ющенко ведь не бездушная груша. И если продолжать в том же духе, то вполне можно сделать из него сформировавшегося лидера, а из бесформенной массы окружающих его людей — высококлассную команду. Кроме того, все эти события — серьезный сигнал проявляющей некоторое равнодушие к предстоящим выборам международной общественности для того, чтобы понять: мониторинг за соблюдением прав человека накануне октября 2004 года должен быть системным. Поскольку от самого дня голосования уже мало что зависит, и куда важнее соблюдение правил честной игры в ходе подготовки к нему. И если цивилизованный мир жестко и однозначно не отреагирует на беспредел украинских властей, то недемократичными в ходе избирательной кампании им покажутся разве что просчитанные выстрелы либо «случайные» столкновения с КаМАЗами. Но главное, демократия и европейские ценности так и останутся пустым звуком для украинского народа, который должен получить право исключительно самостоятельно делать свой выбор ровно через год.