UA / RU
Поддержать ZN.ua

«ПІСЛЯМОВА» — «ЗН»

Забавным моментом недели стал комментарий на канале УТ-1 матча между киевским «Динамо» и лондонским «Арсеналом»...

Автор: Александр Ткаченко

Забавным моментом недели стал комментарий на канале УТ-1 матча между киевским «Динамо» и лондонским «Арсеналом». Матч, по версии комментатора, закончился поражением киевлян, хотя всем было видно, что случилась ничья. Это как в нашей жизни - уверен в том, что кажется тебе лично, хотя остальным кажется совсем другое.

Павел Иванович организовал разоблачение и нападение на нынешнюю власть сразу в двух газетах. В интервью, которое можно было бы озаглавить как «Не могу молчать!», Лазаренко говорил об угрозе своей жизни и одновременно рассказывал о зарубежных банковских счетах неких таинственных товарищей. Ему, наверное, хотелось казаться важным, но невооруженным взглядом было видно, что это - истерика. Возможно, как раз тогда, когда некоторые его политические соратники стали частыми гостями на Банковой, в истории жизни и деятельности Павла Ивановича прокуратура обнаружила массу до того неизвестных ей фактов. Одновременно это газетное выступление - своего рода «маячок» для властей - сигнал того, что Лазаренко готов опять стать «преданным», а иначе он будет хитрым и коварным и расскажет еще и про другие счета.

Но подумайте, какая занимательная картина открывается уставшим от безнадеги избирателям! Вначале один премьер говорит о дачах и тетрадках бывшего премьера, потом тот бывший говорит о разворовывании страны нынешним Кабмином, да еще при этом рассказывает о банковских реквизитах за пределами Родины с точностью, достойной партнера или следователя. Есть от чего взбодриться...

Или другой пример. До сих пор дипломатичный и изворотливый лидер Соцпартии вдруг разразился, пожалуй, самым раздраженным публичным выступлением за последнее время. И говорил он вроде бы уверенно, и пытался выдержать свой привычный тон, но выглядело все это как рассказ «о себе хорошем» плюс увертки и намеки с обвинениями в адрес политических противников. И это в то время, когда его рейтинги непрерывно растут, а сам он проводит ознакомительную и такую символичную поездку в США.

Два столь непохожих политика - Мороз и Лазаренко, - волею знакомства с Президентом и премьером оказавшиеся тактическими союзниками в борьбе роковой, похоже, осознали суровую реальность. Конечно, и наша Фемида их достала, но страшно, видимо, им стало не от этого. В газетное наступление их заставили пойти сокрушительные политические поражения последних дней. После провала попытки отправить КМ Пустовойтенко в отставку стало ясно, что феномен моего более весомого тезки может сыграть и с Морозом, и с Лазаренко самую злую и решающую шутку. А.Ткаченко не только похоронил с группой товарищей надежды на серьезные политические победы левогромадовцев в Раде (не считать же таковой закон о повышении зарплат, который наверняка будет зарублен), но и обозначил гораздо более печальное развитие для их дальнейшего сценария. А именно: если кроме П.Симоненко на арену президентских выборов выйдет самый важный аграрий «аграрной страны» - проповедник славянского союза, товарищ своего русского коллеги Селезнева и близко знакомый с рядом ключевых фигур на Банковой, то А.Морозу второго тура выборов не видать, как Павлу Ивановичу спокойной жизни. Вот это уже - безнадега. Потому левые и устраивают демарши, выходя из зала и требуя программы правительства и бюджета. Потому отчитывает их политический, вроде бы, союзник и голова - А.Ткаченко. Ясно, что программу правительства они получат явно не левую. И скорее всего вынуждены будут проглотить и это.

В Украине политики любят подчеркивать, что они «в оппозиции». На самом деле у нас в оппозиции находиться мало кто любит. И действительно, чего там делать - неуютно и невыгодно. Но политические силы, которые вроде бы поддерживают КМ и Президента, за свою любовь привыкли получать «звонкую монету». Они - «умные» и «справедливые» - знают, где и что распределить по-новому и кого куда поставить, чтобы «всем: и власти, и народу было хорошо».

А действительно: чем лучше Ющенко (ставший, несмотря на свои политические ошибки, для Запада знаковой фигурой), например, банкира из одного дружного политико-делового семейства? Главное - как это подать. Можно ведь для этого даже сотрудников СБУ выставить с докладом непрофессионального звучания. Или можно вместо одной фирмы другую попытаться вписать в «пул» тех, кому разрешено делать деньги. Список этих сражений за право быть наиболее честным и лояльным (никто не говорит - преданным и хитрым) настолько велик, что, право, грустно к этому возвращаться. Эти битвы - часто бывших союзников гораздо более суровы, чем столкновения заклятых оппонентов - Руха и коммунистов. Поэтому публичных истерик и раздраженных выступлений со всех сторон нам еще придется за предстоящий год на общем радостном экономическом фоне пережить не мало.

А вот деятельность А.Ткаченко в ближайшее время будет вызывать повышенный интерес левых, правых и просто деловых людей, которым импонирует его решительность и хватка. Вот только чем это закончится - непонятно. Ведь фамилия у человека не просто одна из самых распространенных в стране, - психология очень популярная. Избиратели многих нюансов политической жизни не знают (раз рейтинг «зеленых» растет). Зато они знают, что такое коммунизм и, вроде бы, понюхали капитализм в отечественном исполнении. А что такое страна

им.Ткаченко - не знает никто. Сколько захочет попробовать в ней пожить, сказать сложно, ведь даже избирателям, как показывает практика, часто кажется совсем не то, что есть на самом деле.

С уважением