Хотя с предложением объединиться в предвыборную коалицию «Наша Украина» обратилась сразу к четырем участникам парламентского забега, всем, в общем-то, с самого начала было ясно, кто истинный объект внимания президентской команды. Активное участие фракции БЮТ в свержении правительства Еханурова, состоявшемся в парламенте по итогам подписания газовых договоренностей с Москвой, не замедлило сказаться на рейтинге Блока Юлии Тимошенко. Слова Юрия Еханурова, произнесенные им после голосования парламентом за отставку Кабмина, оказались пророческими: у нас действительно любят обиженных. Особенно, когда есть сомнения в справедливости нанесенной обиды. Результаты январских социологических опросов продемонстрировали увеличение числа тех, кто вознамерился голосовать на выборах за список, возглавляемый Ехануровым. В то время как приверженцев БЮТ поубавилось. Незначительно, но достаточно для того, чтобы в рейтинге электоральных симпатий «Наша Украина» опередила БЮТ, выйдя на второе место после Партии регионов.
Это послужило благоприятным обстоятельством для того, чтобы «Наша Украина», осознав свое преимущество, с позиции более сильного игрока раскрыла объятия: «Присоединяйтесь!». Но изюминкой проекта соглашения о создании оранжевой коалиции, разосланного БЮТ, СПУ, Блоку Костенко—Плюща и ПРП—«Поре», стал не сам текст документа, а приложение к нему. Существенно превосходя по объему повествовательную часть послания, оно содержало список должностей, предлагаемых для распределения между потенциальными подписантами соглашения. Всем четверым предлагалось определить приоритеты относительно представительства их политических сил в составе Кабинета министров, среди губернаторов областей, в руководстве Верховной Рады Украины и ее комитетов, в других госорганах, состав которых формирует парламент. «Прошу также высказать ваше видение организационных принципов сотрудничества политических сил в рамках парламентской коалиции, которая будет создана после выборов 2006 года. Считаю, что подписание проекта коалиционного договора вместе с поддержкой действий нынешнего Кабинета министров Украины заложит крепкий фундамент для сотрудничества наших политических сил на благо Украины в будущем составе Верховной Рады», – провозглашалось в послании от имени главы политсовета Блока «Наша Украина» Романа Безсмертного.
Куда уж крепче! Столь откровенный прагматизм тут же послужил поводом для «мокания» «нашеукраинцев». Не скажешь, что их визави – натуры сплошь идеалистические. Но их возмущение по поводу «дерибана» страны выглядело вполне обоснованным. «Объединяться нужно на базе идеологических и программных принципов», – отозвался первым заместитель лидера БЮТ Николай Томенко. «Если это соглашение о распределении должностей в будущем правительстве, пусть договариваются с теми, кто хочет делить портфели. А для нас интереснее принципы, по которым формируется коалиционное правительство», – заявил седьмой номер списка ПРП—«Пора» Сергей Соболев. «Я думаю, что те, кто предлагает конкретные должности как предмет договоренностей, работают против коалиции. Все это нужно делать после выборов», – поделился впечатлениями глава Соцпартии Александр Мороз.
Но при этом ни один из адресатов «непристойного предложения» не отказался от участия в переговорах, призванных свести к общему знаменателю позиции некогда единой оранжевой команды и явить избирателю коалиционный договор. Никто не захотел терять очки у своего избирателя, который все еще полон желания видеть майдановскую команду единой и потому не отверг протянутую руку. Кроме того, не у всех и не всегда публичные заявления совпадают с их истинными взглядами и намерениями. По некоторым сведениям, социалисты поддержали на переговорах заданный «нашеукраинцами» деловой тон разговора и дали понять, что готовы делегировать своего человека на должность главы Национального банка. В дополнение к уже имеющимся у их однопартийцев властным кабинетам. Впрочем, социалисты открыты для любых дискуссий. Единственное, в чем они тверды, так это в своем стремлении больше не возвращать себе статус оппозиционной силы. И судить об этом можно не только по их поведению, но и по отдельным высказываниям их лидера. Комментируя проект соглашения, предложенный «Нашей Украиной», Александр Мороз не исключил коалиции в новом парламенте с «Регионами Украины»: «Может быть различная конфигурация провластной коалиции. И мы не против сотрудничества, в том числе с такими политическими силами, как Партия регионов, для того чтобы можно было хотя бы нейтрализовать напряжение между Востоком и Западом».
Думается, Александр Александрович назвал именно ту политическую силу, от возможности сотрудничества с которой упорно открещиваются БЮТ и «Наша Украина», одновременно подозревая друг дуга в тайном сговоре с донецкими. Которые, в свою очередь, устами своего официального лидера Виктора Януковича с такой же регулярностью заявляют о том, что не планируют вступать в альянсы с кем-либо из оранжевых. Неуклонно поднимающийся рейтинг Партии регионов – факт, с которым нельзя не считаться. И очень трудно не впечатлиться цифрой, которая вырисовывается после суммирования вероятных результатов на выборах пропрезидентского блока и Партии регионов. Ведь получается как раз то искомое большинство, которое позволяет выдвигать своего премьера и формировать коалиционное правительство. Не поддаться этому соблазну «Нашей Украине» было бы легче, если б она твердо знала, что ее место в альянсе с «регионалами» не займет Юлия Тимошенко. Но такой гарантии не существует. И хотя, как следует из последних соцопросов, электоральный урожай БЮТ может оказаться скромнее, нежели у «нашеукраинцев», добавить недостающие до большинства голоса может, как уже говорилось, Александр Мороз. Вот и приходится президентскому окружению изобретать средства, способные, по их разумению, предотвратить возникновение парламентского большинства без участия «НУ». И недаром необходимость создания оранжевой коалиции обосновывается в проекте соглашения потребностью вернуть президенту статус лидера всей команды Майдана. «Мы подчеркиваем, что наши потенциальные партнеры должны признать президента лидером оранжевой коалиции. И тогда, конечно, логичным будет признание за ним права формировать свою команду», — заявил второй представитель «Нашей Украины» в переговорном процессе Роман Зварич.
С другой стороны, Юлия Владимировна, пригвоздившая на днях к позорному столбу продажных социологов, сознательно искажающих реальную картину электоральных симпатий, утверждает: конкурировать на парламентских выборах будут только две силы – Блок Юлии Тимошенко и Партия регионов. И такая уверенность в преимуществе перед «Нашей Украиной» вдохновляет БЮТ на написание собственного проекта соглашения о коалиции помаранчевых сил. Согласившись на предложения тимошенковцев, «нашеукраинцы» могли бы избавиться от своего главного страха. Поскольку один из пунктов проекта договора от Тимошенко предлагает отказ подписавших его сторон от формирования коалиций с теми политическими силами, которые «выступают против национальных интересов и стремятся к криминализации власти, в частности с Партией регионов». Но только сочинялся этот документ, судя по всему, никак не для того, чтобы стать реальным соглашением. Свидетельством чему другое его положение, в котором потенциальные участники коалиции, кроме прочего, «требуют пересмотра разрушительных для экономики Украины газовых соглашений… и привлечения к ответственности чиновников, виновных в предательстве национальных интересов». Впрочем, в процессе переговоров всегда можно найти компромисс, обменяв неприемлемое для оппонента положение на столь же нежелательный для тебя пункт, предлагаемый противоположной стороной.
Что же касается принципов кадровой политики, описанных в проекте договора от БЮТ, то, вопреки заявлениям «нашеукраинцев» о том, что Тимошенко настаивает на своем премьерстве после выборов, этого там нет. Говорится лишь, что свою кандидатуру на пост главы Кабмина предлагает та политическая сила, которая наберет наибольшее число голосов избирателей в сравнении с другими участниками коалиции. А заполнение остальных вакансий осуществляется участниками альянса поочередно, в соответствии с полученными на выборах результатами. Имя Виктора Ющенко упоминается в соглашении не в качестве лидера создающегося объединения, а стоит в конце документа вместе с именами других подписантов. Поскольку в нем говорится, что именно президент является гарантом выполнения в этом договоре принципов и основ деятельности коалиции.
Уж и не знаем, что имел в виду Роман Зварич, обвиняя БЮТ в плагиате? Но если, как утверждает Роман Михайлович, проект соглашения, предложенный БЮТом, за исключением пары принципиальных моментов практически сходится с тем, что ранее был презентован «Нашей Украиной», то логично поинтересоваться: что же мешает этим политическим силам, сняв путем переговоров разногласия, слиться в коалиционном экстазе? Ответ прост: смеем предположить, что такого исхода как раз таки не предполагалось. Причем обеими сторонами. Но если Тимошенко со своей командой в данном случае сторона пассивная, то «Наша Украина» – все-таки инициатор. Тем удивительнее выглядит поведение ее представителей, вот уже третью неделю делающих все для того, чтобы на их предложение об объединении им ответили категорическим «Нет!».
Роман Безсмертный, активно раздающий в эти дни интервью и комментарии, для начала признался в нелюбви к Юлии Тимошенко, посетовав, что только партийный долг заставляет его вступать в переговоры с БЮТ. Затем со знанием историка сообщил, что «солидаризм, провозглашенный Юлий Владимировной, стал основой для фашизма». Ну а в довершение картины в одной из ежедневных газет сообщил о том, что в случае плохого для «Нашей Украины» исхода выборов будут… новые выборы. Это можно было бы счесть за оговорку, если бы не заявление Романа Петровича, прозвучавшее в интервью другому изданию. На вопрос, рассматривается ли штабом «НУ» вариант повторных выборов, он ответил утвердительно. Правду сказать, наблюдательные журналисты давно заметили, что наряду с периодами просветления у Романа Петровича случаются и темные периоды. Извиняет его разве что самокритичность. В том же интервью на вопрос, кому и за что в политбомонде он дал бы в лоб, Безсмертный ответил: «Себе за отдельные фразы». Может, тогда делать это на глазах у людей, чтобы им сразу было ясно, что из сказанного руководителем кампании «Нашей Украины» стоит внимания, а что – из разряда «музыкой навеяло»? Не очень отставал в своих стараниях завершить переговорный процесс как можно быстрее и ничем и Роман Зварич. Чего стоит одно его заявление о том, что, кроме прочего, перед потенциальными участниками коалиции выдвигается требование – «отменить решение парламента относительно так называемой отставки правительства». БЮТ, безусловно, влиятельная парламентская фракция, но все-таки не настолько, чтобы отменять решения законодательного органа.
Из всего этого вытекает одно: коалиция оранжевых сил реальна настолько же, насколько присоединение Наталии Витренко к «Свободе» Олега Тягнибока. И никакие настроения электората, желающего единства помаранчевых, не способны скрепить осколки разбившегося сосуда. По большому счету, нервозность «нашеукраинцев» объясняется тем, что они начинают осознавать необязательность своего присутствия в парламентской коалиции. В «НУ» особо никто не нуждается. Поскольку следующий парламент будет обычным ЛТД с наблюдательным советом из большинства, исполнительным советом в лице Кабмина и правлением в лице совета фракций. Идеологические границы между основными держателями акций предприятия настолько стерты, что для них не составит большого труда договориться в любой конфигурации друг с другом. Другое дело, что для дееспособности этого ЛТД очень важно, чтобы президент не вставлял палки в его колеса. Но если гаранту все же не хочется действовать в несвойственной ему агрессивной манере, он для начала должен более тщательно подбирать кандидатуры прежде чем поручать им переговоры.