НАЧАЛО

Уж не знаем, потешит ли это самолюбие Романо Проди, но, кажется, президенту Европейской комиссии еще долго оставаться единственным, кто посвящен в содержание обращения Леонида Кучмы к украинскому парламенту. Пока глава государства готовился к отлету в Брюссель, где, кроме прочего, собирался обсудить сей исторический труд, новоизбранные парламентарии по его просьбе дружно проголосовали за то, чтобы послание оглашалось в уже «оглавленной» Верховной Раде. Вообще-то, тот резвый темп, в котором парламент стартовал, автоматной очередью выдавая результативные голосования, поначалу настраивал на оптимистический лад по поводу скоротечности спикериадного процесса. Однако ближайшее рассмотрение результатов депутатского волеизъявления вдребезги разбивало иллюзию устойчивого единодушия сессионного зала, называемого в народе парламентским большинством. На чьей стороне выступали коммунисты, тот и забивал гол: «Единая Украина» – «Нашей» или (что все-таки было чаще) наоборот.

При этом незначительность предмета голосования вовсе не мешала победителю испытывать и бурно выражать безмерное ликование. По всей видимости, давали о себе знать остаточные явления предвыборной горячки. «И чего было так радоваться, когда не прошло предложение «едунов» увеличить число парламентских комитетов?» – спрашивали журналисты «нашеукраинцев». «Им же меньше портфелей достанется!» – прыгали до потолка те. «Но ведь и у вас будет меньше», – резонно замечали им в ответ. Однако куда весомее всяких резонов было упоение пусть маленькой, но еще одной победой. Справедливости ради, впрочем, нужно отметить, что неудавшаяся попытка дотачать список комитетов несколько подпортила настроение «Единой Украине», поскольку привлечение в ее ряды мажоритарщиков происходило не без помощи заманивания их посулами должностей. Утешением им могло служить лишь то, что «комитетский облом» состоялся уже после официальной подачи на регистрацию в секретариат поименного списка фракции «едунов». К открытию сессии, по некоторым сведениям, им удалось наскрести только 120 депутатских заявлений, однако ночь напряженнейшей вербовочной работы со вторника на среду увеличила личный состав передового отряда пропрезидентских сил в парламенте до 177 мандатоносцев.

Но если в результаты голосований вглядеться еще пристальнее, во внутрипарламентских раскладах можно обнаружить и другую занятную особенность. Большинство, состоящее из суммы голосов «Нашей Украины», блока Тимошенко, СоцПУ и коммунистов, получается впритык – 227 депутатов. Без дополнительных вливаний, компенсирующих естественную усушку (кто-то отлучился из зала, кто-то по неопытности нажал не на ту кнопку), добиться результата «Решение принято» невозможно. Думать о том, что гуманитарную помощь четверке поставляют сочувствующие элементы из «Еды» и СДПУ(о), было бы наивно. Не потому, что таковые отсутствуют, а по причине жесткого контроля за процессом кнопкожатия, в том числе и со стороны приглашенных на открытие, но так и не торопящихся восвояси глав областных госадминистраций. Даже после того, как были предприняты чрезвычайные мобилизационные усилия, в парламенте осталась небольшая – человек 11—12 – популяция независимых депутатов, неформальное руководство которыми осуществляет экс-вице-спикер Степан Гавриш. И если коммунисты, о чем теперь твердят все, кому ни лень, – общепризнанные обладатели золотой акции, то скромная группа нейтралов незаметно и без лишнего шума прибирает к рукам акцию бриллиантовую. По крайней мере, среди двухсот тридцати законодателей, изъявивших желание сохранить прежний количественно-качественный состав парламентских комитетов, семеро, без которых решение проголосовано не было бы, – из неприсоединившихся.

Но лишь проникнув взором на глубину внутрифракционных хитросплетений, можно разглядеть хотя бы схематичные очертания образа Верховной Рады четвертого созыва, которой предстоит махать рукой вслед уходящему главе государства и встречать того, кто придет ему на смену. Душевным ли будет прощание и радостной ли встреча — во многом зависит от того, какой ответ получится в результате решения уравнения с тремя неизвестными, над которым нынче бьются парламентарии, и воспользуются ли они шпаргалкой, которую им усиленно подсовывают извне?

Единая, но делимая

Конечно, не 190 штыков, как заявлялось накануне, но число, близкое к этому, у «Единой Украины» все же вырисовалось. Процесс склонения к сожительству при этом не прекращается ни на минуту, о чем свидетельствуют единичные, но ежедневные случаи пополнения фракции, подчас за счет депутатских душ из противоборствующего лагеря. Если поднажать и как следует поработать с внефракционными, параллельно обхаживая идеологически неустойчивых депутатов из уже определившихся, то с учетом тридцати одного социал-демократа вполне можно было бы выйти на показатель, дающий возможность позабыть о вынужденном партнерстве с коммунистами. Однако такой сценарий вряд ли осуществим хотя бы потому, что внутри «Еды» наблюдаются ощутимые центробежные тенденции.

Первым звонком, приглашающим в зал всех желающих лицезреть громкий бракоразводный процесс, стала встреча донетчан с Президентом. О том, что Партия регионов оценивает свой вклад в общую победу блока на выборах в значительно более весомых цифрах (имея в виду, как полученные электоральные показатели, так и потраченные материальные ресурсы), нежели лепту остальных сателлитов, говорилось уже не раз. Похоже, «регионщики» решили перейти от слов к делу. На состоявшейся во вторник утром встрече их представителей с Президентом, по некоторым сведениям, произошел легкий шантаж: донецкие набрались храбрости (либо наглости) заявить о нежелании и дальше оставаться без наград за заслуги, скромно согласившись на медаль – премьерский пост для своего губернатора Виктора Януковича и пообещав в случае отрицательного ответа выйти из блока. Правда, по другой, и судя по всему, более приближенной к реальности, версии аппетиты Партии регионов распространялись только на три, но далеко не хилых, парламентских комитета: бюджетный, топливно-энергетический и по вопросам правоохранительной деятельности.

Интерес донетчан к правоохранительной сфере вызывает некоторую настороженность. Рассказывают, что на вакантную должность генерального прокурора они активно продвигают своего Геннадия Васильева, чья личность парламентским старожилам помнится лишь в связи с одним курьезным случаем. Когда Верховная Рада очень долго не могла утвердить президентскую кандидатуру генпрокурора, депутаты, дойдя в своем противостоянии с главой государства до полного абсурда, проголосовали за избрание своего, парламентского, генпрокурора. Преисполненный собственной значимости Геннадий Васильев на полном серьезе принимал депутатские поздравления, ничуть не смущаясь вопиющим беззаконием подобного шага. Стоит ли напоминать, что до вселения в кабинет на Резницкой дело не дошло?

Информация о том, с чем представители ПР покинули президентские чертоги, противоречива: кто-то говорит о понимании, проявленном Леонидом Даниловичем к нуждам посланцев шахтерского края, кто-то утверждает, что им вслед летели пепельницы. Однако в любом случае фракции «Единая Украина» не устоять. Другие ее участники почти не скрывают своего намерения разбрестись по партийным квартирам. Правда, случится это не раньше, чем будет избрано парламентское руководство. А поскольку уповать на завоевание командных высот тогда будет поздно, донецкие и нервничают, пытаясь уже сегодня вести самостоятельную игру и отважно идя на риск. Впрочем, вероятность того, что это рисковое мероприятие завершится распитием ни одной бутылки шампанского, весьма ощутима.

Пока же трещины по всему фасаду «Еда» камуфлирует образцово-показательным рвением, с которым старается выполнить президентское задание усадить в спикерское кресло Владимира Литвина, и вынуждена подвергать себя невероятным перегрузкам, пытаясь преодолеть немалые трудности на пути к решению поставленной цели. Парадокс состоит в том, что самой главной трудностью является сам экс-глава президентской администрации. Его историческое выступление в парламенте в качестве кандидата на должность главы Верховной Рады было беспрецедентным не только с точки зрения депутатской этики, в трактовании которой допустимы варианты, но и с точки зрения этики человеческой. Стенограмма заседаний ВР – вещь безжалостная. С ней нет надобности скрываться за границей, и она не нуждается в экспертизе на аутентичность. Вот такой он, наш претендент в спикеры номер один: мнительный, мелочный, суетливый, абсолютно не умеющий держать удар в таком, казалось бы, привычном для политика «виде спорта», как диалог, не говоря уже о полемике. «Он зацепил чисто личное, чисто человеческое, пытаясь досадить. Теперь я хотел бы сказать следующее, господин Яворивский, когда я вас проведывал в больнице, я только теперь понял диагноз», – пожалуй, наиболее смачная и показательная цитата из Литвина-депутата. Конечно, трудно за один день переквалифицироваться из главы администрации Президента, кулуарные методы работы в которой, продемонстрированные публично, вызывают всеобщую оторопь. Уверена, в голове многих из «едунов» промелькнула крамольная мысль: «Ну, как, скажите на милость, убеждать в целесообразности именно такого спикера коллег по парламенту, если сам начинаешь сомневаться в этом?»

С другой стороны, Владимиру Михайловичу можно выразить сочувствие как человеку, который вынужден постоянно себя ломать. Покоряясь воле Президента, он был вынужден идти на выборы, наступая на горло собственной песне, покидать администрацию, и вот теперь, вновь мужественно борясь с самим собой, держать экзамен на вступление в должность главы парламента. А ведь если большинство депутатов, многим из которых при этом также не избежать ломки, проголосуют за Литвина, ему придется себя ломать на протяжении еще четырех лет (или месяца для окончательного психологического слома достаточно?). Ведь это для окружающих будет вечным праздником (один из членов возглавляемой им «Еды» предложил в случае избрания Литвина спикером организовать продажу входных билетов на заседания Верховной Рады, как на цирковые представления), а для него сплошной мукой. Но и выбор у Владимира Михайловича, как у героя «Кавказской пленницы»: «Либо я ее в ЗАГС, либо она меня к прокурору». Назад, на прежнюю должность, возврата нет, а без спикерского кресла он вовсе лишается весомости и авторитета. Поскольку после распада «Еды» его консолидирующие функции останутся невостребованными. Поэтому после первой неудачной попытки стать главой парламента (за него проголосовали 209 депутатов) Владимир Литвин обязательно пойдет на второй заход.

Могли бы «едуны» выдвинуть в спикеры другую кандидатуру? Пожалуй, да. И поначалу, как равнозначный вариант, рассматривалась кандидатура Дмитрия Табачника, за которую ратовали не только лидеры его родной «Трудовой Украины», но и, по некоторым сведениям, глава СБУ Владимир Радченко. Вполне потянул бы Сергей Тигипко, но его, поговаривают, прочат в вице-премьеры. Но кто бы из «едунов» не возглавил парламент, он обречен на одиночество. Поскольку распад фракции не минуем. Он повлечет за собой образование самостоятельных депутатских объединений НДП, «Трудовой Украины», Партии регионов и Аграрной партии. А также, по всей вероятности, еще, как минимум, двух групп из неприсоединившихся ни к одному из них мажоритарщиков.

У «Наших» нет своего

Выдвижение «Нашей Украиной» на главный парламентский пост не состоящего во фракции Ивана Плюща – с политической точки зрения, шаг непозволительный. Он продиктован не трезвым расчетом, а морально-этическими привязанностями. Видимо, Виктору Ющенко только предстоит научиться перестать конвертировать свои личные симпатии в политические решения. Такой ход дал возможность оппонентам «НУ» злословить по поводу того, что лидеру избирательного марафона и, соответственно, претенденту на лидирующие позиции в новом парламенте некого выставить в качестве кандидата в спикеры. Есть основания полагать, что вначале «нашеукраинский» вариант руководящей парламентской тройки выглядел так: спикер – Виктор Мусияка, первый вице-спикер – Адам Мартынюк, просто вице – Станислав Николаенко. И как утверждают осведомленные источники, коммунисты выразили чуть ли ни стопроцентную готовность поддержать этот вариант. Удивлению «нашеукраинцев» не было предела, когда Роман Бессмертный, представляя их претендента на пост спикера, заявил, что кандидатура Ивана Степановича согласована на заседании фракции. Согласования по поводу Плюща так и не состоялось. Решение было принято единолично Виктором Андреевичем.

Поэтому и неудивительно, что тайное голосование по кандидатуре дважды-экс-спикера завершилось со столь унизительным (140 депутатов «за») результатом. Хотя Ющенко после этого и слал возмущения в адрес тех, кто не выполнил своих договоренностей (имея в виду коммунистов), это напоминало больше хорошую мину при плохой игре: в урнах не оказалось бюллетеней многих пээрпистов и руховцев. Один из лидеров ПРП Сергей Соболев, выступая в тот же день на канале СТБ, и вовсе позволил себе заявить, будто обе стороны (и «Еда», и «Наши») выдвинули тех, кого не жалко. Такие высказывания говорят не только о существенных расхождениях ющенковцев во взглядах на политическую целесообразность, но и о различных видениях этического кодекса членами «НУ».

И еще немного об этике. Немало кривотолков вызвал визит Виктора Ющенко на Банковую в самый канун спикериады. Он состоялся перед отлетом главы государства на встречу с уже упоминавшимся Романо Проди. Инициатором беседы с Виктором Андреевичем выступил Президент, передавший просьбу о встрече через Владимира Литвина. Насколько известно «ЗН», Леонид Данилович не стремился склонить Ющенко голосовать за Литвина, но просил не выдвигать Плюща. За последний год Президент очень много свободного времени проводил с Иваном Степановичем. И дружеское общение накоротке, конечно же, не могло не располагать к тому, чтобы дать Плющу некоторую надежду на продолжение его спикерской карьеры и в новом парламенте. Однако выполнять свои обещания гарант не собирался. Нанести обиду своему товарищу в открытую он также не решался. Вот и попросил Виктора Андреевича снять Ивана Степановича с пробега, чтобы пропрезидентским фракциям не пришлось голосовать против него. Ну, просто «Маленький принц» какой-то со своей ответственностью за тех, кого приручил!

До приручения же отдельных членов блока Виктора Ющенко, кажется, еще далеко. Сквозь внешнее благополучие коллективного победителя избирательной гонки нет-нет, да и прорвется ропот недовольных авторитарными методами руководства фракции. О том, что многие решения принимаются даже без оглядки на мнение представителей составляющих объединение партий, приходилось слышать не раз. А увидеть достаточно было то, как вел себя в сессионном зале Роман Бессмертный. Кто бы мог предположить, в чьем лице Александр Волков, слывший в свое время директором-распорядителем парламента, обретет столь способного ученика и последователя? Роман Петрович ни на минуту не присел, пытаясь не упустить из поля своего зрения ни одного движения кого бы то ни было из «нашеукраинцев». С одной стороны, склонные к инакомыслию составные части непростой «нешеукраинской» конструкции во благо фракционной дисциплины требуют повышенного внимания. Но с другой – нельзя так откровенно демонстрировать малозначимость каждого отдельного члена фракции по сравнению с высокими целями и задачами всего объединения. В конце концов, на примере парламентского большинства под неформальным руководством того же Александра Волкова доказано, что диктаторские методы рано или поздно приводят к тому же, от чего их применяют в качестве противоядия, – к распаду.

«Наша Украина» уже официально разделена на партийные секции. И если бы собравшихся в ней не объединяла цель «Наш Президент – Виктор Ющенко», «НУ» незамедлительно распалась бы на амбициозных, жаждущих портфелей интеллектуалов – пээрпистов, стабильных неудачников – руховцев и передовое коммерческое ядро фракции – молодых представителей отечественной бизнес-элиты.

Аппетит уходит, как время «Еды»

Для завершенности антуража в первый день работы парламента явно не хватало звучащих в кулуарах коммунистических маршей, раздаваемых на входе красных гвоздик и реющего над куполом красного флага. Коммунисты, подбадриваемые многочисленными упоминаниями в прессе об их золотой акции, чувствовали себя хозяевами положения. Даже их лидер Петр Симоненко позволил себе некоторое отступление от привычного образа хмурого и малообщительного человека, восседая в парламентском буфете за одним столиком со своими извечными оппонентами из пропрезидентских фракций и кокетничая с журналистками. В общем, жизнь удалась! Во всех без исключения пакетах, выставленных разными фракциями для голосования по парламентскому руководству, значился верный ленинец Адам Мартынюк, который, к тому же перекочевал с должности руководителя рабочей группы по подготовке к началу сессии в кресло главы временного президиума.

Но когда выигрыш почти у тебя в кармане, что-то толкает тебя повышать ставку. Закрепив на практике свою теоретическую незаменимость при принятии решений в сессионном зале, коммунисты настолько увлеклись игрой, что, по всей видимости, начали испытывать головокружение от успехов. В отличие от поникшего и неуверенного Ивана Плюща, контрастируя с освистанным и жалким Владимиром Литвином, Адам Мартынюк смотрелся, да и, наверное, ощущал себя в качестве кандидата в спикеры просто гоголем. Посягнуть на взятие максимальной парламентской высоты – такое еще совсем недавно коммунистам казалось невозможным. Теперь же появились некоторые основания подозревать симоненковцев в подобных помыслах. Не из-за пришедшего ли во время еды аппетита, фракция КПУ не проголосовала за кандидатуру Литвина, получившего всего 209 голосов, вместо прогнозируемых в случае альянса «Еды» с коммунистами 241 (это даже без учета социал-демократов)?

Но не стоило бы им все-таки предаваться эйфории. Давно ищущие пути сближения с ющенковцами донетчане, похоже, не оставляют своих попыток обрести фракционную независимость. А с учетом их численности и возможностей по части привлечения в свою фракцию дополнительных бойцов ПР вполне может составить КПУ конкуренцию в борьбе за право обладать пресловутой золотой акцией. Кроме того, не стоит исключать возможности возникновения договоренностей между «НУ» и «Едой». Чем дальше затягивается процесс распределения руководящих парламентских должностей, тем меньше шансов у коммунистов применить свою акцию по назначению. Упустившим возможность взять реванш за надругательство над ними во время парламентской февральской революции 2000 года, коммунистам останется только утешаться тем, что в отличие от других парламентских объединений развал им не угрожает.

И еще, на всякий случай предохранительные меры приняли три фракции оппозиции – «НУ», БЮТ и СПУ, решив при голосовании литвинского пакета не брать бюллетени. В этой ситуации при желании уличить коммунистов в штрейкбрехерстве это будет легко сделать. А кроме того, это не позволит некоторым слабонервным депутатам от «Нашей Украины» дрогнуть. Правда, все может сложится и совсем по-другому. Но об этом в материале «А просто-то как!»