«Я снова поверил в эту страну и снова стал уважать свой народ», — в последние недели эта фраза звучит все чаще и от самых разных людей.
Мы наконец-то поверили в себя и собственную возможность что-то реально изменить в стране. Мы наконец-то продемонстрировали вконец обнаглевшей власти, что наше легендарное терпение все же имеет предел, и мы отчаянно не желаем, чтобы нас и дальше считали покорным и бессловесным стадом «козлов».
Мы убедились, что можем и не боимся протестовать. Мы увидели, что это власть панически боится нас (хотя наш бронепоезд все еще на запасном пути, и нам, по правде, очень не хотелось бы его оттуда выкатывать).
Миллиметр за миллиметром мы стали вытягивать себя и страну из вязкого болота неверия, равнодушия и пассивности, которое власть упорно пытается выдать за «стабильность».
Наша хата перестала быть с краю, и оказалась в центре определения дальнейшей судьбы страны. Мы почувствовали себя гражданами и вовсе не стесняемся этих чувств.
Мы стали улыбаться случайным прохожим, угадав в них по цвету политических единоверцев. Но при этом мы перестали вообще разговаривать либо, напротив, изводим нескончаемыми спорами своих близких, видящих президентом страны совсем другого кандидата. Едва знакомые люди становятся нам братьями и сестрами, когда мы узнаем, что их выбор совпал с нашим, а родные по крови — почти врагами, если их избранник принадлежит другому лагерю. Мы стали четко делить сограждан на «своих» и «чужих» и приблизились к опасной черте. Нам всем пора остановиться и сделать глубокий вздох, чтобы успокоиться и вспомнить, что жизнь — это не только выборы. И только после осуществления этой коррекции продолжать начатый путь.
Поднявшись вчера с колен и сделав первый большой шаг к демократии, сегодня мы обязательно должны найти в себе силы для шага второго и осознать, что свобода каждого из нас заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. И что цивилизованным демократическим обществом мы станем только тогда, когда научимся уважать чужое мнение. Даже если это мнение оппонента.
Повышение политической температуры общества накануне операции «выборы» должно привести к катарсису, а не массовой лихорадке и потере сознания.
А нынешнее «душетрясение» не должно оставить тектонических разломов и трещин между детьми и родителями, мужьями и женами, Галичиной и Крымом, Донецком и Киевом.
Как чувствуешь себя, страна? О чем говоришь на миллионах кухонь? Как делаешь свой выбор? На эти вопросы попытались найти ответы журналисты «ЗН».
Дорогая моя столица
Татьяна СИЛИНА (Киев)
Киев всегда был самым политически пассивным регионом страны. На каждых выборах столицу независимой Украины попрекали низкой электоральной активностью и равнодушным отношением к своему избирательному праву. У киевлян более обеспеченных и устроенных в жизни по сравнению с остальными украинцами, протестный потенциал, как правило, был ниже, чем в целом по стране. К тому же, более осведомленные в государственной политической кухне жители столицы все прошлые годы были и большими скептиками, не видя в украинском политикуме реальной альтернативы существующей власти и мало веря в возможность что-либо изменить в жизни страны.
Но вот альтернатива появилась. И мой родной город преобразился. Но я испытываю не удивление, а радость неузнавания. Киев стал ярко-оранжевым. Несмотря на глубокую осень и почти голые деревья, несмотря на мрачно-синие усиленные наряды милиции и грязно-зеленые БТРы.
Это что же должно было произойти в мыслях и душах постсоветских людей, одним из главных жизненных принципов которых всегда было «не выделяться и не высовываться», чтобы они в массовом порядке прицепили на машины, одежду и сумки не просто притягивающие взгляд окружающих ярко-оранжевые ленты и флажки, а символы политической поддержки лидера оппозиционных власти сил!
Первое сильное потрясение я испытала 23 октября перед грандиозным митингом в поддержку Виктора Ющенко, когда на Майдане Незалежности буквально в «бою» с огромным трудом завладела тремя оранжевыми галстуками с надписью «Так!». Повязав два из них себе и мужу, огляделась, кому бы отдать лишний третий. Выбрала молодую женщину с грудным ребенком на руках, которой в плотной толпе желающих обзавестись ющенковской символикой никак не удавалось приблизиться к месту раздачи. Женщина благодарила меня полчаса и буквально со слезами на глазах. Перед этим последний раз я была на советской демонстрации вместе с отцом, когда мне было лет десять. Почему-то хорошо запомнилось, как папины сотрудники недовольно ворчали, когда начальство вручало им какой-то транспарант или флаг, и пытались сплавить его кому-нибудь другому. 23 октября 2004 г. все было совсем иначе: люди сражались за право нести оранжевый флаг или лозунг со словами «Ющенко — Так!».
После 23-го то тут, то там оранжевым цветом стали вспыхивать киевские балконы, владельцы которых, не обращая внимания на предупреждения осторожных соседей «Да вы что, вот придут донецкие, нам всем мало места будет!», развешивают «растяжки» и плакаты с портретом Ющенко.
Все больше людей предпочитают оранжевый цвет в своем гардеробе.
В одном из бутиков на Крещатике все манекены вдруг облачились в оранжевые одежды. «Это у вас что, агитация?!» — грозно поинтересовались из райадминистрации. «Да нет, это мода сейчас такая!» — смеясь, ответили девчонки-продавщицы.
Буквально за месяц Киев стал самым политизированным городом страны. Нам в редакцию приносят уже не только статьи, но и стихи и даже романы на электоральную тематику. В кафе и саунах, фойе кинотеатров и общественном транспорте люди говорят о выборах. Киевляне, в 1999 г. голосовавшие за Кучму — кто из-за безальтернативности выбора, кто из равнодушия, кто из-за страха быть «вычисленным» по номеру бюллетеня, теперь активно звонят родственникам в провинцию и, наплевав на пресловутую «прослушку», агитируют за Ющенко.
У нас появилось новое чувство — радость от встречи и узнавания единомышленников. Водители с оранжевыми ленточками на машинах (и не важно каких — «джипов» и «мерсов» или раздолбанных «жигулей») радостно машут друг другу руками и уступают дорогу. Или представьте ситуацию: глухая ночь, окраина Киева, молодая женщина, выйдя из гостей, пытается поймать машину. Наконец одна останавливается, и из-за приоткрывшегося окна суровый мужской голос спрашивает: «За «Ю» или за «Я»?» «За «Ю», — с опаской отвечает женщина, не заметив на машине никакой оранжевой символики. «Ну, тогда садись», — теплеет голос. Нужно ли добавлять, что женщина была доставлена к своему дому под самое парадное, и денег за это с нее никто не взял. Правда, иногда у нас теперь деньги не берут и в знак протеста. Один таксист, подвозивший моего коллегу, поведал тому, как недавно, выяснив, что его пассажир — ярый сторонник Януковича, сначала попытался его высадить, но, наткнувшись на категорический отказ, не взял с «чуждого элемента» денег.
Накопившийся за долгие годы терпения протест против власти киевляне выражают по-разному. Например, один предприниматель, занимающийся развозкой товаров, незадолго до выборов заключил контракт на поставку печатной продукции. Когда же он приехал ее забирать, выяснилось, что это рекламные плакаты Януковича. Предприниматель — сторонник Ющенко — уже не мог отказаться от контракта, поскольку пришлось бы платить огромную для него неустойку. Но и спокойно перевозить агитки кандидата от власти он не мог. И вот взрослый, почти пятидесятилетний мужик провел всю ночь, осторожно вскрывая пакеты с плакатами, дорисовывая Виктору Федоровичу огромные уши и усы и аккуратно запечатывая пакеты обратно.
Киевские предприниматели, обычно с головой погруженные в свой бизнес, стали находить время и силы на политику. Одних теперь можно заметить на митингах. Другие, заехав в штаб оппозиции, набирают оранжевой символики, чтобы раздать ее консьержам в домах для распространения среди жильцов. Третьи, насобирав в Интернете интересной информации о кандидатах, рассылают ее по электронной почте подчиненным и деловым партнерам. Два киевлянина, руководящие небольшим заводиком в провинции, работающим в семидневном режиме, остановили предприятие в день выборов, чтобы дать своим рабочим возможность проголосовать. Недополученную прибыль за этот день они выплатили собственникам завода из личного кармана.
Постепенно политизируется и обычно пассивная молодежь. И если раньше «война поколений» разгоралась в основном из-за дикой прически, позднего прихода домой или же плохих оценок, то теперь семейные раздоры зачастую происходят на политической почве. «Скорее бы закончились эти выборы, — жалуется юная сотрудница одной из киевских фирм. — Дома просто гражданская война какая-то. Папа со мной не разговаривает, потому что он за Януковича, а я не только сама голосовала за Ющенко, но и маму уговорила голосовать не за Януковича, а хотя бы за Кинаха». В другой киевской семье ситуация еще напряженней. Четверо ее членов живут в тесной однокомнатной квартире, отец и взрослая дочь голосовали за Ющенко, мать — за Януковича. «Ну как, как она могла?! — переживает Елена. — Я еще от отца могла ожидать подобное — он военный пенсионер, но мама меня потрясла. Мы теперь ее вообще не замечаем. Даже хлеб не едим, который покупает она». Историю еще одной семьи рассказывают уже почти как анекдот. Жена, сторонница Ющенко, отказала мужу, вознамерившемуся голосовать за Януковича, не только в выполнении супружеского долга, но и в приготовлении пищи. В конце концов бедный муж в первом туре проголосовал против всех. «Ну что ж, — был вердикт жены, — завтрак, обед и ужин ты получишь, а вот все остальное после «Ющенко — так!» во втором туре».
Но было бы неверно утверждать, что политика стала только разъединять людей. Вот, например, моя коллега недавно помирилась после годичной ссоры с бывшим однокурсником, когда случайно выяснилось, что они оба голосуют за Ющенко. А другая знакомая барышня, путешествующая время от времени по сайтам знакомств, обрела нового приятеля, солидного 45-летнего юриста, в электронной анкете которого в графе «сексуальные предпочтения» значилось, что в женщинах его привлекает «правильная политическая ориентация партнерши в отношении предстоящих выборов президента».
Киев развеивает и миф о том, что все пенсионеры в порыве благодарности за надбавки к пенсиям готовы голосовать лишь за «единого». «Да нехай он свои двадцать гривен засунет в..!» — огласило один из киевских дворов возмущение непосредственной старушки, которую почтальон, принесший пенсию, по долгу службы агитировал за Януковича. Другая бабушка сама пообещала заплатить агитаторам, лишь бы «дважды судимого» не выбрали президентом. «Не хочу дожить до такого позора», — заявила эмоциональная бабуся. А 78-летний отец одного моего знакомого, в конце концов, сам переубедил почтальона голосовать за Ющенко, когда тот пришел рассказывать ему о достоинствах Януковича.
Безусловно, и в Киеве кандидат от власти имеет свой электорат. Но лично мне вот как-то не повезло встретить ни одного явного его представителя. О существовании поклонников Виктора Федоровича мне известно лишь из теленовостей, от коллег и знакомых. Говорят, что в Киеве за Януковича голосуют «тому що» хотят стабильности и боятся перемен, «тому що» он, даже имея судимости, «стал большим человеком» («вон Ленин и Сталин тоже в тюрьме сидели»), «тому що» повысил пенсии, «тому що» боятся, что с Ющенко «придут американцы и будут диктовать свои условия», «тому що» за Януковича агитирует Московский патриархат.
Но для большинства киевлян Янукович — «представитель опостылевшего режима», «возвращение тоскливого совка» и «закрепление «братков» во власти». Поэтому даже те, кому не очень по душе и Ющенко, голосуют не столько «за» оппозиционера, сколько «против» произвола власти, оболванивания населения и унижения жить в стране с дважды судимым президентом.
Конечно, нельзя говорить о том, что жители столицы идеализируют Ющенко. Даже тех, кто, не колеблясь, голосовал за него, зачастую раздражают «агрессивная кампания, построенная на обвинениях» и чрезмерная концентрация на болезни кандидата от оппозиции. Кого-то пугает и отталкивает неистовая Юлия Тимошенко, у кого-то подозрения вызывает «олигарх» Порошенко. Кто-то боится революции и кровопролития.
И, тем не менее, для большинства киевлян Виктор Ющенко — «умный и порядочный политик европейского образца», «тот, за которого впервые не будет стыдно перед другими государствами», грамотный финансист, а для женщин еще и красивый мужчина. «Ах, какого мужика изуродовали», — сокрушаются молодые киевлянки, а старенькие бабульки на скамеечке возле дома напутствуют соседей: «Вы за Ющенко голосуйте — людина ж постраждала ни за що».
Соцопросы показывают, что около 75% всех избирателей, проголосовавших за Ющенко, не голосовали бы ни за кого другого. Такого огромного кредита доверия еще не было ни у одного украинского политика. Как и такой же огромной ответственности за людей, готовых доверить ему свои судьбы и судьбы своих детей. Миллионы глаз, светящихся надеждой, помогли Ющенко распрямить спину, обрести уверенность в себе, наконец, выжить и оправиться от болезни. Он просто не имеет права забыть эти глаза.
…31 октября старики одного из глубоко проющенковских ПГТ Киевской области возрастом от семидесяти лет и старше рано утром собирались в группы в разных концах поселка, чтобы обещанному руководством автобусу, который должен был доставить престарелый электорат на избирательный участок, не пришлось бы тратить время и объезжать все дворы. Бабушки и дедушки в течение двенадцати часов по очереди несли дежурство, чтобы не пропустить долгожданный транспорт. Но за ними так никто и не приехал…
Этот эпизод красноречиво характеризует отношение уходящей власти к своему народу. И мы больше не желаем с ним мириться. Мы ждем перемен. Мы желаем их всей душой.
…Пробегая вчера по «Метрограду», невольно услышала обрывок диалога молодой женщины с ярко-оранжевым зонтиком «Так!» и продавщицы бутика:
— Вы, девушка, оранжевую блузку под зонтик ищете?
— Нет, под состояние души.
Крым без своего героя
Валентина САМАР (Крым)
— Да пропадите вы пропадом с вашими выборами, — вскричала со слезами женщина и, вырвавшись из толпообразной очереди к членам теризбиркома, швырнула в сердцах сумку на пол. Мужчина помог собрать вывалившиеся документы, и они ушли, решив, что бороться бесполезно.
— Вот что демократы наделали! Раньше такого безобразия не было, раньше был порядок, — говорил дедушка своей спутнице. Они уходили почти спокойные — нашли «виновника» своего унижения.
— Какая же это демократия, где вы ее тут видите, где уважение к личности? — спускаясь с лестницы, кричала в сторону телекамеры женщина.
— А во втором туре вы придете голосовать?
— Приду, но до этого я все сделаю, чтобы мне дали проголосовать, и я так проголосую, я им так… — захлебнувшись эмоциями, она не нашла слов. А может, воспитание не позволило.
Проходит вторая неделя, а люди все еще не могут спокойно вспоминать день выборов: каждый третий крымчанин столкнулся с проблемой «неточностей в списках». Пожилые с трудом сдерживают слезы. И дело не только в том, что физически им пришлось нелегко. Они не могут понять, как их, таких дисциплинированных граждан, всю свою жизнь воспринимавших участие в выборах как почетную обязанность, могли так обидеть: потерять целыми домами и улицами. В последние годы о них вспоминали только во время выборов. «И что, теперь уже и для этого мы не нужны? — с обидой говорил ветеран. История другой пенсионерки подтверждала, что, возможно, да. Пока она бегала с документами, чтобы исправить ошибку в списке, кто-то за нее уже проголосовал.
«Болото. Болото, затянутое тиной, — презрительно говорит мой знакомый. — Над ними так цинично измываются — и никакого протеста. Нет, это хорошо, что избирательная кампания в Крыму проходит на удивление спокойно, что не удалось раскрутить ни один из грязных сценариев». Но, с другой стороны, «даже коммунисты молча проглотили результат первого тура, по которому Симоненко набрал всего шесть процентов. Это в Крыму, где меньше 30 у него никогда не было! Правда, Грач в этот раз особо и не напрягался».
И все же спокойствие это мнимое. Да, народ не выходит на площади, чтобы выплеснуть эмоции — все переместилось, условно говоря, на кухни. «У нас больше нет проблем с поиском темы для разговора: пригласили на день рождения, но празднование превратилось в политклуб, — рассказывает известный адвокат. — На полном серьезе гости разделились на «пророссийских» и «проамериканских». А выбираем президента Украины!»
«Митинги у нас теперь дома, — говорит мой давнишний знакомый Юрий Федорович. — Семейство разделилось на два лагеря: брат и его сыновья — за Януковича, мои — за Ющенко. Правда, жена брата голосовала за Кинаха. Но я уверен, во втором туре она все же будет с нами». Он не говорит, хорошо или плохо для его семьи такое противостояние. Его очень беспокоит, что самые близкие люди легко поддались на игру с подменой понятий.
«Брат мне говорит: я голосовал не за Януковича, а за Россию! Но мы уже это пережили десять лет назад, когда нам обещали и государственный статус русского языка, и двойное гражданство, и союз с Россией. Итог: да, Юра Мешков теперь, как и обещал, живет в рублевой зоне! И посулы Януковича — такой же предвыборный трюк. Ведь если бы он искренне хотел решить, к примеру, вопрос о статусе русского языка, то почему его партия не инициировала референдум?».
Сергей, доцент местного университета, голосовал против всех. «Это не выборы, а ерунда. Как говорит моя дочь, я пришла в магазин за хлебом, а мне в ассортименте предлагают дерьмо. Ни один из кандидатов не предложил идеи по государственному устройству, а ведь сейчас еще более очевидно, что Украине нужна федерализация». У Сергея есть «наивная надежда: если придет Янукович, в народной массе наконец-то начнется какое-то движение сопротивления, появятся новые лидеры. Правда, есть и другой вариант — все задавят на корню».
Крымское студенчество, отплясав на концертах с одинаковым удовольствием в поддержку разных кандидатов, в большинстве своем отдало голоса В.Януковичу. Из разговоров со студентами и преподавателями следует, что молодежь, кроме тех, кто волеизъявлялся под чутким контролем, в основном голосовала не «за», а «против». Против Ющенко, потому что он «обещал отдать Крым татарам». Против Ющенко, потому что обучение будет только на украинском языке. Вот уже сейчас, рассказывает один преподаватель, пришла директива из министерства образования: всю документацию вести на государственном языке. Попытка напомнить, что правительство возглавляет не Ющенко, а Янукович, а министр образования представляет СДПУ(о), понимания не нашла. Мне даже показалось, что Кременя подозревают в тайном сговоре с Ющенко.
Большинство моих собеседников соглашаются: жесткое использование «русской» карты усилит рост антиукраинских настроений в Крыму. И проявится это в любом случае.
«Крым замер в ожидании, — говорит политолог Андрей Никифоров. — На этих выборах Крым не имеет своего героя, поэтому все проходит так спокойно. Голосовали скорее против Ющенко, чем за Януковича. А сейчас многие в недоумении: не понятно, что происходит, чего ожидать. Поэтому не исключено, что на второй тур придет меньше людей, чем 31 октября».
Однако в планах штабов обоих кандидатов— всеобщая мобилизация. Ведь явка избирателей в Крыму (66%) — предпоследняя снизу в списке областей страны, и солидный резерв каждый рассчитывает получить в свою пользу.
Тем временем Совет министров автономии меняет цвет. Вместо привычного зеленого здание перекрашивают в голубой. Начали с тыльной стороны — там находится представительство Президента в Крыму. В городе шутят: фасад, до которого дойдут как раз к исходу второго тура, в случае чего можно будет покрасить в оранжевый. Некоторые чиновники решили не ждать. «Очень много звонков, встреч, — говорит руководитель штаба В. Ющенко В. Пробей-Голова. — Кто-то просит в машине поговорить, кто-то в садике посидеть. Мы не отказываемся, мы каждому даем сегодня шанс принять решение». У крымских чиновников, дескать, вообще трудная судьба. Все время «приходилось менять кожу»: то Мешков, то бандиты.
А мне их почему-то не жалко. Мне другое интересно: какое решение примет молодая поэтесса из Нижнегорска Е. Челнокова. У Жени ДЦП, и пишет она зубами. Когда в районе был В.Ющенко, ее мама попросила о помощи — нужен компьютер. И его вскорости доставили. А через неделю компьютер привезли и от Партии регионов. А тот, первый, посоветовали продать: мол, ноутбук от Ющенко менее удобен, чем настольный от Януковича. Вот что бы вы делали?
В Виннице — «оранжевая осень» на улице им. Ющенко
Татьяна ПАРХОМЧУК
(Винница)
Знаете ли вы, где был изготовлен памятник «Неизвестному бандиту», выставленный в Верховной Раде при первой попытке «конституционного взлома»? В Виннице, на местном заводе «Керамик». Ну, и как еще могли проголосовать после этого виннитчане? Конечно же, отдав 59,53% голосов за Ющенко.
Причем, как оказалось, мало кто вникал в программы кандидатов и различия между ними. Выбор делали на уровне эмпатии (в основном женщины — «судимый, сами знаете за что», «сидел за изнасилование и вообще не выглядит интеллигентно. А Ющенко — добрый, справедливый. И, конечно, жалко его с этим отравлением») или же исходя из собственных, зачастую непредсказуемых аргументов.
Максим, студент-медик: «Какой из Януковича эффективный хозяйственник? Я был в Донецке и мне страшно не понравилось. Грязный город, масса наркоманов, которых в толпе любой медик сразу распознает, шприцы везде валяются...»
Андрей, программист: «Я не голосовал за Ющенко в первом туре, во втором точно не буду голосовать за Януковича. Достала тотальная промывка мозгов. И вообще его реклама не понравилась. Все — летчик, сталевар, врач — агитировали за него на русском. На украинском — одна доярка. Т.е. носителям украинского языка при Януковиче придется только кизяки подбирать да хвосты коровам крутить...»
Померанцевыми цветами Винница, давшая Виктору Ющенко почти столько же, сколько столица, запестрела только в минувший четверг, когда «Наша Украина» начала акцию «Оранжевый город». Только за один день, по словам руководителя областного штаба В.Ющенко народного депутата Владимира Скомаровского, желающим водителям было роздано 20 тысяч оранжевых лент. Такими же агитматериалами с утра были украшены перила городских мостов и деревья на главных улицах.
Совпадение нет ли, но днем раньше начались активные консультации в городской организации НДП, которая вместе с мэром Винницы Александром Домбровским решила заявить о поддержке Виктора Ющенко во втором туре. Хотя мэр выбор наверняка сделал еще раньше, до своего первого появления в рубашке оранжево-кирпичного цвета.
С другой стороны, сторонники «Демплатформы» — еще не вся НДП. Поэтому пока еще неизвестно, как расслоятся партийцы и захотят ли некоторые сесть «рядом в поле» с прежними заклятыми врагами. Тем более что руководство областной организации НДП продолжает возглавлять штаб Януковича.
— Областной штаб Виктора Януковича не смог пока полностью выполнить свою агитационную работу, поэтому количество избирателей, поддержавших кандидатуру действующего премьера, и не достигло ожидаемых 20%, — считает лидер областной НДП Сергей Татусяк. — Главной проблемой стало то, что агитационным командам не удалось донести до избирателей на уровне отдельных населенных пунктов информацию об эффективности деятельности правительства. Отсюда и недобранные Виктором Януковичем 5—7% голосов в области. Над этим мы и будем работать оставшееся время…
Правда, заниматься этим будут не все из тех, кто «работал» раньше. В областном штабе Януковича произошла существенная смена руководства. Вместо прежнего, которому поставили на вид «ментовские» методы работы, появились «кабинетные» исполнители, направлять которых, по словам В.Скомаровского, будет «варяг-контролер» из Донецка. Вот только добавит ли это премьеру голосов тех, кто голосует против утюга админресурса?
Михаил, врач: «Меня через день вызывают в больницу, заставляют ходить по домам и агитировать за Януковича. После чего требуют сдавать списки «обработанного» населения. После этого, поверьте, я не только Януковича, но и нашу районную власть яйцами бы забросал».
Олег, сотрудник аварийной службы: «Дали команду ходить по домам под видом сотрудников избирательных комиссий, составлять списки, кто за кого голосует.
Если попадешься, сказали, не пеняй — будешь уволен задним числом. Попался. Женщина впустила меня в квартиру, закрыла дверь и сказала, что звонит в милицию. Мол, она сама из участковой комиссии, но меня не знает. Повезло, что удалось выпрыгнуть в окно... Оно мне надо?»
Впрочем, справедливости ради замечу, что избиратель болезненно воспринимает любое давление. В равной степени возмущаются и те, кому руководство «рекомендовало» голосовать за Януковича, и те, кому — за Ющенко. Причем иногда доходит чуть ли не до анекдотов.
Например, агитатор штаба В.Януковича в Тепликском районе пожаловалась, что в селе, где живет ее мама, бесплатные радиоприёмники (компенсация от обладминистрации за невосстановленное проводное вещание) раздавали только тем, кто поддерживает Ющенко. Вот мама, — сокрушалась женщина, — и осталась без «брехунця».
В схожую плоскость срикошетил и бытовой скандал с газификацией пгт. Турбов. Когда местный прооппозиционный телеканал показал его жителей, которые объясняли затягивание и удорожание работ тем, что проголосовали в большинстве своем за Ющенко, тут же ответил другой телеканал. Дескать, одна улица, на которой живёт мама народного депутата от «Нашей Украины», просто хочет подключиться в первую очередь, когда работы по всему посёлку ещё не закончены. Кстати, эта телеперепалка в эфире продолжается уже который вечер.
Но что эфир, когда разногласия по предстоящему выбору сводят «стенка на стенку» даже членов семей. Камень преткновения почти по Тургеневу, т.е. в конфликте поколений.
Андрей, учитель: «Отец голосовал в первом туре за Мороза, во втором намеревался сказать «нет» всем. Сам я, собственно, голосовал не за Ющенко и не против Януковича, отсидки которого для меня не важны. Голосовал против сегодняшней власти. Я не считаю ее эффективной и не вижу оснований считать, что силы, которые стоят за Януковичем, имеют желание что-то изменить. Отца убедил тем, что Мороз, как опытный политик, сумеет добиться от Ющенко выполнения договоренности по конституционной реформе. Дед подумал: «Да, Мороз действительно сможет. Значит — за Ющенко...»
Многие старики «не поняли» даже 100-гривенной добавки в пенсионных ведомостях.
— А тому що, — «гонористо» отрезала 89-летняя бабушка в Черновицком районе, отказавшаяся поставить сине-белой ручкой правильный крестик в принесенном ей на дом бюллетене.
— Председатель сельсовета сказал, что если не проголосую, как ему нужно, не видать мне ни трактора огород вспахать, ни талона на уголь. Я еще потерплю чуток, но тогда и его морды у нас не видать будет...
— При чем здесь трактор? Янукович вам пенсию добавил...
— Не надо мне такой добавки. Я всю жизнь спину на буряках гнула, а Варка дома сидела, но пенсия у нас теперь одинаковая. Где правда?!
...31-го Виннитчина дала Ющенко 59,53% голосов. Виктор Янукович набрал 16,5 %. Еще 12,95% получил Мороз. Итоговый результат 21 ноября уже почти очевиден. И он почти день в день совпадет с рассмотрением сессией горсовета вопроса о присвоении новостроящейся улице имени Ющенко. Пусть не Виктора Андреевича, а первого советского академика-психиатра, т.к. рядом находится одноименная больница. И все же символично. «Оранжевая осень» на улице Ющенко. Может, винницкие и долго запрягали, зато как теперь поедут-то!
В Харьков вернулись митинги «за идею»
Елена ЛЬВОВА (Харьков)
В Харькове даже дети говорят о том, кого выбирают взрослые. В последний день занятий сын моих знакомых пришел из школы весь в слезах — учительница сказала, что если выберут Ющенко, будет война. В день выборов можно было услышать, как дети интересовались у родителей прямо на избирательных участках: «Ты проголосовал? А кто победил, Ющенко или Янукович?» А днем позже, гуляя во дворе, семи—восьмилетние мальчишки с детской непосредственностью обсуждали тайны голосования своих пап и мам:
— Мои за Ющенко проголосовали!
— А мои — за Януковича!
— Урод, за него нельзя голосовать, он козел!
— Сам козел!
Взрослые обсуждают политику не менее увлеченно, чем дети, и порой так же аргументировано. Центральные каналы и избирательные штабы сделали свое дело. Массы заговорили о политике штампованным языком политтехнологов. Янукович: политик, который держит слово и заботится о простых людях, повышает зарплаты и пенсии, выступает за дружбу с Россией, русский язык и двойное гражданство. Или: бандит, который без фени двух слов связать не может, всю страну того и гляди, превратит в зону и заставит жить по понятиям. Ющенко: профессиональный экономист и честный политик, который поможет малому бизнесу, а бандитов посадит в тюрьмы. Или: американский ставленник и националист, окруженный жадными к власти и собственности родственниками. Впрочем, в определенных кругах голосовать за Ющенко просто модно, как в свое время было модным читать «Мастера и Маргариту» и слушать Высоцкого.
Домохозяйки, таксисты, продавщицы, программисты, парикмахерши, учителя, врачи, словом, все те, кому еще несколько месяцев назад было не до выборов, до хрипоты спорят, кто лучше: Ющенко или Янукович. В том, что третьего не дано, большинство не сомневалось и не сомневается. (Спасибо все тем же центральным каналам.) Посему проголосовавших за этих двух кандидатов гораздо больше, чем тех, кто поддерживает их в действительности. Мне нередко приходилось слышать: «Это выборы из двух зол, между плохим и очень плохим, между чумой и холерой. Я бы охотно проголосовал за Мороза (Кинаха, Симоненко и т.д.), но он же все равно непроходной…». При всем этом (а может, именно поэтому) за политические пристрастия можно поплатиться гривней. К примеру, хозяйка квартиры, узнав, что потенциальный покупатель голосовал за Ющенко, тут же объявила: никаких скидок.
Харьков вспомнил, что такое митинги «за идею». Город еще не тот, каким был в конце восьмидесятых, когда люди здесь жили политикой, и на митинги к Евтушенко и Коротичу шли тысячами не корысти ради, а «за демократию». Но Харьков уже и не тот, каким был в 99-м или 2002-м, когда политикой интересовались в основном пенсионеры и функционеры. В середине октября Ющенко собрал на площади в центре Харькова, по разным оценкам, от двенадцати до пятнадцати тысяч человек. Молодежь, люди среднего возраста и старики ждали его больше получаса, несмотря на холодную погоду.
Губернатор Евгений Кушнарев своих политических пристрастий не скрывает. А вот мэр Владимир Шумилкин демонстрирует официальную равноудаленность от всех кандидатов — он не голосует «на камеру» и отказывается комментировать результаты выборов по городу.
Официальная статистика: в Харьковской области в выборах президента тридцать первого октября приняли участие почти 72% избирателей. Это при том, что, по данным разных избирательных штабов, до 10% не смогли проголосовать из-за ошибок в списках. (Для сравнения: в 99-м явка избирателей была чуть больше 66%.)
В коалиции «Харьковщина — за Януковича» считают, что многочисленные ошибки в списках избирателей только испортили настроение людям, но существенно повлиять на исход выборов они не могли. «Неточности вызывали замечания, неудовольствие, обиду. Но, к чести избирательных комиссий, нужно отметить, что они старались оперативно решать эти вопросы — все желающие получали автотранспорт, чтобы доехать до территориальной комиссии или в суд. И практически все, кто хотел внести изменения в списки и получить документы для голосования, их получил», — считает глава коалиции Василий Таций.
Руководитель областного штаба Ющенко Анатолий Матвиенко, напротив, убежден, что ошибки в списках — один из способов фальсификации, который использовался на выборах: «Был предварительный опрос «за кого вы будете голосовать», и тот, кто говорил «не за Януковича», почему-то чаще всего страдал от того, что его не было в списках избирателей или его фамилия была написана с ошибкой. Мы сейчас можем проверить, что дали жэки и что со списками сделали в комиссиях. Во всяком случае, у нас есть подозрение, что где-то на этих этапах было допущено сознательное нарушение».
Поэзия «Ю» и «Я»
Олег СЛЕПЫНИН (Черкассы)
Предвыборные страсти, кажется, уже и на Солнце спровоцировали магнитную бурю. Синоптики говорят, будто продлится она до начала третьей декады, то есть как раз до дня Архистратига Михаила и прочих сил небесных бесплотных, на который, как известно, и намечен второй тур выборов. В оставшийся промежуток времени возрастёт, утверждают медики, количество инсультов и инфарктов. Но ощущение тревоги витает в воздухе Украины не по этой причине. Тому виной политизация отношений в обществе. Трещинки, как и в 1988—91-х годах побежали через семьи, зазмеились по асфальтам дорог, по полям и горам.
В маршрутке я оказался свидетелем характерной сценки. Молодая женщина подсела к другой, они давно не виделись. После обмена радостными восклицаниями и заинтересованными вопросами «Ну, как ты, Света?» «А ты, Галя, как?», я узнал, что первая возвращается домой с работы, вторая — с митинга. Галя, вдруг засмеявшись, смущённо прикрыв ладошкой рот, заговорила: «Сейчас на митинге слышала, до сих пор смешно:
«Якщо выбереш на «Ю»,
будешь жити, як в раю.
Якщо выбереш на «Я»,
То не буде нi … чого!»
Понимаешь, там на «я» концовка! Вот как народ говорит!.. Смешно?..» Светлане её веселье не передалось. Та покачала головой: «Если за «Ю», то, говоришь, как в раю?.. Значит, голыми ходить будем?..» «Да ты что! — вскинулась Галя. — Это в другом смысле…» И вдруг догадалась: «Светка, ты что, за Януковича? Ты с ума сошла! Он же бандит! Янукович — продолжение Кучмы! Вы же с Колей тоже против были!..» «Галя!..» В маршрутке все притихли, головы повернулись к спорщицам. Света густо покраснела и шёпотом, но я расслышал, продолжила: «Галя, все люди меняются. Ведь и разбойник, что справа от Христа распят, покаялся и прощён был!» «Да кто там покаялся! — вспылила Галя. — Кто, Янукович?!» Через пять минут две интеллигентные женщины расстались почти врагами…
В среде пенсионеров, понятно, страсти могут быть и поумеренней. А в среде студентов — покруче. На митингах «за Ющенко» над студентами витает дух азарта и отваги. Но и напряжённость чувствуется. Вот пожилая женщина с ребёнком. У ребёнка в руке оранжевый шарик. В момент сценической паузы шарик вдруг лопнул. Получилось громко. Молодые люди, стоящие чуть впереди, резко, как заведённые, повернулись и «хором» крикнули женщине что-то маловразумительное. Женщина перепугалась, прикрыла ребёнка. Молодые люди, похоже, и сами были несколько озадачены вспышкой агрессии в себе.
Я разговаривал со многими, интересуясь феноменом политической активности молодёжи и причиной их приверженности Ющенко.
Настя, 20 лет, студентка педуниверситета: «Мне самой интересно, почему все за Ющенко. Говорят, что он классный. А что именно классного — не расшифровывается. Просто молодёжь хочет перемен, и делает на него ставку. Это ставка на риск, никто не знает, что из этого выйдет. Ещё в пользу Ющенко раньше говорили, что у него внешность настоящего мужчины. Сейчас, конечно, уже не то, испугаться можно. В университете в пользу Януковича со стороны ректора на нас оказывалось давление. Это вызывает протест. Зачем давить, мы сами разберёмся. Между собой мы часто говорим по-русски, но считаем, что вторым государственным языком русский делать не нужно. Хотя при этом никто не против двойного гражданства. Как я понимаю, во всём этом много противоречий».
Впрочем, есть и очень странные мнения:
Игорь Андреевич, 49 лет, представился как бывший учитель, а ныне безработный (собирал бутылки): «У меня есть чёткое объяснение, почему на митинги «за Ющенко» собирается такая толпа. Лично я, конечно, против него, он человек больной. Если его изберут, вся Украина будет долго развивать медицину Австрии и отдавать его долги Америке… Ради любопытства я когда-то ходил на собрания в секты. Случалось, там тоже, как и здесь на митинге, крутили фильмы. После них я себя не узнавал. Потом сообразил: меня зомбируют. И вдруг здесь смотрю фильм, и мне прямо плохо стало. Я вспомнил то чувство! Думаю, и тут не обошлось без какого-нибудь 25-го зомбирующего кадра. Вот и весь «феномен». Дело в технологиях обработки сознания! У Ющенко они более современные».
Разговоры и споры по поводу выборов вспыхивают в Черкассах достаточно часто. Очевидно, что это состояние холодной гражданской войны. Вероятно, никто не поручится, что при повышении «градуса раздора» мы не окажемся свидетелями войны «горячей», а потом, как водится, и свидетелями «эффекта вскипающего молока», когда пена погасит пламя. На днях в одной из школ, где не редок старшеклассник в оранжевом галстуке, я услышал, как третьеклассник грозно продекламировал товарищам:
«Я и вся моя семья
Голосуем против Я»
Кому-то это показалось забавным. Я же лишь отметил, что особенностью современной бытовой поэзии стали рифмы на буквы, являющиеся последними в нашем алфавите.
Львовщина на «переправе» идеалов не меняет
Евгений ГУЦУЛ (Львов)
Тот накал предвыборных страстей, с которым многие регионы восточнее Збруча столкнулись только в нынешней президентской кампании, на Львовщине наблюдался во время всех избирательных кампаний за годы независимости Украины. Здесь к выборам всегда относились как к чему-то эпохальному и судьбоносному. В повседневной жизни местный народ властям над собой издеваться позволяет, а вот на выборы он мобилизуется как один. Голосовать идут все, даже те, кто едва передвигается. Доказательством тому может служить статистика ЦИК: на западе Украины явка избирателей была существенно выше, чем на юге или в восточных областях.
Галичане рождаются преимущественно греко-католиками и патриотами, что, в принципе, в местных условиях почти одно и то же. С ними политикам, идентифицировавшимся как патриоты, особенно и работать не нужно. Основная работа по воспитанию галичан проведена в предыдущих столетиях. Заведенный в те времена ментальный механизм по инерции работает и поныне. Любая другая идеология, кроме патриотической, подавляющим большинством жителей Львовской области не воспринимается. Популярным здесь может быть только тот политик (кандидат), который максимально соответствует устоявшимся идеалам. На этот раз оптимально под обозначенный социальный запрос подошел В.Ющенко.
Разумеется, не одним менталитетом предопределялся выбор большинства галичан. Народ по мере возможностей творчески прорабатывал соответствующую информацию, которая ему была доступна из разных источников. Во всяком случае, делалось это с энтузиазмом.
Нельзя сказать, что исключительно все избиратели Львовской области были стабильно тверды в своем неприятии кандидата от власти. Немалые волны в общественном сознании местного электората вызвал «камень» подброшенных надбавок к пенсиям. Во многих семьях, состоящих из нескольких поколений, данный маневр премьера породил нешуточные дискуссии. Многие старики повелись на манок — молодежь же пыталась родителям эмоционально объяснить всю подноготную такого «подарка». Как водится в таких случаях, никто никого словами переубедить не мог. Все встало на свои места, как только о себе дала знать инфляция. Скачек цен, ажиотажная скупка СКВ и продуктов питания мешками быстро охладили новоявленных неофитов януковичианства.
Среди других аргументов, более экзотичных для Галичины, автору данной статьи удалось услышать и такие: «Мы никому в Европе не нужны, на Востоке — ресурсы, производственные связи…». Такую апологию автор выслушал вкупе от одного «луганчанина галицкого происхождения». (Этот человек, инженер по профессии, последние несколько десятков лет прожил на востоке страны, но родился в наших краях.) Когда он позволил себе выразить свои соображения в кругу оставшихся на родине родственников, те забыли, что перед ними — свой. До драки дело не дошло, но отношения между участниками той дискуссии существенно охладели. Правда, говорить о том, что подобные внутрисемейные стычки были характерны хотя бы для половины населения области, у нас нет никаких оснований. Как бы то ни было, Ющенко у нас набрал 86,9 % голосов.
Гораздо чаще непонимание возникает при общении галичан с согражданами из восточных областей Украины. Во время командировки в Трускавец один из сотрудников курортного объединения сказал: «У нас тут отдыхают и донецкие. Ты с кем-то из них разговариваешь, а он смотрит сквозь тебя, как будто тебя нет! Я себе представляю, что произойдет, если они узурпируют власть в стране полностью!»
Автору известны случаи, когда в состоянии ожидания худшего находятся и предприниматели. Мне приходилось встречаться с промышленниками, которые на себе уже ощутили экспансионистские настроения «донецких». Например, в статье «Разорить и… возглавить?» автор описывал на страницах «ЗН» ситуацию, когда донецкие околоугольные структуры пытались отнять обогатительную фабрику в Червонограде. Информация о подобных случаях среди серьезных бизнесменов, людей образованных и контактных, может быстро распространяться и без помощи СМИ. Естественно, у этой категории населения симпатий к Януковичу не прибавляется.
Немало острых оценок в адрес действующего премьера прозвучало из уст предпринимателей мелких. Особенно тех, кто был связан с реализацией мясных продуктов. Автору, попытавшемуся как-то на базаре поинтересоваться, как они прислушиваются к рекомендациям Кабмина при формировании цены, довелось выслушать такое: «Я вас прошу!.. Люди по селах вже матюкаються! Най би він сам спробував ту свиню вигодувати, а потім продати за ті гроші, що він встановив!».
Особый разговор о семьях заробитчан. Эта категория избирателей ни под какими предлогами не согласна была голосовать за представителя режима, который фактически выгнал людей за границу.
Материальный аспект для наших людей существенен. Однако решительным в выборе их жизненной позиции остается все же духовное начало. Стоило только Януковичу произнести слова о двойном гражданстве и о русском языке в качестве второго официального, как местный люд в основной своей массе забурлил негодованием. Общий тон разговоров по данному поводу и на «клумбе» (есть в центре Львова пятачок вроде афинской Агоры, где досужие горожане решают стратегические вопросы национальной политики), и в общественном транспорте можно передать одним девизом — «Геть від Москви!». И уж, конечно, ни в какие представления галичанина не вписывались сообщения о том, что в списки избирателей «забыли» внести самого главу УГКЦ Гузара!
Возможно, Янукович смог бы снизить отрицательное отношение к себе со стороны жителей области, если бы приехал во Львов и попытался поговорить с местным населением. Оно в какой-то степени отходчиво. На предыдущих президентских выборах галичане смогли полюбить даже бывшего генерала КГБ. Увы, премьер за всю свою кампанию так ни разу львовян своим визитом не уважил.
Какая категория людей все же проголосовала за Януковича (таких оказалось 5,7 %) в области, узнать крайне затруднительно. В этой атмосфере почти тотальной аллергии на кандидата от обрыдшей власти открыто демонстрировать свои симпатии к Януковичу крайне непросто. Что говорить, если первые лица исполнительной ветви областной власти после голосования отказывались назвать, за кого отдавали свои голоса, «прячась» за конституционное право тайны волеизъявления!
Днепропетровский синдром
Владимир ОВДИН
(Днепропетровск)
У пассажиров днепропетровского общественного транспорта выяснение причин повышения цен на сало сменила тема итогов грядущих президентских выборов.
Губернатор Днепропетровской области Владимир Яцуба результатами первого тура президентских выборов удовлетворен:
— Виктор Ющенко и Александр Зинченко звонили мне, благодарили за толерантность и отсутствие давления при проведении избирательной кампании.
Звонок, по данным «ЗН», поступил в ночь с 31 на 1-е, когда еще не было известно о масштабах вброса в этой области...
Сейчас Владимир Григорьевич больше озабочен ремонтом урн для голосования, пять процентов которых, по словам губернатора, после первого тура пришли в полную негодность и требуют «санации».
Впрочем, на фоне массовых нарушений в других регионах Украины Днепропетровщина выглядела еще пристойно. Ну что такое 13 тысяч избирателей, которые так и не смогли воспользоваться своим конституционным правом не в последнюю очередь из-за плохой работы служителей Фемиды, поскольку за один час днепропетровские суды рассматривали не более двух—трех жалоб? Зато 3200 жителей области сумели благополучно проголосовать, обретя таки решения судов. Наконец, 300 тысяч избирателей, которые вообще не попали в списки, — мелочь по сравнению с 2 млн. 190 тысячами, таки высказавших свое мнение в бюллетенях.
Двукратный перевес премьера над кандидатом от оппозиции в Днепропетровской области в первом туре обусловлен, прежде всего, голосами жителей сельской глубинки и «частного сектора» городов и поселков. Одновременно там наблюдалась самая высокая явка избирателей — до 90%, кандидат «Тому що» получил, в среднем, 55% «за».
В Царичанке, например, на участке 131 (ТИК №38) Виктор Янукович обрел почти 80% симпатий, а лидер «Нашей Украины» не дотянул и до 3%.
Столь фантастические пропорции заставили корреспондента «ЗН» побывать в тех краях и пообщаться с местным электоратом. При всех поправках на вздувшиеся пенсии настрой населения Царичанки оказался весьма далеким от озвученных официальных результатов.
Собственно, такая же картина наблюдалась в Самарском районе Днепропетровска, где расположена масса частных домов, в которых живут пожилые люди.
По большому счету, общаясь с этой категорией населения, которая во втором туре проявит не меньшую активность, убеждаешься, что по большей части они предпочитают показывать лишь, простите, «дулю в кармане».
Зато в Жовтневом районе Днепропетровска — центре студенчества и интеллектуальной элиты города — настроения совсем иные. Несмотря на жесткое давление, особенно на студентов, явка которых доходила до 99%, на нескольких избирательных участках в этом районе победил Ющенко.
В беседах с корреспондентом «ЗН» анонимы, впрочем, известные ему люди, рассказали об одном, видимо, не только днепропетровском, испытанном методе набора нужных голосов: «Я лично в этом иллюзионе участия принимала. Подружка, которая воспитателем в детсаду работает, предложила: «Идем вместе с нами на участок дежурить. Нам людей не хватает. От садика нужно 10 человек выставить, чтобы 20 голосов было, а нас только восемь. Заведующая просила еще двоих привести». «Как дежурить?» — переспрашиваю. «Это мы так на людях говорим. А на самом деле голосовать нас заставляют по чужим бюллетеням, как на прошлых выборах, да еще по два раза, потому что за нашим садиком закреплено два участка, а избирательные пункты (Дословно. — В.О.) случайно оказались размещенными в одной и той же школе. Мы не впервые так голосуем». «Не впервые?» — изумляюсь я. Она на меня лишь удивленно посмотрела».
Второй тур выборов жители Днепропетровска встретили без особого энтузиазма. Хотя они наконец, за многие годы, смогут еще дней десять нормально мыться горячей водой не из тазиков и кастрюль, а 21 ноября стопроцентно могут избежать, если верить милицейской статистике от 31 октября, разбойных нападений.
О своем волеизъявлении избиратели, в основном, даже анонимно, предпочитают умолчать.
Показательно мнение представителей правоохранительных органов, которые в беседе с корреспондентом «ЗН» только хмыкали и пожимали плечами. Не выдержал только хорошо знакомый капитан милиции: «Как я, офицер, буду выполнять приказы зэка, если тот станет президентом? Да мы с ребятами не будем сами себя уважать после этого!»
Если подвести итоги общения корреспондента «ЗН» с электоратом, то подавляющее большинство в честность проведения второго тура просто не верит. Знаково мнение пенсионерки Л. Шелементьевой, которой принесли приглашение на выборы для 19-летней внучки, которая с матерью 18 лет назад убыла из Днепропетровска: «Не верю в «прозорі» выборы».
Чтобы попытаться разуверить в этом избирателей и хотя бы снизить предполагаемую фальсификацию, в минувший четверг треть депутатов Днепропетровского горсовета предложила в своем обращении к мэру экстренно провести внеочередную сессию и разобрать незаконные действия руководителей некоторых райисполкомов в избирательном марафоне.
«Народ достоин своего правителя»
Нина ПЕРСТНЁВА (Одесса)
Всякий раз, когда приезжаю в свое родное село, что на Одесщине, родственники, соседи задают мне один и тот же вопрос: когда жизнь изменится к лучшему? Или так и помрем, не дождавшись?
«Не скоро», — отвечала я им раньше. Однако нынче появилась надежда, которую вселяют президентские выборы. Есть кого выбирать. Важно только не ошибиться. Иначе говоря, как проголосуем, так и будем жить.
Как раз накануне первого тура голосования дома служили панихиду — годовщина, как умер отец. Мероприятие тихое, скорбное. Но без споров о политике и здесь не обошлось.
— За кого же голосовать? — не преминули спросить меня односельчане.
— А за кого собираетесь?
— За Януковича.
— А почему не за Ющенко?
— Так он же, говорят, пьяница. И жена у него американка. Продадут нашу страну Штатам.
— А еще говорят, если он придет, то будет война. Не нужен нам президент-западенец. А Янукович за Россию. И Путин его поддерживает...
Мои возражения, что все это не совсем соответствует действительности, вызвали в ответ такие жаркие споры, что служители церкви сделали нам замечание.
После я поинтересовалась, как же проголосовало родное село, кстати, ранее отдававшее предпочтение коммунистам. Так вот, односельчане чуть ли не в полном составе явились на избирательный участок и отдали свои голоса Виктору Януковичу, за исключением незначительной части. Точно так же в большинстве своем поступили и жители других сел на Одесщине.
Страшная штука пропаганда. Люди, которые чуть ли не каждый день жалуются на власть, вновь за нее голосуют. Причем делают это, как они считают, осознанно. Конечно, обмануть доверчивых, малоинформированных сельских жителей, наговорить им всяких небылиц и пообещать газопроводы, водопроводы и реки с кисельными берегами большого труда не составляет. Кстати, я была свидетелем, как глава одного из районов области самодовольно хвастался, что люди на вверенной ему территории продемонстрировали высокую активность и проголосовали как следует. Дескать, надо уметь работать.
Но что интересно, не только сельские районы, которых легко вынудить прийти к избирательным урнам стройными шагами и проголосовать за того, кого скажут, но и города, включая Одессу, сделали свой выбор в пользу власти. За Януковича, по предварительным данным, отдали свои голоса 50,1% одесситов. За Ющенко 22,6 %. В целом по области соответственно 53,3 % и 17,3 %. И аргументы горожан порой не очень-то отличаются от тех, что приводят в селах. Коллега-журналист из одной провластной газеты сказал, что он голосовал за Януковича, потому что не хочет революции и беспорядков.
Впрочем, аргументы простых, несведущих в политике горожан, голосовавших за Ющенко, подчас шокируют не менее. Знакомый сантехник так пояснил свой выбор: «У меня сын врач. Он говорит мне: «Папа, голосуй за Ющенко. У него в команде все богатые люди. У них все уже есть. А если придет Янукович, то будет так, как и прежде. Будут набивать себе карманы, а у нас по-прежнему останется копеечная зарплата...».
Но если собрать воедино все аргументы незаангажированного электората в пользу того или иного кандидата, то получится, что люди в основном голосовали не столько «за», сколько «против». Против Ющенко, потому что для них он националист и будет проводить прозападную политику. При этом люди, которые составляют его команду, мало чем отличаются, считают они, от тех, кто сегодня у власти. Стало быть, Янукович для них предпочтительнее. Люди голосовали за Ющенко, потому что против Януковича, против власти, от которой устали и от которой ничего хорошего ждать не приходится. Власть даже не смогла найти себе достойную замену, возмущаются люди. Человек с такими черными пятнами в биографии, как две судимости, не может даже претендовать на президентское кресло. Это аморально. А быть президентом и подавно, считают они.
А знаете, какая фраза чаще всего звучала из уст самих одесситов, обсуждающих итоги первого тура голосования? «Народ достоин своего правителя». Хотя если говорить об Одессе (ибо с электоратом области все предельно ясно), то есть основания предполагать, что второй тур может высветить иной результат. Пока что одесситы в масштабах области продемонстрировали самую низкую явку избирателей. В выборах приняло участие порядка 58% населения. То, что в Киеве кипят предвыборные страсти, одесситы обсуждают как новость. Хотя такое состояние им хорошо знакомо. Под таким политическим градусом, когда вопрос «за кого голосовать» приводил к семейным ссорам, Одесса пребывала во время мэрских выборов в 1998 году. Поэтому проблема пассивности не только в том, что Одесса сама по себе всегда аполитична, а в том, что Ющенко здесь своим не считают. Один из моих знакомых, который специально пришел на митинг Виктора Андреевича в Одессе, чтобы послушать, что он скажет, с обидой в голосе говорил: «Ну почему он и его команда ничего не сделали, чтобы понравиться и привлечь на свою сторону русскоязычное население?».
И все же, поскольку электорат Ющенко — это незаангажированная интеллигенция, представители среднего и мелкого бизнеса, молодежь, то есть люди умные, мыслящие и образованные, остается надежда, что часть одесситов, не принявших по разным причинам участия в голосовании, могут отдать предпочтение Ющенко. Устоявшийся стереотип «как ни голосуй, а победитель давно известен, потому как власть всегда выигрывает» опровергнут итогами первого тура голосования. Иными словами, аргумент «мой голос ничего не решает» разбит в пух и прах. Это один момент. Второй — есть категория избирателей, которая ставку делает на победителя. А он ЦИКом, наконец-то, объявлен.