Приход в нынешний состав Верховной Рады большого числа депутатов-бизнесменов - едва ли не трети от общего числа парламентариев - в первое время вызвал довольно однозначные комментарии. По-видимому, первые впечатления от такого результата выборов практически у всех, кто мало-мальски следит за политическими процессами в этой стране, совпали.
Суть их такова: на выборы деловые люди затратили немалые средства, что-то около миллиона долларов, и, дабы не остаться в убытке, бизнесмены в парламенте бросятся эти деньги возвращать. Например, займутся лоббированием выгодных для своего бизнеса законопроектов и постановлений: наладят выгодные для себя контакты в других ветвях власти путем использования «зеленых» пряников, «завербуют» себе депутатскую группу поддержки. В ходе реализации этих планов депутаты традиционной, политической ориентации рискуют оказаться в роли непервостепенных персонажей.
Однако пока эти процессы никак не проявляются. Более того, потуги избрания спикера привели к своего рода обратным процессам: законы политических интриг потребовали от парламентских бизнесменов, отложив в сторону свои планы, окунуться в гущу кулуарных страстей. Фактически в ходе избрания председателя ВР депутаты, представляющие деловые круги, вынуждены были играть не в свою игру, выполняя или хотя бы открыто не протестуя против выполнения своими коллегами-депутатами указаний партийных бонз, когда и как голосовать. Пока депутаты-бизнесмены вынужденно оказались в роли ведомых, а не ведущих, депутаты-политики чувствуют себя в роли хозяина.
«Я думаю, депутаты-бизнесмены еще учатся политике», - считает Анна Антоньева, до избрания в парламент - генеральный директор ПО «Артемида». При этом она все же надеется, что, поскольку депутаты-бизнесмены, особенно которые проходили по мажоритарке, прошли только благодаря умению наладить работу в сфере экономики, пусть и в своем частном случае, политики, в будущем, будут к ним прислушиваться.
«Бизнесмены, которые пришли в парламент первый раз, адаптируются к условиям работы в Верховной Раде, на это нужно время», - это мнение парламентской бизнес-леди Юлии Тимошенко. «Я, кстати, специально баллотировалась в прошлый созыв для того, чтобы получить опыт качественной и эффективной работы в Верховной Раде до того, как можно будет уже в новом созыве приступить к реальным действиям», - сообщила г-жа Тимошенко.
Надолго ли затянется пребывание деловых людей на заднем плане парламентской жизни?
Анна Антоньева по этому поводу заметила: «Дай бог, нам решить кризис политический, и потом мы будем решать кризис экономический».
Итак, что будет после избрания спикера?
Не займутся ли они построением собственной прочной «парламентской крыши», не станут ли в роли просителя, и опять же не хозяина положения, заискивать и заводить выгодную дружбу с фракциями, близкими к Кабинету министров и налоговой администрации?
Представители бизнесовых парламентских кругов, с которыми удалось побеседовать в парламентских кулуарах, категорически отвергли подобный вариант.
Сотрудничество с партией власти, по словам члена фракции НДП Анны Антоньевой, на самом деле «не отражается так уж сильно» на бизнесе. «Скажем, у многих из нас на предприятиях идут все те проверки, которые и должны идти», - утверждает депутат.
С другой стороны, по мнению президента АКБ «Коралл-Банк», народного депутата Александра Ржавского, «основное предназначение парламентария-бизнесмена - в первую очередь изменить саму структуру всего бизнеса, а не добиваться выгоды для себя лично».
«Бизнесменам, как мне кажется, присущ дипломатический подход к любым вопросам, поэтому они не будут ломать сложившиеся отношения с властью.
Однако бизнесмены, как никто другой, оценивают качества действующей власти, и мне кажется, что их реальные действия будут направлены на то, чтобы оздоровить ситуацию в стране экономически и политически, поскольку это объективно в их интересах», - дипломатично заметила по поводу союза бизнеса и власти глава оппозиционного правительства «Громады» Юлия Тимошенко.
Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудничество с властью - это, с одной стороны, вынужденный, тактический ход деловых людей. При этом стратегическими целями может быть и изменение экономической политики, и собственно власти.
С другой стороны, взаимодействие с партией (партиями) власти бизнесменов, вопреки распространенным штампам, может представлять собой улицу с двусторонним движением. То есть не только в плане «я к вам во фракцию, а вы мне «крышу», но и «я вам - свою заботу, вы мне - политическую поддержку».
Более того, зачастую не бизнесмен ищет политкрышу, а политики - опору. Так, например, на мой вопрос: «Как вы нашли единомышленников по созданию депутатского объединения?» бизнесмен, член группы «Реформы-Центр» Петр Устенко удивленно заметил: «Это они меня искали и нашли, а не я их!»
После активизации депутатов-бизнесменов, думается, ведомыми уже станут депутаты-политики. И ответ на вопрос «кто-то в парламентском домике хозяин», изменится на противоположный нынешнему.
Что касается форм и содержания будущей парламентской работы деловых депутатов, то здесь разночтений ни в депутатской среде, ни в околодепутатской не возникло.
«В силу сложившейся структуры характера бизнесмены предпочитают конкретные дела и не будут заниматься имитацией бурной деятельности. - считает, например, Юлия Тимошенко. - Бизнесмены работают четко, качественно, и без внешних эффектов. Думаю, их работа будет безусловно направлена на конструктив и будет ощущаться в Верховной Раде в ближайшее время».