Президент Украины Виктор Ющенко неоднократно давал понять, что неудовлетворен деятельностью Генеральной прокуратуры Украины. Однако в последнее время обратить пристальный взор на ГПУ главу государство вынудил, скорее, не полный провал «государственной программы» «Бандитам — тюрьмы», а возможность проведения досрочных парламентских выборов. Поскольку в их контексте именно ГПУ, в известном смысле подконтрольная президенту, могла бы выполнить широкий спектр актуальных задач, начиная с роли сдерживающего фактора против применения админресурса политическими оппонентами до привлечения к уголовной ответственности их отдельных представителей.
И сколь бы кому это ни напоминало симптомы дежавю, не исключено, что кандидатурой президента в этой ситуации снова станет незабвенный Святослав Пискун со своим вечным «трудовым спором» за кресло генпрокурора. С его помощью президент сможет избавиться от Медведько (за которого, как и за замгенпрокурора Р.Кузьмина, главе государства стоит благодарить бывшего руководителя секретариата О.Рыбачука).
Какой будет кадровая, а значит, и «уголовная» политика в ГПУ в ближайшее время, зависит от решения по делу С. Пискуна палатой по административным делам ВС, возглавляемой В. Кривенко (недавно претендовавшим на пост председателя Верховного суда), и готовности самого С.Пискуна вновь рисковать здоровьем на ответственном посту уже в ближайшее время (а не в 2010 году, до которого еще нужно дожить).
В случае, если ВС согласится с аргументами С.Пискуна, а президент подпишет указ о его восстановлении, есть несколько возможных вариантов.
Вариант 1. Пискун остается генеральным прокурором, всерьез берется за дела, начав с радикального обновления коллегии ГПУ. Может быть, кто-то в окружении президента и считает, что Пискун согласен быть камикадзе. Впрочем, немного найдется людей, готовых подтвердить его верность данному слову. В то же время Святослав Михайлович вполне может оказаться более обязательным в отношении Р.Ахметова, создавшего ему необходимые условия для получения проходного 96-го места в списке Партии регионов
Вариант 2. С. Пискун может вернуться в кресло генпрокурора максимум на месяц, совмешая его с депутатским мандатом, и, перетасовав кадровый состав коллегии, отдать предпочтение парламентскому креслу (несмотря на то что встреча с однопартийцами после того как Пискун выбьет оплот Партии Регионов в ГПУ, вряд ли будет теплой). В этом случае пост и.о. генпрокурора займет один из замов-«новобранцев».
Вариант 3. С.Пискун может оказаться верным своим заявлениям в полной мере. То есть восстановиться в должности, убрав с поста генпрокурора Медведько, и тут же уйти в парламент. Таким образом он оставит президенту, так сказать, чистую площадку для принятия решения. В таком случае президент может не вносить новую кандидатуру генпрокурора парламенту (прохождение которой более, чем проблематично), а назначить исполняющего обязанности. Теоретически и.о. генпрокурора на неопределенное время сможет стать не только кто-то из замов, но и любой человек, относящийся к системе прокуратуры. И уже этот исполняющий обязанности сменит замов.
Есть информация, что уже сегодня на Банковой представители президентской команды совместно с Пискуном разрабатывают список новой коллегии. Кроме того, известно, что состоялись неоднократные встречи Пискуна с руководителем секретариата Балогой. Некоторые даже утверждают, что Пискун виделся и с президентом.
Что касается коллегии ГПУ, то из ныне действующих замов в ней имеют шанс остаться Голомша и, возможно, Шокин. Из тех, кто, возможно, пополнит ряды, называют кандадатуры одного из бывших прокуроров Ивано-Франковской области и прокурора Крыма Виктора Шемчука.