12 мая новая Верховная Рада планирует начать работу - собраться на свое первое заседание. Настроения депутатов уже в первые дни работы нового парламента, первые решения парламентариев кое-что прояснят по поводу того, суждено ли: правительству - избежать отставки, Президенту - импичмента, а новому составу ВР - прожить отведенные Конституцией четыре года.
Пока общение с новоизбранными депутатами позволяет сделать вывод, что никаких революционных решений Украине от своего высшего законодательного органа ждать не нужно. Практически все парламентарии - как «новенькие», так и «старенькие» - убеждены, что принципиальных отличий в составах нового парламента и его предшественника нет. Следовательно, и вести себя он будет примерно так же. Правда, представитель «Громады» Александр Ельяшкевич в неформальной беседе с автором данной статьи нашел все же в новой Верховной Раде один существенный недостаток: по его словам, парламент после выборов стал хуже, потому что в нем уже не будет депутатской группы «Реформы».
Сам «главный реформатор», глава партии «Реформы и порядок» Виктор Пинзеник прогнозирует трудности при прохождении в парламенте экономических законов. «Так как, - считает он, - очень много людей прошло в парламент на лозунгах, а лозунгами серьезные вопросы улучшения состояния экономики не решить».
Тем не менее, по-видимому, «знамя реформ» собираются подхватить другие политические силы.
О необходимости принятия целого ряда законопроектов в сфере экономики постоянно последнее время говорит избранный депутатом президент Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах. Показательно в этой связи и мнение представителя объединенных социал-демократов Леонида Кравчука: «В политической сфере новому парламенту ничего принимать не надо. Государство есть? Есть. Отношения с другими государствами урегулированы? Урегулированы… Сейчас надо работать в области экономики и все остальное забыть. Надо принимать законы, которые продвинут реформы, обеспечат инвестиции, установят нормальные налоги. То есть заняться тем, что необходимо народу».
Однако ряд политических решений Верховной Раде четырнадцатого созыва принять все же придется. Во-первых, избрать председателя ВР, во-вторых, руководителей парламентских комитетов.
В-третьих, как справедливо заметил представитель Народно-демократической партии Александр Емец, «необходимо принять более пятидесяти законов во исполнение Конституции. Так как во многих статьях Основного Закона есть ссылки на документы, которые пока не приняты. Из-за этого возникают правовые коллизии. Конкретный пример - ситуация с выборами мэра в Киеве».
Кроме того, возможно, в ряд законов «по следам выборов» будут внесены изменения. В первую очередь, по-видимому, будет подкорректирован собственно избирательный закон. Как заметил лидер Народного Руха Вячеслав Черновил, «мы все увидели его недостатки».
Не исключено, что партии, перевалившие четырехпроцентную отметку, будут добиваться и пересмотра закона о политических партиях. В частности. для того, чтобы, по словам Черновола, «политические партии все-таки имели от государства какую-то поддержку».
В свою очередь Анатолий Кинах убежден: «Нам крайне необходимо внести в регламент работы Верховной Рады изменения, которые бы позволили сформировать фракцию, исходя не из ограничений по численности, как сейчас - 25 человек, а исходя из факта преодоления партией четырехпроцентного барьера».
Попытаются парламентарии внести изменения в структуру других ветвей власти. Лидер Народного Руха в этой связи говорит о необходимости широкомасштабной административной реформы, а глава Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко - о намерении инициировать отмену института президентства. Однако, стоит, наверное, предположить, что радикальные идеи провести через парламент их авторам все же, как всегда, не удастся (см. 2-й абзац).