«Украинский фондовый рынок нацелен не так на публичное привлечение ресурсов, как на скрытое перераспределение активов и силовой захват сторонних компаний», — считает доктор экономических наук Сергей Кораблин.
По мнению эксперта, сомнительные и неправомерные практики на украинском фондовом рынке являются скорее нормой, чем исключением. «Принудительная смена регистраторов, их недобросовестность, манипуляции с реестрами собственников, неправомочные собрания акционеров, незаконный выпуск акций — все это обычные явления», — констатирует он.
При этом слабое развитие и непрозрачность украинского фондового рынка приводит к тому, что при проведении денежной эмиссии Национальный банк ориентируется исключительно на состояние рынка валют. По мнению эксперта, НБУ «предпочитает эмитировать гривну под более качественное и ликвидное обеспечение — твердую валюту, а не под отечественные акции и облигации».
Сергей Кораблин убежден, что в сложившейся ситуации это правильное решение. «Было бы странно, откажись он сегодня от этого подхода: в январе–сентябре 2007 года объем публичных операций с ценными бумагами (21,2 млрд. грн.) был в 22 раза меньше объема валютных операций на межбанковском рынке», — заявил эксперт.
Причиной подобных отклонений от классически экономических схем, по мнению Кораблина, является непрекращающийся передел собственности, сопровождающийся многочисленными правонарушениями.
«Значительная роль валютного рынка, как и недостаточная эффективность процентных ставок, — не прихоть Национального банка, а логичное следствие полудиких отношений собственности и мутной бизнес-среды», — констатировал эксперт.
Подробнее читайте в статье Сергея Кораблина «Политэкономия курса» в свежем номере «ЗН».