В последнее время за ультранационалистической партией «Великая Румыния» (ВР) прочно закрепилась репутация самой скандальной политической формации на румынской политсцене. Понятно, что за таким имиджем партии стоит не только эксцентричность и экстремистский характер многих высказываний ее лидера Корнелия Вадима Тудора. Многих представителей политической и интеллектуальной элиты страны волнует, что идеи «Большой Румынии» пользуются определенной поддержкой в среде молодежи и имеют влияние в отдельных кругах деятелей науки и культуры. Год назад, например, в нее вступили популярные румынские артисты Ион Долэнэску и Ирина Логин, одним из самых активных членов партии является известная молдавская поэтесса Леонида Лари, выехавшая из Кишинева в Бухарест в начале 90-х. Ультранационализм, ксенофобия и румынская ирредента опасны не сами по себе, а именно потому, что по результатам последних парламентских выборов ВР оказалась второй по значению и влиянию партией и в палате депутатов, и в сенате. Как ни прискорбно об этом говорить, но многие идеи партии Тудора овладевают массами, и это настораживает не только румынских интеллектуалов, но и руководство страны. На этой неделе премьер А.Нэстасэ заявил, например, что на консультации по вопросу уточнения стратегии Румынии относительно ее вступления в НАТО будут приглашены лидеры всех партий, кроме К.Тудора. Кроме всего прочего, такое решение правящей сегодня в Румынии социал-демократической партии принято из солидарности с президентом страны И.Илиеску, незаслуженно оскорбленного лидером ВР. Несколько недель назад Тудор во всеуслышание заявил, что во время предыдущего правления Илиеску Бухарест был одним из центров подготовки международных террористов. Такое безответственное высказывание стало осенним скандалом «Великой Румынии». Но и летний скандал тоже ей принадлежит. Где-то в конце июля — начале августа в Яссах увидела свет и моментально была раскуплена книга Влада Габриэла Ходжи «Националист». Раньше этого автора знали только читатели двух еженедельников — «Политики» и «Ромыния Маре», издаваемых, как не трудно догадаться, именно партией «Великая Румыния». Теперь знают многие. Ведь В.Ходжя не только самый молодой сенатор румынского парламента, юрист, занимающийся историей, но и страстный сторонник идей К.Тудора. Сие он и доказывает в своей книге.
Что такое «Националист» в двух словах? Это коллекция приснопамятных юдофобских идей, давно выброшенных на свалку истории. Кто помнит статью Л.Колаковского «Антисемиты», тот может сполна убедиться, что книге Ходжи присущи все пять тезисов антисемитизма, отмеченных польским философом и публицистом. Стоит ли удивляться теперь утверждениям «Националиста», будто все беды в мире и в Румынии, конечно, от евреев, тот и кто борется с евреями, борется с Дьяволом... Книга Ходжи отравляет румынскую общественную атмосферу не только
своей рассовой ненавистью к евреям и роммам, — она еще и откровенно цинична, ибо издана в год 60-летия еврейского погрома в Яссах 29 июня 1941 года.
Большое негодование у всех, кто отверг эту книгу, вызвало то, что она издана под эгидой Румынской академии наук, в частности в Центре европейской культуры и цивилизации, которым руководит доктор истории, член партии «Великая Румыния», вице-председатель румынского сената Георге Бузату. Кстати, румынской общественности и науке он известен как один из современных адептов маршала Антонеску, дело которого, как считает история, не умрет, а Румынии обязательно предстоит новое форсирование Прута. Весь вопрос только в том, замечает Бузату, с кем, с чем, как и когда?
Интересно, что лидер партии «Великая Румыния» на одной из своих еженедельных пресс-конференций попытался отмежеваться от книги Ходжи, заявив, что она не представляет официальной позиции партии. А из Румынской академии наук ответили, что денег на ее издание не давали и публиковать не рекомендовали. Между тем в еженедельнике «22» большая группа румынских интеллектуалов и представителей гражданского общества в открытом письме к Румынской академии наук требуют отставки историка Г.Бузату с поста директора Центра европейской культуры и цивилизации, поскольку изданная здесь книга наносит урон международному имиджу Румынии и отвергает те демократические принципы, в которых интеллектуалы страны видят ее будущее.