Вопрос «За кого вы будете голосовать на выборах Виктора Януковича?» в Харькове и области воспринимается не как анекдот, а как нечто само собой разумеющееся. Других кандидатов в регионе практически не видно. Есть только «Я», заполонившее витрины магазинов и окна маршруток, рекламные щиты вдоль дорог и орифламмы над дорогами.
Вопреки ожиданиям, с официальным стартом избирательной кампании Харьков и окрестности впали в спячку. Коммунисты, социалисты и активисты «Нашей Украины», регулярно находившие поводы для пикетов и митингов, свели уличную активность практически к минимуму. Казалось, вся политическая жизнь в регионе свелась к поддержке Януковича всеми и вся. Для этого объединялись по всевозможным признакам: возрастному (молодежь), половому (женщины), профессиональному (предприниматели, работодатели, медики, работники образования, деятели искусств и т.д.) и даже целыми территориями. Сначала возникла коалиция «Харьковщина — за Януковича», а потом аналогичные объединения начали размножаться по районам. По городу и области прокатилась волна «митингов всенародной поддержки», количественный и качественный состав которых наводил на мысли об админресурсе.
Местная власть активно участвует в избирательной кампании. Евгений Кушнарев, не дожидаясь, пока Конституционный суд разъяснит ему, «почему закон о выборах ограничивает конституционные права чиновников участвовать в избирательной кампании», агитирует за Януковича-кандидата как председатель областной организации НДП, а как губернатор — то и дело хвалит результаты работы правительства под руководством Януковича-премьера. Чиновники, курирующие политико-правовой блок вопросов, постоянно курсируют из областной администрации в здание напротив — в один из избирательных штабов Януковича — и обратно. По данным областного отделения Комитета избирателей Украины, госслужащие участвуют и в работе районных штабов, и в агитации за Януковича.
«В Нововодолажском районе в районную больницу приехали кураторы из областного управления здравоохранения, в белых халатах и с бейджиками «Я — за Януковича!»,— рассказывает председатель областного отделения КИУ Михаил Камчатный. — После общения с этими кураторами персонал больницы получил указание прийти с паспортами для сбора подписей в поддержку Януковича. В городе Лозовая подписи собирали в кабинете участкового, который лично обходил территорию рынка и «приглашал» предпринимателей с паспортом прийти к нему «на прием», чтобы поддержать своей подписью «единого кандидата». У нас есть данные о том, что к сбору подписей привлекали и социальных работников, и учителей. Бывало, для сбора подписей придумывали «легенду». Например, в селе Малиновка Чугуевского района жителям предлагали подписаться вроде бы под обращением по поводу ремонта дороги. Люди активно подписывались, потом оказалось, что за Януковича.
Или другой случай. На заводе «Свет шахтера» работников предприятия приглашали в отдел кадров, чтобы подписаться в карточках медосмотра, а оказалось, что это списки в поддержку кандидата от власти. В общем с подписями у сторонников премьера проблем не было. В начале сентября коалиция «Харьковщина — за Януковича» отрапортовала о сборе более 756 тысяч (!) подписей в поддержку своего кандидата. (Это при том, что в Харьковской области всего неполных три миллиона жителей.)
Зато в штабе Симоненко жалуются, что во время нынешней предвыборной кампании работать сложно как никогда: «Люди запуганы, особенно в селах. Перед нашими сборщиками практически везде прошли люди Януковича, они категорически запрещали подписываться за любого другого кандидата. Много таких, кто вообще ни за кого не хочет подписываться». На фактор страха сетуют и в штабе Ющенко: «У всех начальников районных штабов, особенно в области — напряженная борьба за людей. В селах очень трудно подобрать тех, кто бы пошел работать в комиссии, потому что на них давят. Все сторонники Ющенко находятся под колоссальным давлением администрации, тем более в селах, где все друг друга знают».
Еще один немаловажный фактор, из-за которого у ющенковцев возникают проблемы с кадрами и с эффективностью работы в целом, — задержка финансирования. По некоторым сведениям, деньги из центра в областной штаб поступают с весьма ощутимым опозданием. Как следствие, людей просто перекупают. За не очень большие деньги они соглашаются работать на более обеспеченного конкурента. По словам ющенковцев, перекупленные нередко честно сообщают о переходе в другой лагерь, но обещают, что в день выборов в кабинке будут «голосовать сердцем».
В целом же кампания Ющенко в Харькове пока сводится к немногочисленным агитпунктам «Так, Ющенко!» и к нескольким визитам его сторонников из числа парламентариев. У харьковских сторонников Януковича арсенал инструментов ведения предвыборной борьбы заметно богаче. В областном штабе Ющенко бытует версия: Виктор Андреевич не приезжает из-за того, что в его команде создан определенный стереотип Харьковского региона как прокоммунистического (на президентских выборах 1999 года в первом туре область проголосовала за Симоненко, а во втором — победа Кучмы здесь была абсолютно символической, разрыв между кандидатами не дотянул даже до процента). Кроме того, после парламентских выборов-2002 за областью закрепилась стойкая репутация вотчины админресурса: провластные кандидаты победили во всех четырнадцати мажоритарных округах, а блок «За ЕдУ» набрал больше 15%. Это второе место по области (первое с почти двукратным преимуществом получили все те же коммунисты) и третий результат по Украине после Донецка и Сум.
Из всего этого, дескать, напрашивается вывод: не стоит тратить силы и время на борьбу за заведомо провальный регион. Переломить этот стереотип крайне сложно. В окружении Ющенко лишь один харьковчанин — Владимир Филенко. По большому счету, кроме него некому убеждать Виктора Андреевича в том, что не следует сдавать регион без боя.
Впрочем, может быть и другое объяснение, почему Ющенко пока игнорирует Харьков и фактически не ведет здесь кампанию. Не исключено, что зная возможности местного админресурса, ющенковские технологи до поры до времени решили не противодействовать ему. Ничем не сдерживаемая агитация за Януковича должна вызвать у людей ответное противодействие. Не желая голосовать ни за Януковича, ни «против всех», они отдадут свои голоса кому-либо третьему. По мнению председателя Харьковской областной организации Всеукраинской ассоциации политических консультантов Валерия Дудко, при нынешнем положении вещей в области есть все предпосылки для того, чтобы многие харьковчане решили голосовать именно так: «Область проголосует ни за красных, ни за белых, при всем том, что делает Евгений Петрович (Кушнарев. — Е.Л.). Возникает вопрос, а не пересолил ли он этот борщ и будет ли его есть население? «Симпатичный такой», которого они развесили на каждом углу, просто вызывает абсолютно обратную реакцию... Скорее всего люди отдадут свой голос третьему лицу».
Для Ющенко было бы лучше, чтобы этим третьим оказался Александр Мороз. Те, кто отдадут свои голоса лидеру социалистов 31 октября, во втором туре практически наверняка проголосуют либо за Ющенко, либо «против всех». И в том, и в другом случае их голоса не уйдут к Януковичу, как вполне может произойти с голосами сторонников Симоненко.
На первый взгляд — вполне логично. Особенно, если учесть, что Мороз действительно не обделяет область своим вниманием. Он первый и пока единственный из всех кандидатов в президенты приезжал сюда дважды и собирается приехать еще раз в октябре, ближе к выборам. В то же время сам Мороз отрицает какие-либо договоренности с Ющенко, кроме объединения усилий по контролю за выборами. Контактов между областными штабами социалистов и лидера «Нашей Украины» тоже не наблюдается. Информации о рейтинге Мороза на территории Харьковской области тоже нет. По данным соцопроса, который по заказу координационного совета коалиции «Харьковщина — за Януковича!» провели Восточно-Украинский фонд социсследований и социологи Харьковского национального университета, уровень доверия к Януковичу в регионе растет. По сравнению с маем он вырос на 8%. В августе Януковичу доверяли 28% из более чем двух тысяч опрошенных. У его ближайших конкурентов Петра Симоненко и Виктора Ющенко, по данным того же соцопроса, рейтинг по сравнению с маем снизился и составил соответственно 12% и 9%. (Одна любопытная деталь: Восточно-Украинский фонд социсследований непосредственно связан с ректором Харьковского национального университета Вилем Бакировым, членом НДП и активным сторонником Януковича.) Данных альтернативных социсследований пока нет. Штаб Мороза только начал собственные исследования. В штабах Симоненко и Ющенко от услуг социологов отказались.