УКРАИНА ПАРТИЙНАЯ. ЧАСТЬ VI СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ УКРАИНЫ (ОБЪЕДИНЕННАЯ)

Объединенные эсдеки. Опыт партийного бизнес-строительства

Новейшая история отечественной социал-демократии выглядит долгой и запутанной. Первый раскол в стане приверженцев этой идеологии произошел уже во время… учредительного съезда. В мае 1990 года делегаты «дебютного» форума, после двухдневных споров, разделились на две команды. Результатом «дискуссии» стали два автономных съезда, на которых были образованы две альтернативные организации — ОСДПУ и СДПУ.

В октябре 1991 года на II (внеочередном) съезде СДПУ приняла решение о поддержке кандидата в президенты Вячеслава Чорновола и призвала своих сторонников поддержать на всеукраинском референдуме Акт о провозглашении независимости Украины. Новым «рулевым» партии стал народный депутат Александр Сугоняко, сменивший занимавшего пост председателя правления организации Андрея Носенко. В мае 1992 года, на III съезде СДПУ в очередной раз переизбрала лидера: им стал другой парламентарий, Юрий Збитнев. Сугоняко заявил о формировании в партии «социально-либеральной платформы», однако, не встретив поддержки большинства делегатов, вместе с группой сторонников покинул форум. Осенью 1992-го СДПУ поддержала назначение Леонида Кучмы на пост премьер-министра. Что выглядело абсолютно логично: партия (на правах коллективного члена) входила в созданное в том же году объединение «Новая Украина», одним из руководителей которого был Леонид Данилович.

В конце того же года состоялось слияние двух социал-демократических организаций. Объединенная партия получила название СДПУ и была перерегистрирована весной 1993 года. Согласно предварительной договоренности, в руководство вошли представители обеих структур. Однако, несмотря на принятое решение об объединении, процесс превращения двух партий в одну проходил не слишком гладко, а сведенные вместе первые лица двух социал-демократических структур так и не стали игроками одной команды.

Парламентские выборы-94 СДПУ едва ли могла записать себе в актив: ни один из троих депутатов-эсдеков не смог повторить свой успех четырехлетней давности, причем Владимир Московка занял в своем округе 21-е место среди 23 претендентов. Однако двоим социал-демократам (Юрию Буздугану и Григорию Рычагову) удалось стать членами парламента, причем первому достался в новой Верховной Раде пост главы комитета по вопросам социальной политики и труда.

В мае того же года в стане эсдеков произошел очередной раскол. На VI съезде группа делегатов во главе с Юрием Буздуганом оставила зал. Позже Буздуган и его соратники (преимущественно представлявшие экс-ОСДПУ) поставили под сомнение легитимность форума и принятых на нем решений — в частности, утверждение Юрия Збитнева главой совета партии. Часть региональных организаций поддержала Буздугана, часть — Збитнева, и в итоге в Украине опять появились две социал-демократические партии, только на этот раз — с абсолютно идентичными названиями.

В декабре 94-го принимается решение о слиянии социал-демократов Збитнева с Партией прав человека (лидер — Василий Онопенко) и Украинской партией справедливости (во главе с Михаилом Гречкой). В январе 1995 года объединение состоялось. В документах съезда отмечалось, что партия является «юридической правонаследницей СДПУ, ППЧ и УПС, которые утрачивают статус юридического лица и прекращают свою деятельность после регистрации объединенной партии Министерством юстиции Украины». Однако (как пишет в своей книге «Современные политические партии Украины» историк Василий Яблонский) «значительная часть СДПУ и большинство членов УПС не согласились с таким решением. Названные партии не только не прекратили своего существования, но и активно противодействовали становлению новообразованной СДПУ». Социал-демократы Буздугана, по сути, обвинили лидеров новой структуры в политическом мошенничестве. А представители Украинской партии справедливости заявили, что Михаил Гречка превысил свои полномочия. На II съезде УПС (апрель 1995 года) он был исключен из партии.

Правда, к тому времени Михаил Яковлевич (как и Юрий Збитнев) уже был заместителем председателя «укрупненной» СДПУ. Съезд объединенной партии, состоявшийся в январе 1995-го, избрал вождем организации экс-лидера Партии прав человека, министра юстиции Василия Онопенко. В правление центрального совета партии вошел и другой известный юрист, Виктор Медведчук.

Согласно официальной биографии, Медведчук получил партбилет эсдеков в 1994-м. Однако, в соответствии с той же биографией, в 1994-м Виктор Владимирович являлся делегатом двух съездов Партии прав человека, руководимой Василием Онопенко (кстати, по некоторым данным, именно Медведчуку принадлежала идея слить ППЧ со збитневской СДПУ). Можно предположить, что делегат съезда Партии прав человека должен бы являться членом этой партии. Однако доподлинно известно, что еще весной 1994 года Виктор Владимирович был беспартийным. Во всяком случае, так следует из официальных документов ЦИК. Дело в том, что в указанном году г-н Медведчук баллотировался по 1-му (Артемовскому) округу столицы. В первом туре он набрал 25,68%, показав лучший результат среди 17 соперников. Во втором — первенствовал с показателем 45,95%, но народным избранником так и не стал.

В биографии Виктора Медведчука есть и другие неясные моменты. По заявлению самого Виктора Владимировича, его отец в 1944 году был осужден за участие в ОУН и приговорен к восьми годам, после чего был выслан в Красноярский край. Однако это «пятно» (с точки зрения соответствующих советских органов) в анкете не помешало нынешнему лидеру СДПУ(о) в 1972 году поступить на юридический факультет Киевского университета имени Тараса Шевченко. А уже через год студент Виктор Медведчук оказался фигурантом уголовного дела. Он и двое его партнеров по добровольной народной дружине были обвинены в нанесении телесных повреждений несовершеннолетнему и приговором нарсуда Ленинского района в апреле 1974 года приговорены к лишению свободы сроком до двух лет. Однако уже в июне того же года судебная коллегия по уголовным делам столичного горсуда приговор райсуда отменила и отправила дело на доследование. В ноябре 74-го уголовное дело в отношении Медведчука и его «подельников» было прекращено. Он был не только оправдан, но и восстановлен в вузе, откуда его исключили по представлению и.о. декана юрфака.

В 1978 году Медведчук получает диплом юриста. Как позже признавался Виктор Владимирович в интервью интернет-газете «Украинская правда», он «очень хотел стать следователем. Но не мог по известным причинам». Выпускник КГУ становится адвокатом, и уже в 1979-м его клиентом оказывается известный диссидент Юрий Литвин. Еще через год подопечным начинающего адвоката становится другой, еще более знаменитый инакомыслящий — Васыль Стус. Оба будут осуждены и умрут в лагерях. Позже оппоненты Медведчука неоднократно обвиняли лидера объединенных эсдеков в потакании судебному произволу и (как следствие) в косвенной причастности к гибели двух противников советского режима.

Справедливости ради стоит заметить, что возможности защитника в советском суде были более чем ограничены. Невольным «адвокатом» Медведчука выступил один из его подзащитных Юрий Литвин, который в своем последнем слове констатировал: «Пассивность моего адвоката обусловлена не его профессиональным невежеством, а теми указаниями, которые он получил сверху… Роль адвоката в таких делах сведена до нуля…».

Сам Медведчук к обвинениям в том, что он был участником расправы над диссидентами, относится крайне эмоционально: «Если кто-то думает, что я мог бы спасти Васыля Стуса, то он или лжец, или никогда не жил в Советском Союзе. Решения по таким делам принимались не в суде, а в партийных инстанциях и КГБ». Виктор Владимирович утверждал также, что в свое время он написал для Комитета государственной безопасности около двух десятков объяснительных, в которых был вынужден мотивировать свое согласие защищать «врага народа» Литвина.

Несмотря ни на что, Медведчук делает завидную карьеру. В январе 1989-го Виктор Владимирович возглавляет юридическую консультацию Шевченковского района Киева, как он сам утверждал позже — крупнейшую в столице. В подчинении у него оказалось более сорока адвокатов. При том, что руководителю районных юристов еще не было 35, и он (по его собственным словам) не состоял в рядах КПСС. Случай почти небывалый. Взлет Медведчука продолжается — в 1990-м он становится председателем Союза адвокатов Украины и входит в правление Союза адвокатов СССР от УССР. В 1991 году приобретший известность законник становится президентом международной адвокатской компании «Би.Ай.эМ». Свое желание уйти в юридическое предпринимательство Виктор Владимирович объяснял просто: «Я понял, что надо заниматься адвокатским бизнесом. Получать те гонорары, которые ты назначаешь, но получать их на счет. Жить за эти деньги… Я был способным и зарабатывал деньги».

Насколько известно, «Би.Ай.эМ» была одним их совместных бизнес-проектов так называемой «киевской семерки». Ее отцом-основателем по праву может считаться Григорий Суркис. Уроженец Одессы, выпускник Киевского технологического института пищевой промышленности успел поработать мастером, прорабом, главным инженером. Пока в 1988 году не возглавил управление комплектации в жилищно-ремонтном объединении при столичном исполкоме. Поговаривают, что покровителем Суркиса считался всемогущий Валерий Згурский — киевский городской голова, Герой социалистического труда, депутат Верховного Совета СССР, председатель ассоциации мэров столиц союзных республик, Москвы и Ленинграда. Можно предположить, что именно Валерий Арсентьевич помог Григорию Михайловичу реализовать первые бизнес-проекты. В свою очередь, когда Згурский лишился кресла мэра, для него было забронировано место в предпринимательских структурах Суркиса, которых у будущего президента киевского «Динамо» к началу 90-х было уже немало.

О начале делового сотрудничества Суркиса и Медведчука известно немного. Сам Виктор Владимирович об этом рассказывает скупо: «Я был знаком с Григорием Суркисом, он однажды попросил меня защищать одного из начальников строительных управлений. Я с 1989 года начал заниматься футбольным клубом, а Суркис был ярым болельщиком. Мы с ним объединились и начали работать на клуб». Частично эту информацию подтвердил и еще один видный деятель СДПУ(о) Леонид Кравчук, утверждавший, что два будущих лидера объединенных эсдеков, действительно, сошлись на футбольно-юридической почве.

Одним из наиболее ярких примеров их сотрудничества, судя по всему, стала «динамовская революция», случившаяся в 1993 году. Тогда Григорию Суркису удалось отстранить от руководства ведущим клубом страны президента «Динамо» Виктора Безверхого. Еще в 1991 году Григорий Михайлович создал СП «Динамо-Атлантик», своеобразный коммерческий отдел при главной футбольной команде Украины. А уже через два года он перебрал на себя всю полноту власти в ФК. Как вспоминал упомянутый выше Кравчук (в те времена — президент Украины) на его имя тогда стали приходить письма с требованием воспрепятствовать «незаконной приватизации гордости национального футбола». Глава государства счел разумным не вмешиваться в конфликт, посчитав (по его словам), что инцидент в случае необходимости может быть разрешен в судебном порядке. Однако иска от представителей свергнутого руководства клуба не последовало. Информированные источники утверждают, что подобная смиренность объяснялась не только нежеланием связываться с имеющим крутой нрав Григорием Михайловичем. Другим не менее весомым обстоятельством считался юридический авторитет Виктора Владимировича. И если к методологическому и моральному аспектам проведения операции по смене власти в «Динамо» кое у кого и могли возникнуть вопросы, то правовая сторона, кажется, была надежно «закрыта» Медведчуком и его «лойерской» командой. В 1993 году Григорий Суркис стал первым лицом АО «ФК «Динамо» (Киев)».

Суркис и Медведчук были опорой так называемой «киевской семерки». В свое время Григорий Михайлович так высказался о своих партнерах по бизнесу: «Мы — все друзья, партнеры по жизни: Валентин Згурский, Виктор Медведчук, мой младший брат Игорь, Богдан Губский, Юра Карпенко, Юра Лях, я… Великолепная семерка… У каждого — свой участок работы в едином холдинге…» Действительно, каждый из членов «семерки» заслуживает отдельного упоминания.

Богдан Губский — выпускник факультета кибернетики КГУ, в 1987 году был удостоен премии за лучшую работу в области математической кибернетики, через два года (в 26 лет) защитил кандидатскую диссертацию. Однако Богдан Владимирович нашел своим математическим способностям иное применение: с конца 80-х подающий надежды молодой ученый небезуспешно занялся предпринимательством. Именно Губскому некоторые источники приписывают авторство одного из главных проектов «семерки» — Украинского кредитного банка, который был создан в 1992-м.

Первым номером «УКБ» стал еще один упомянутый Григорием Суркисом персонаж — Юрий Лях. Выпускник Киевского торгово-экономического факультета начал трудовую деятельность с должности замзавсекцией ЦУМа, позже трудился в столичном горкоме ЛКСМУ. Позже (как, кстати, многие его коллеги по комсомолу) Юрий Иванович увлекся банковской деятельностью. В 24 года Лях становится заместителем руководителя Киевского филиала Московского инновационного коммерческого банка. Позже будущий заслуженный экономист Украины и будущий внештатный советник премьера Пустовойтенко продолжил свою карьеру в ИКБ «Инокобанк», АБ «Инко», АБ «Деловая Россия» и АКБ «Украина». В декабре 92-го Лях из кресла начальника отдела валютных ресурсов «Украины» переместился в кресло председателя правления Украинского кредитного банка. Как признавался пару лет назад в интервью газете «Факты» Виктор Медведчук они с Ляхом — давние друзья, живут в одном доме и всегда вместе отмечают новогодние праздники.

О Юрии Карпенко известно немного. Медведчук (вспоминая в интервью интернет-газете «Украинская правда» о создании «семерки») рассказывает, что когда зарождалась будущая империя, Карпенко, как и Губский, был молодым ученым, решившим попробовать свои силы в предпринимательстве: «Ребята отрывались — была возможность заработать, почему бы и нет…». Люди, близко знакомые с бизнесом «киевской группы», утверждают, что Карпенко является самым талантливым менеджером в команде, возглавляемой Григорием Михайловичем. Наиболее тесно Карпенко работает с Губским, для которого приоритетной является сахароперерабатывающая промышленность

Одним из наиболее масштабных проектов Суркиса и К° следует считать создание в 1992 году холдинга «Омета-XXI век», объединившего ряд фирм, принадлежавших членам «семерки». Политические и бизнес-противники объединенных эсдеков утверждают, что «Омета» ничем не отличалась от иных финансовых пирамид, которые к 1995 году (по официальным данным) задолжали населению 28 триллионов 200 миллиардов карбованцев. Согласно информации, размещенной на сайте агентства «Элит-профи», история «Ометы» такова. В декабре 1992-го руководство «Ометы-XXI век» приняло решение об эмиссии ценных бумаг компании на сумму 400 тысяч карбованцев. Уже в феврале 93-го началась подписка акций по номиналу в 1000 карбованцев, в марте акции стоили уже 1275 крб., в апреле — 1350 крб. К июню 93-го число акционеров «Ометы» достигло 12 тысяч человек, и вложили они в компанию 440 миллионов карбованцев. В 1994-м фонд «Омета» выплатил дивиденды в размере 600%. Однако уже в январе 1995-го было объявлено, что дивидендов больше не будет. Попытки мелких акционеров сбыть акции успехом не увенчались — их покупка возобновилась только в конце 96-го, по цене 2,4 копейки за акцию.

Другим, еще более грандиозным «детищем» группы Суркиса являлось ЗАО «Промышленно-финансовый концерн «Славутич» (президентом которого стал Григорий Суркис, а председателем совета директоров — Богдан Губский). Как следовало из интервью учредителей концерна (в том числе Губского и Медведчука) одним из стратегических направлений деятельности «Славутича» была работа на рынке энергоносителей. По рассказам Виктора Владимировича, «наши структуры, начиная с 1991—92 годов, брали кредиты в иностранных банках под закупку нефти, которую перерабатывали в течение 4—5 лет в Украине. Зарабатывали на ценах на нефтепродукты и тем самым получали сумасшедшие прибыли… Мы покрывали 10—12% рынка нефтепродуктов». Согласно имеющимся источникам информации, нефть «Славутичем» закупалась в основном в России и Казахстане (как пояснял глава совета директоров концерна Губский «мы покупаем нефть у того, с кем отработаны длительные связи») и перерабатывалась на Одесском, Лисичанском, Кременчугском и Дрогобычском НПЗ. В 1998 году, по некоторым данным, потребителями нефтепродуктов данной бизнес-группы были более 2 тысяч крупных клиентов. В середине девяностых в офисе «Славутича» случился пожар и вся бухгалтерия сгорела. До сих пор в офис на Красноармейскую приходят слезные письма от вкладчиков с просьбой вернуть деньги...

В начале 90-х группа Суркиса сумела наладить достаточно тесные отношения с Президентом Кравчуком. Как рассказывал сам Леонид Макарович, в январе 1994-го президент «Славутича» предложил его вниманию антикризисную экономическую программу. Проект, по поручению Суркиса, готовила группа специалистов, в числе которых якобы был и бывший министр финансов Израиля Ицхак Мадаи. Леонида Макаровича идея заинтересовала, и он поручил заняться этой проблемой своему советнику Валентину Симоненко. По утверждению первого главы государства, уже в феврале программа имела целостный вид и заслужила одобрительную оценку и.о. премьера Ефима Звягильского. А вскоре, как утверждал Кравчук, «план Суркиса» был взят в разработку правительством.

По признанию того же Кравчука, Суркис и Медведчук накануне президентских выборов 1994 года выразили желание стать доверенными лицами Леонида Макаровича, однако он им отказал, сославшись на отсутствие соответствующих вакансий. Участие Григория Михайловича и Виктора Владимировича в финансировании своей кампании Кравчук отрицал. Тем не менее можно предположить, что они оказали Леониду Макаровичу посильную поддержку в борьбе с Леонидом Даниловичем. Что после победы последнего им сразу припомнили.

В ноябре 1994 года новый Президент уничижительно отозвался о предпринимательских структурах «киевской группы» как о «монопольках, которые, при мизерных уставных фондах, умудрились оперировать миллиардами долларов». По неподтвержденным сведениям, некоторые приближенные к Банковой лица недвусмысленно предлагали Григорию Михайловичу покинуть страну, «от греха подальше». Надо думать, не без участия главы государства была создана специальная госкомиссия по проверке деятельности «Славутича». Судя по всему, ничего существенного проверяющим «накопать» не удалось. Возможно, сказалась квалификация юридической команды Медведчука. Во всяком случае сам Виктор Владимирович те события комментировал так: «Славутич» проверяли-проверяли, а потом вышло: там государственных денег нет. Все это — частная коммерческая деятельность, которая регулируется нормами гражданского права. На этом все и окончилось. И закончится что угодно другое, что будет против моих партнеров. Я за «семерку» несу ответственность…» И еще одна характерная цитата: «Обратите внимание, когда хотят найти что-то против СДПУ(о), ничего найти не могут…»

Несмотря на возникшие сложности, группа Суркиса Медведчука довольно быстро нашла подходы ко второму Президенту. Некоторые источники утверждают, что «посредником» в процессе «мирных переговоров» выступил глава президентской администрации Дмитрий Табачник, хотя официального подтверждения эта информация не нашла. Как бы там ни было, уже в декабре 94-го Виктор Медведчук входит в Координационный комитет по борьбе с организованной преступностью и коррупцией при Президенте. В последующем Виктор Владимирович станет членом еще нескольких структур, созданных при главе государства — в частности, совета работодателей и товаропроизводителей, координационного совета по вопросам судебно-правовой реформы et cetera.

В 1995-м Суркис и Медведчук постепенно отвоевывают место у трона. Через год они уже считаются особами, приближенными к Леониду Кучме. Никто уже не вспоминает, что не так давно Виктор Владимирович критиковал экономическую политику Леонида Даниловича: «Прошла пора декретов, валятся наработанные схемы. С ног на голову ставится законодательство… Начинается поиск врагов среди хозяйственников, разваливается производство…». В 1996 году Суркис и Медведчук получают от Президента по ордену «За заслуги» III степени. Их бизнес расширяется. Их влияние растет. Виктор Владимирович становится внештатным советником Президента. Григорий Михайлович — президентом профессиональной футбольной лиги и вице-президентом Федерации футбола.

А вот у партии (в которой они постепенно набирают все большее влияние) все в том же 1996-м возникают проблемы. В январе Минюст (к тому времени им уже руководил не Василий Онопенко, а Сергей Головатый) аннулировал регистрационное свидетельство партии, руководимой Василием Васильевичем, а в марте легализовал СДПУ под руководством Буздугана. В апреле «репрессированная» организация в спешном порядке проводит съезд, на котором принимается заявление о «неприкрытом давлении со стороны власти» и решение о переименовании партии. К ее названию добавляется слово «объединенная». Эксперты центра «Элит-профи» предполагают, что план по спасению структуры от неизбежного роспуска был разработан Медведчуком и что именно он выступил инициатором «смены вывески». Как бы там ни было, на учредительном форуме СДПУ(о) Виктор Владимирович становится заместителем главы партии.

В том же 1996-м, спустя три месяца после получения партбилета, подобной чести удостаивается еще один удачливый бизнесмен — Игорь Плужников (руководитель фонда делового сотрудничества «Украина», а затем — ассоциации экономического сотрудничества и развития «Деловой мир»). Опять-таки в 1996-м в состав правления СДПУ(о) входят Григорий Суркис и Александр Зинченко (гендиректор независимой ТВ-корпорации, получившей право вещать на третьем канале украинского телевидения). По некоторым сведениям, Александр Алексеевич (в прошлом известный комсомольский функционер) в свое время успешно поработал на рынке телекоммуникаций, а экс-кооператор Игорь Александрович — на рынке ценных бумаг.

Можно предположить, что именно с 1996 года влияние Онопенко и его окружения на организацию ослабевает, а вот влияние групп Суркиса—Медведчука и Плужникова—Зинченко становится доминирующим. Достаточно распространенная точка зрения о том, что Суркис, Медведчук, Плужников и Зинченко являются игроками одной бизнес-команды, нам кажется ошибочной. Резонно будет допустить другое: у Григория Михайловича и Виктора Владимировича есть общие бизнес-интересы, не пересекающиеся с бизнес-интересами Игоря Александровича и Александра Алексеевича. И есть общий политический интерес: рост партийного авторитета несомненно шел на пользу и одной группе, и другой. А потому бремя партийных расходов (насколько известно) едва ли не с момента создания СДПУ(о) на паритетных началах делят именно эти две группы. Сам Виктор Владимирович заявления о том, что он финансирует партию, сегодня называет «даже не мифом — глупостью. В мечтах, конечно, я могу представить, что содержу партию, лидером которой являюсь…». При этом заслуженный юрист Украины не скрывает, что является еще и заслуженным коммерсантом: «Бедным я не буду. И не хочу быть…» В материалах агентства «Элит-профи» содержатся данные налоговых деклараций Медведчука. Так, в 1997 году сумма его прибылей составила 1 млн. 880 тыс. гривен, в 1999-м — уже 5 млн. 893 тыс. Согласно данным журнала «ПиК», за 2000 год Виктор Владимирович получил доход примерно в 6,5 млн. гривен.

Кроме того, Виктор Владимирович заявляет, что вышел из руководства всех бизнес-структур еще в 1997-м, когда впервые победил в парламентской гонке. Тогда Медведчук выиграл довыборы в Верховную Раду в 171-м округе (Закарпатская область). «Место» освободилось после того, как представлявший этот регион Сергей Устич был назначен главой Закарпатской областной госадминистрации. У нас нет официальных оснований утверждать, что Сергей Иванович «подсобил» Виктору Владимировичу. А то, что через год г-н Устич стал заместителем главы СДПУ(о), считаем чистой воды совпадением. Успех Медведчука в апреле 1997-го был более чем убедительным. За него отдали свои голоса 94,16% избирателей, что являлось рекордом избирательных гонок.

Для чего Медведчуку понадобилось становиться депутатом менее, чем за год до очередных выборов? Возможно, амбициозному Виктору Владимировичу, постепенно входящему во вкус публичной политики, не терпелось получить сатисфакцию за неудачу трехлетней давности. А, может быть, один из лидеров СДПУ(о) «обкатывал» технологии в преддверии будущих стартов…

В октябре 1997 года была утверждена первая пятерка будущего предвыборного списка партии. То, что формальный лидер СДПУ(о) Онопенко оказался лишь на третьей строчке реестра, лишь подтверждало его реальный вес в организации. Настоящие лидеры — Виктор Медведчук и Григорий Суркис заняли соответственно 4-е и 5-е места, однако первые две позиции, именно с их подачи, заняли два известных политика — экс-президент Леонид Кравчук и экс-премьер Евгений Марчук. Дружба ведущих эсдеков с Леонидом Макаровичем (накануне выборов принявшим социал-демократический «сан») к тому времени носила бескорыстный характер. А вот партнерство Суркиса и Медведчука с Марчуком было вполне деловым. Как утверждают сами эсдеки, Онопенко настаивал на том, что он как глава партии должен быть первым, однако остался при своем мнении. Первым хотел быть и Марчук, но...

В проходной части партийного списка было немало людей, непосредственно связанных с бизнесом. Помимо Игоря Плужникова (№6), Александра Зинченко (№7) и Богдана Губского (№9), ныне — мажоритарщика, там значились еще и глава АО «Издательство «Блиц-информ» Сергей Мельничук (№10), «шоколадный король» Петр Порошенко (№11), президент торгово-энергетической компании «Итера-Украина» Анатолий Волковский (№13). «Каноничные» социал-демократы Алексей Мустафин, Николай Зарицкий и Андрей Носенко очутились в третьем десятке, а экс-лидер СДПУ Юрий Збитнев — и вовсе на 49-м месте.

Согласно информации, размещенной на официальной странице ЦИК, Центральная избирательная комиссия в 1998 году зарегистрировала 178 «списочников» от СДПУ(о). Удача улыбнулась лишь 14-ти. Именно на такое количество депутатских мест могла рассчитывать партия, завоевавшая лишь 4,01% голосов избирателей. Несмотря на эксплуатирование «футбольной» тематики, богатый видеоролик и наличие «раскрученной пятерки», организация с трудом преодолела необходимый барьер. Позже оппоненты неоднократно обвиняли эсдеков том, что в парламент они попали не без помощи админресурса, однако сами объединенные социал-демократы эти обвинения отвергали. В мажоритарных округах у СДПУ(о) дела обстояли не лучше. Из 128 кандидатов, выдвинутых партией, выиграть выборы смогли лишь четверо. Несмотря на это, в мае 98-го во фракцию социал-демократов пожелали записаться 25 депутатов. Кое-кто не отказался очутиться в компании набирающих все больший политический вес Виктора Владимировича и Григория Михайловича. Относительная массовость фракции позволила эсдекам на равных принимать участие в игре под названием «Спикериада». Как свидетельствует ряд депутатов, социал-демократы пошли на разрыв ранее достигнутых договоренностей с правыми фракциями и приложили свою руку к избранию спикером левого Александра Ткаченко (несмотря на то, что одним из претендентов на эту должность был первый номер партсписка СДПУ(о) Леонид Кравчук). В качестве своеобразной компенсации эсдеки получили пост вице-спикера, который занял Виктор Медведчук. В октябре 98-го «коллекция» титулов Виктора Владимировича пополнилась — он стал лидером партии.

Еще в апреле, сразу после выборов, Василий Онопенко заявил в прессе, что включение в партсписок Кравчука и Марчука, а также опора на рейтинг «Динамо» были ошибкой. Правление СДПУ(о) моментально осудило поступок вождя и объявило о созыве съезда, где должна была решиться судьба лидера. На октябрьском форуме Онопенко обвинили в том, что «его финансируют определенные силы», и быстро подыскали ему замену. Против кандидатуры нового главы организации не проголосовал ни один кандидат. Свергнутый Онопенко основал очередную (и, как оказалось, не последнюю) социал-демократическую структуру — УСДП.

В начале 99-го СДПУ(о) избавляется от следующего «лишнего» — Евгения Марчука. Стремление Евгения Кирилловича стать президентом не поддерживалось лидерами партии, а желание экс-премьера использовать для реализации своих амбиций структуры эсдеков вынудило их пойти на окончательный разрыв с ним. В феврале Марчук приступает к созданию собственной организации — Социал-демократического союза (формальным лидером которого становится еще один «списочник» СДПУ(о) Сергей Пересунько).

Имя кандидата в президенты, которого собирались поддерживать эсдеки, можно было угадать без труда. По инициативе Виктора Медведчука, СДПУ(о) (первой из партий) выдвинула Леонида Кучму «на второй срок». О роли вождей объединенных социал-демократов в триумфальной для гаранта кампании-99 «ЗН» писало неоднократно и подробно. Упоминали мы и о том, что Суркис, Медведчук и партнеры так и не удостоились осязаемой благодарности от «дважды всенародно избранного». Во всяком случае, особенно развить экономический успех, фундамент которого был заложен в предыдущие годы, им не удалось. (Речь о бизнесе системном и не лоббистском).

Объектом наиболее пристального внимания группы Суркиса стал энергорынок. В 1998-м, по сообщениям «Галицких контрактов», Кабинет передал в управление уже известному нам Украинскому кредитному банку пакеты акций Запорожского завода ферросплавов, а также «Кировоградоблэнерго», «Тернопольоблэнерго» и «Херсоноблэнерго». Согласно сообщениям в прессе, Григорий Михайлович и его команда в той или иной степени контролировали (пытались контролировать) еще и «Сумыоблэнерго», «Прикарпатьеоблэнерго», «Черниговоблэнерго», «Полтаваоблэнерго», «Львовоблэнерго». Лидеры эсдеков свою причастность к энергобизнесу отрицали. Виктор Медведчук на вопрос о причастности «киевской группы» к упомянутым выше структурам был категоричен: «Ну, я вас умоляю! Это же детский лепет! Никогда не было и нет».

Формально Виктор Владимирович прав: непосредственными собственниками облэнерго никто из представителей данной политико-финансовой группы не является. Выразителем энергетических интересов эсдеков, по заявлениям прессы (в частности, газеты «Негоциант»), до недавнего времени был некто Константин Григоришин. Константин Иванович — гражданин России, входящий в состав наблюдательных советов целого ряда украинских компаний (в послужном списке, согласно сведениям, почерпнутым из СМИ, числятся посты председателей НС «Львовоблэнерго», «Сумыоблэнерго», Запорожского ферросплавного завода, члена НС комбината «Днепроспецсталь», заместителя председателя Оптового рынка электроэнергии). Григоришин пользуется репутацией блестящего менеджера, по словам информированных источников, он является автором целого ряда бизнес-схем, которыми с успехом пользовались и пользуются украинские олигархи, в том числе и находящиеся сейчас вдали от Родины. В соответствии с данными, почерпнутыми из целого ряда открытых источников, в частности информационного сайта «Прометалл», этот топ-менеджер является (вместе со своими партнерами Левоном и Александром Вартананянами) одним из руководителей инвестиционного пула «Court Holding», владеющего контрольными пакетами нескольких облэнерго. Согласно тем же сведениям, Григоришин представляет в Украине интересы СП «Созидание». Согласно данным масс-медиа, «Созидание» владеет значительным пакетом акций Соликамского магниевого завода. В мае 2000 года газета «Галицкие контракты» обнародовала заявление руководства этого СП, в соответствии с которым «Созиданию» принадлежат контрольные пакеты акций крупнейших украинских предприятий — Сумского НПО имени Фрунзе, «Днепроспецстали» и Запорожского завода ферросплавов.

Напомним, что 25% ЗЗФ (по информации «Прометалла») принадлежат известному нам Украинскому кредитному банку, в числе учредителей которого — члены «киевской семерки» и концерн «Славутич». Согласно имеющейся информации, 80% продукции этого завода экспортируется за рубеж. В 1998 году ЗЗФ усиленно проверялся КРУ и был фигурантом многочисленных арбитражных споров. 25% акций предприятия пыталась выкупить американская компания «Washington Foundation», однако (как сообщает «Прометалл») этот пакет у фирмы из США отсудил Украинский кредитный банк, возглавляемый членом «семерки» Юрием Ляхом…

По сведениям как он-лайновых, так оф-лайновых СМИ, интересы пересекались еще в нескольких «бизнес-точках» — в частности в банке «Зевс» и в консорциуме «Металлургия». Председатель правления «Зевса» (финансовой структуры, обслуживающей и кредитующей атомную энергетику» Евгений Ананко в 1998 году был избран народным депутатом, после чего вошел во фракцию СДПУ(о), в которой пребывал до конца 2000 года. Консорциум «Металлургия» (активы которого, по некоторым сведениям, составляют около 3 млрд. гривен) в 2000 году выиграл тендер по продаже 51% акций НИИ силовой электроники «Преобразователь». В том же году «Металлургия» включилась в конкурсный спор за крупный пакет акций другого запорожского объекта — алюминиевого комбината, но уступила компании «АвтоВАЗ-инвест». По информации прессы, консорциум в позапрошлом году имел некоторые проблемы с Антимонопольным комитетом, но благополучно с ними справился.

Ряд информационных источников называет Константина Григоришина одним из руководителей столь активно работающего на запорожском рынке консорциума «Металлургия». Кстати, именно в этом городе, по сообщениям прессы, в ноябре был застрелен водитель-охранник матери Константина Ивановича. Сведений о том, было ли связано это несчастье с предпринимательской деятельностью Григоришина, пресса не упоминала.

Утомительный перечень упомянутых выше предприятий мы привели для того, чтобы читатель смог хотя бы примерно представить масштабы бизнес-интересов «киевской группы» и деловых партнеров этой группы, к которым масс-медиа причисляют и Константина Григоришина.

Немало преуспели эсдеки и в лоббистской деятельности. Руководители партии считаются людьми влиятельными, обладающими широким кругом полезных знакомств. А не самая маленькая парламентская фракция, в которую на сегодня входят (согласно данным секретариата Верховной Рады) 32 народных избранника, открыла для эсдеков дополнительные возможности. Связи, которые, ведущие социал-демократы имеют в некоторых силовых структурах (в частности, предположительно, в Антимонопольном комитете, органах прокуратуры и системе судебной власти), являются поводом для зависти многих, даже самых высокопоставленных политиков.

Эсдеки пользуются репутацией людей, с легкостью разрешающих проблемы друзей. И с такой же легкостью создающих проблемы конкурентам. Кажется, не особо стесняясь в выборе средств. С расхожим мнением — «СДПУ(о) не любит никто» лидеры партии не особо спорят.

Несколько хуже было у представителей СДПУ(о) с контактами в МВД. Экс-глава этого ведомства Юрий Кравченко считался одним из основных неофициальных оппонентов. Конкуренцию ему в этом вопросе мог составить разве что глава президентской администрации Владимир Литвин. Владимир Михайлович публично отрицал наличие «особенных чувств» к руководству «киевской группы», однако сведения, полученные из конфиденциальных источников, позволяют в этом усомниться.

Можно предположить, что назначение г-на Литвина главой АП стало одним из существенных факторов ослабления влияния эсдеков на политические и экономические процессы. После повторной победы Леонида Кучмы положение представителей СДПУ(о), вопреки ожиданиям, не улучшилось, а ухудшилось. Хотя начиналось все неплохо. Одними из главных творцов так называемой «бархатной революции» в парламенте (укрепившей позиции Леонида Кучмы в ВР) были эсдеки Леонид Кравчук и Виктор Медведчук. В итоге они стали координатором пропрезидентского большинства и первым вице-спикером соответственно.

Однако затем для эсдеков, кажется, наступила «черная полоса». Причин для наступления тяжелых времен было несколько. Во-первых — позиция ряда лиц из ближайшего окружения Президента, в частности Литвина и Кравченко. Во- вторых — приход в правительство Виктора Ющенко и (особенно) Юлии Тимошенко. Политика нового Кабинета, в частности, реализация новых правил игры на энергорынке существенно снизила бизнес-возможности «киевской группы». Виктор Медведчук на вопрос «Пострадали ли финансовые интересы партии за время премьерства Ющенко?» ответил категоричным «Нет!» Однако старания, приложенные эсдеками к удалению из Кабмина вначале Юлии Владимировны, а затем и Виктора Андреевича, дают некоторые основания поставить этот ответ под сомнение.

Но главным фактором ограничения влияния эсдеков, и прежде всего их лидеров, мы склонны считать позицию Президента. Есть основания думать, что Леонид Данилович был вправе гневаться на Виктора Владимировича и Григория Михайловича и за не слишком высокую активность в процессе имплементации результатов «конституционного референдума», и за склонность к пропорциональной избирательной системе, и (самое главное) за выжидательную позицию в дебютной стадии «кассетного скандала». Появившиеся в прессе версии о причастности ведущих эсдеков к организации самого крупного в новейшей истории Украины политического кризиса Кучма опроверг. Однако именно после этого у ведущих социал-демократов начались новые проблемы. 13 декабря 2001 года, в канун начала избирательной кампании, был снят с занимаемой должности первый вице-спикер Виктор Медведчук. Нет оснований утверждать, что «несвоевременная» отставка была «заказана» Президентом. Однако есть основания думать, что гарант мог вмешаться в процесс, однако не сделал этого.

Рискнем предположить, что у Президента мог быть и дополнительный мотив не испытывать повышенных симпатий к эсдекам. Он не может не догадываться об амбициях лидера партии и при этом, кажется, не склонен доверять Виктору Владимировичу, которого в свое время поспешили записать в президентские «наследники».

23 декабря 2001 года Медведчук заявил: «У меня даже мыслей не было стать преемником Президента». Однако в августе того же года другой высокопоставленный эсдек, лидер фракции Александр Зинченко в газете «День» отметил: «Партия не скрывает: мы идем на президентские выборы 2004 года со своим кандидатом, и это лидер партии Виктор Медведчук»…

Дополнительным поводом для расстройства представители СДПУ(о) могут считать заявление председателя финасово-административного комитета Социалистического интернационала Гуннара Стенарва, сделанное в феврале этого года. По информации, которой располагает редакция, представитель структуры (в которую так стремится СДПУ(о) заявил следующее: «Социал-демократическая партия (объединенная) из Украины была вычеркнута из списка кандидатов в Социнтерн».

Однако у эсдеков по-прежнему немало ресурсов для восстановления утраченных позиций.

Партия многочисленна и неплохо организована структурно. По утверждениям самих эсдеков, количество членов СДПУ(о) за последний год выросло более чем вдвое, и в ней насчитывается 345 153 партийца. По тем же сведениям, эсдеки имеют 780 районных и городских организаций, а также 17 423 местные ячейки.

Админресурс СДПУ(о) заметно истощился. И все же, согласно сведениям, почерпнутым из официального сайта партии, ее членами являются один министр, один глава госкомитета, один зампред Совмина Крыма, четыре заместителя министров и глав госкомитетов, один председатель и 13 замов глав облгосадминистраций, три руководителя областных советов, 29 председателей райсоветов плюс самый мощный в стране медиаресурс.

Впрочем руководство СДПУ(о) заявляет, что на админресурс ей рассчитывать не приходится. Лидеры партии утверждают, что она не является ни провластной, ни оппозиционной…

Лидер партии

Виктор Медведчук любит: себя, дочь, футбол, властвовать, работать дома по ночам, таскать железо в спортзале, отдыхать на Кипре и в Монте-Карло, танцевать в паре, делать дорогие подарки, Кравчука, пунктуальность, ананасы, строго придерживаться плана, богатые и стильные интерьеры, светлые тона в одежде, правильно выстроенные фразы, крепкое словцо, розы.

Виктор Медведчук не любит: проигрывать, критику, Ющенко, советы посторонних, попадать в неловкие ситуации, импровизировать, забывать обиды, необязательность, слабаков.

Виктор Владимирович — абсолютно системный человек. Он выкладывает свою жизнь и карьеру из кубиков столь же методично и целеустремленно, как Кай во дворце Снежной Королевы подбирал геометрически правильные льдинки для своих узоров.

Острый аналитический ум, прекрасная память, способность быстро оценивать ситуацию, профессиональное знание законов, наклонности психолога, легкость и уверенность в реализации обдуманных решений. Ко всем этим достоинствам Виктор Медведчук имеет самое непосредственное касательство. Отношение к нему в украинской элите достаточно сложное, однако даже самые искренние враги признают его интеллект.

В подавляющем большинстве случаев Виктора Медведчука не воспринимают отдельно от Григория Суркиса. На первый взгляд, Виктор Владимирович от этого выигрывает: спокойный, уравновешенный, в крайних случаях повышающий голос человек выгодно смотрится на фоне эмоционального, резкого и импульсивного партнера. Но те, кому приходилось сталкиваться не единожды с этими политиками и бизнесменами, имели шанс убедиться как минимум в неполном соответствии истине первого впечатления. Суркис — порывист, Медведчук — методичен. Суркис иногда имеет склонность к сантиментам, Медведчук убежден: а ля гер ком а ля гер. Суркису не чуждо благородство героев Бабеля, Медведчук и великодушие — несовместимы. Суркис — амбициозен, Медведчук — тщеславен. Суркис — открытая книга, Медведчук — вещь в себе. У Суркиса нет политического будущего, более весомого, нежели нынешнее его положение в державной табели о рангах, Медведчук имеет большие планы и готов подчинить им все имеющиеся в арсенале средства.

Окончание на 4-й стр.

(Продолжение.
Начало на 3-й стр.)

Виктор Владимирович — перфекционист. Он любит, чтобы все задуманное реализовывалось согласно его плану, непредвиденные обстоятельства либо неисполнительность подрядчиков, взявшихся за внедрение, его раздражают. Это касается и политики, и бизнеса, и даже такой мелочи, как ремонт офиса. В этом нет ничего дурного, равно как и в высокой самооценке нашего героя, не терпящего поражения. После отставки с поста первого вице-спикера Медведчук так и не появился в сессионном зале, правда, стал демократичнее, и теперь, встретив сотрудников офиса у лифта, не проходит, не замечая их как раньше, а пожимает руки.

Медведчук — волевой человек, в большинстве ситуаций умеющий держать эмоции под контролем. Он имеет редкий дар хронической убежденности в своей правоте. Это очень хорошо заметно, когда он выступает как юрист. Известно, что законы, тем более украинские, — далеко не совершенны, и многие их положения могут иметь несколько трактовок. Свое прочтение Виктор Владимирович считает единственно верным, не оставляя шанс альтернативным трактовкам. Такая убежденность в своей правоте, безусловно, придает силы в борьбе с оппонентами.

Медведчук вообще с уважением и трепетом относится к понятию «сила» в любом его проявлении: физическом, экономическом, властном. В свои 47 лидер СДПУ(о) чрезвычайно много времени уделяет спорту, и небезуспешно. Очевидцы рассказывают, что он может несколько сотен раз отжаться от пола.

Его вес в бизнесе без насмешек оценивают те, кто с улыбкой смотрит на его декларацию о доходах.

Как враг Медведчук опасен. Но понятием «дружбы» Виктор Владимирович не разбрасывается, во-первых, потому что является достаточно сдержанным человеком, а во-вторых, потому что четко знает разницу между дружбой, партнерством и зависимостью. Люди, подобные ему, убеждены в том, что все продаются: кто за сто долларов, а кто за миллион. К сожалению, в украинской действительности этот тезис множество раз находил подтверждение. Если экономические рычаги не срабатывают, то для решения вопроса оказывается задействованной система верных людей, находящихся во многих структурах, в том числе и силовых. Есть и другие методы, но к ним Виктор Владимирович предпочитает не иметь отношения лично.

У Медведчука, столько времени проведшего с Григорием Суркисом, в чести культ всего мужского. Мужчина должен уметь постоять за себя. Виктор Владимирович из тех мужчин, которые способны начать драку первыми, и хоть раз да ответят, если силы противника ощутимо превосходят его собственные. Но благородство в драке — это не о Викторе Владимировиче. Если у вас выпадет из рук меч, он не даст вам времени его поднять. «Мужескость» Медведчука постоянно противопоставляется в эфире мягкотелости Ющенко. И обратите внимание, делается это при полной уверенности, что у противника нет ни малейшего шанса ответить тем же. «Мочить» экс-премьера в течение двух лет собственными колоссальными медиа-ресурсами — это большая смелость. Ведь у Ющенко, равно как и у Юлии Тимошенко, нет возможности для адекватного ответа ни на каналах, принадлежащих СДПУ(о), ни на каналах, контролируемых зятем Президента. Для того, чтобы избивать человека со связанными руками нужна особая отвага. Кстати, методы, использованные лидером СДПУ(о) в борьбе с Тимошенко, вероятно, можно причислить к достоинствам «мужика», но вряд ли — к арсеналу джентльмена. В оправдание Виктора Владимировича, может послужить то, что политика, а тем более политическая борьба не приемлет полового деления. Но в этом случае в ней не место сексистским рекламным роликам со слоганами «мужик».

Впрочем, жесткость и цинизм действий Медведчука не означают, что Виктор Владимирович не способен на глубокое, настоящее, красивое чувство к женщине. Его личная жизнь — не предмет наших исследований, и в связи с этим мы ограничимся лишь замечанием: на такое чувство Медведчук способен и оно занимает много места в его жизни.

Виктор Медведчук не провинциален. Он жесток и нередко жесток. Он старается идти в ногу со временем, переступая через всех и вся. И делает это он не один, а с командой, роли в которой давно распределены и отточены. Он видит цель и имеет средства. Медведчук научился достаточно трезво, как для тщеславного человека, оценивать ситуацию. В этом его сила, поскольку она дает ему возможность для маневра. А, согласитесь, далеко не каждый имеет потенцию оперативно и четко уложить в новую конфигурацию кубики своей судьбы. Но слабость Медведчука в том, что он замечает вокруг себя только хищников, с которыми в любую минуту готов вступить в бой (делиться он способен также как и Павел Лазаренко), десятки миллионов травоядных его не интересуют. У дерзкого и умного человека в Украине есть политические перспективы. В случае реализации планов Виктора Владимировича к власти в стране может прийти человек, напоминающий другого политика, пришедшего к власти в первой трети ХХ века в одной из европейских стран. И также публично исповедовавшего одну из разновидностей социализма. Но все может быть и по-другому. Если что-то сможет растопить осколок от «зеркала троллей», попавший давным-давно в сердце маленького мальчика.

Ресурс списка

Случайных людей в списке СДПУ(о) крайне мало, как и нечленов партии. Однако членство в СДПУ(о) не для всех является идеологической необходимостью. Для кого-то это возможность спрятаться от политических шквалов под надежной крышей, для кого-то пропуск в мир большой политики или большого бизнеса. Руководители партии умеют быть полезными, равно как и требовательными к тем, кому были оказаны услуги. Правда, способны они и на признательность, поскольку могут по достоинству оценить верную и эффективную работу. Именно поэтому в десятку списка вошли региональные партийные руководители, такие, как социал-демократ номер один в Закарпатье Иван Резак, секретарь областного комитета СДПУ(о) в Черновцах Михаил Папиев, заместитель харьковского губернатора Владимир Шепетин. Именно Резак держит оборону в Закарпатье, где социал-демократы потеряли губернатора и обрели двух непримиримых врагов Виктора Балогу и Сергея Ратушняка. Преданный социал-демократической анафеме губернатор Черновцов Теофил Бауэр делает весьма нелегким существование эсдеков в этой области. Тем не менее серьезные позиции Зинченко и Плужника в регионе дают возможность крепко стоять на ногах местной организации.

В Харькове у эсдеков неплохие позиции, однако развернуться им там не даст ни губернатор, ни влиятельный в регионе бизнесмен Александр Ярославский. На Харьковщине СДПУ(о) получит максимальный минимум, несмотря на достаточно слаженную организационную работу. Отдав должное лучшим региональным миссионерам СДПУ(о), вернемся к началу списка. Вслед за Виктором Медведчуком первую пятерку украшает женщина. Тамара Прошкуратова — учительница начальных классов из Черкасской области — достойна снятого головного убора. Она герой Украины и получила эту высокую награду заслуженно. Вот только в списке СДПУ(о) оказалась случайно, заняв место отказавшейся в канун съезда Валентины Гошовской. В социал-демократическом списке не хватало женщин, на что сетовал Виктор Медведчук на пресс-конференции. Не исключено, что восполнить этот недостаток помог губернатор Черкасской области Владимир Лукьянец, по совместительству член СДПУ(о). Не привыкшая к камерам Тамара Сергеевна искренне призналась в том, что не ожидала увидеть свое имя в первой пятерке. Третий номер — Александр Зинченко. Александр Алексеевич — один из столпов партии, отдающий ее строительству и развитию львиную долю времени. На четвертом месте беспартийный Владимир Рябика. Он возглавляет пресловутый Украинский национальный комитет молодежных организаций. Тот самый УНКМО, на который шла львиная доля бюджетного финансирования, отведенного для молодежных организаций. По данным Счетной палаты, в госбюджет только в 2001 году в УНКМО было заложено 13 млн. гривен. Это при том, что, по данным той же Счетной палаты, 57 организаций, входящих в комитет, покрывают лишь 3% молодежи. Когда вскрылся механизм распределения этих средств, получился достаточно резонансный скандал. Решением суда УНКМО лишено права получать средства из бюджета и распределять их. С Медведчуком Рябика сотрудничает уже на протяжении нескольких лет. Целый ряд, входящих в УНКМО структур, организовывали митинги против премьера Ющенко. Доставалось и главе Госкомитета по вопросам молодежи, спорта и туризма Валерию Цыбуху, замом которого и трудился Владимир Рябика. Коллективные письма и пикеты УНКМО в свое время потребовали отставки Цыбуха, мотивируя это его работой на НДП. Перед выборами по инициативе комитета был создан Блок украинской молодежи, вступивший в альянс с СДПУ(о) прямо под прожекторами съезда. В регионах БУМ открыто выступает с критикой блока «За Единую Украину!», заявляя о том, что партии, вошедшие в него, угробили молодежную политику в стране. БУМ — один из немногих способов открытого противостояния сторонников СДПУ(о) блоку власти.

И наконец на пятой позиции — Леонид Кравчук. Первый президент Украины, к сожалению, упустивший возможность остаться над схваткой и стать верховным арбитром нации. Василий Кремень, занимающий шестую позицию, — действующий ресурс партии. Его отношения с руководством СДПУ(о) то омрачаются, то приходят в соответствие с уставом. Такие же отношения у министра образования и науки с Владимиром Литвином. Тем не менее Василий Григорьевич старается быть полезным партии. Однако развернуться в полную силу апологету двенадцатибалльной системы и двенадцатилетнего обучения не дает четкое указание Банковой относительно ориентировки студенчества на блок «За Единую Украину!».

Борис Андресюк родом из киевских районных начальников, а точнее, старокиевских. Нынче он возглавляет парламентскую комиссию, занимающуюся вопросами обороны и национальной безопасности. Очень быстро Борис Павлович нашел общий язык с бывшим министром обороны Кузьмуком, и ныне сохраняющим свое влияние в министерстве. Его авторитет как штатского в войсках не очень высок, но уровень связей в соответствующем министерстве оценивается как высокий и эффективный. О Григории Суркисе, находящемся на 11-м месте, нами уже сказано вполне достаточно для того, чтобы оценить его роль в партии и кампании. Равно как и об Игоре Плужникове.

На 13-м месте вечно молодой и энергичный Валерий Череп. Свой нынешний пост главы Госкомитета Украины по вопросам строительства, архитектуры и жилищной политики бывший председатель Госстроя получил при поддержке фракции СДПУ(о). Валерий Иванович житейски мудрый человек, откуда и проистекает как его состояние, так и способность его преумножать при любой власти. Дочь Валерия Черепа является женой Игоря Воронова — очень близкого к социал-демократам члена списка Партии зеленых. Не исключено, что родственные и коммерческие связи помогут в парламенте найти общий язык двум фракциям, ныне яростно борющимся друг с другом за электоральные голоса.

Евгений Сигал — занимающий 14-е место — бывший член Народного руха Украины. Уже тогда его считали человеком Суркиса. Евгений Яковлевич вместе с руководителем профильного комитета Александром Гудымой периодически поддерживал энергетические интересы представителей СДПУ(о). Находящийся почти рядом с ним в списке Сергей Подобедов в прошлом парламенте успел побывать в трех фракциях. Вначале глава концерна «Нафтаенерго» входил в НДП, после ослабления Пустовойтенко перешел во фракцию «директора парламента» Александра Волкова. Однако после того как Волков был вычеркнут из перечня президентских фаворитов, в ноябре 2001 года, Сергей Подобедов переходит во фракцию СДПУ(о). Его выбор определили тесные связи с Черкасским губернатором Владимиром Лукьянцом — известным своей близостью к социал-демократам.

Не очень вписывается в среду проверенных социал-демократов 17, 20 и 21-го номера списка. Александр Грановский — генеральный директор производственно-коммерческого предприятия «Монтажагробуд» многим состоятельным киевлянам известен как человек со вкусом. Близкая к нему сеть мебельных магазинов «Каштан» завозила свою продукцию «в лучшие дома Лондона и Парижа».

Президент и вице-президент общества с ограниченной ответственностью «Инфокс» известны поклонникам программ «Проснись и пой», а также посетителям «Таврийских игр». Лисин и Злочевский занимаются нефтеперерабатывающим бизнесом и нынче ведут борьбу вместе с Олегом Яценко, опять-таки, входящим в список «зеленых», за контроль над Кременчугским нефтеперерабатывающим заводом. В политической тусовке Коля Большой и Коля Маленький известны тем, что могут выдерживать конкуренцию в вопросах релаксации с признанным лидером Игорем Бакаем. Человек-праздник — так можно сказать о каждом из них, и добавить, что на этот праздник они зарабатывают сами.

На 15-м месте в списке — Владимир Заплатинский, кавалер двух орденов, бывший «списочник» «Громады» и член одноименной партии. В марте 99-го вошел во фракцию СДПУ(о). Григория Суркиса, поговаривают, знает давно и сошелся с ним на «футбольной почве». ЗАО «Эвис» (бывшее Николаевское швейное объединение имени Кирова), которым руководил Заплатинский с 1992-го, патронировало николаевскую футбольную команду мастеров, которая по этому поводу была переименована из «Судостроителя» в «Эвис». Владимир Михайлович — известный человек в области, и с его помощью эсдеки надеются несколько поправить свои дела в регионе, в котором они не пользуются особой популярностью.

На 34-м месте — Алексей Мустафин, шеф-редактор информационно-аналитической редакции «социал-демократического» канала «Интер». Алексей — один из основателей социал-демократии. В мае 1990 года на учредительном съезде вошел в совет СДПУ. Шесть лет возглавлял союз «Украинская социал-демократическая молодежь». Мустафин — талантливый журналист и убежденный социал-демократ, однако его возможности во многом не востребованы бизнес-партией. По сравнению со списком четырехлетней давности, его задвинули еще «глубже», а потому его шансы стать народным избранником минимальны.

Регионы

Наибольшие шансы на победу объединенные эсдеки (по их собственным заявлениям) имеют в Закарпатье. Именно здесь они обладают самой многочисленной региональной организацией, насчитывающей 32 956 членов. Такая цифра фигурирует в официальных материалах СДПУ(о). По сведениям из того же источника, ячейки социал-демократов Виктора Медведчука имеются во всех населенных пунктах области. Однако, по информации, имеющейся в «ЗН», как минимум в четырех из шести округов Закарпатья выдвиженцам эсдеков будет нелегко, ибо им противостоят весьма серьезные оппоненты. Во-первых, бывший мэр Ужгорода Сергей Ратушняк. Во-вторых, экс-губернатор области (кстати, экс-член СДПУ(о) Виктор Балога. В-третьих, действующий парламентарий, этнический венгр (что имеет существенное значение для Закарпатья) Николай Ковач. И, наконец, министр МЧС, организатор многочисленных спасательных работ в регионе, уроженец Закарпатья Василий Дурдинец. Не стоит забывать и о том, что админвозможности в области у эсдеков в последнее время существенно ослабли.

Второй по численности является харьковская областная организация. Объединенные социал-демократы «декларируют» в этом регионе 30 155 членов, объединенных в 2200 первичных «ячеек». Причем в последнее время приверженцев СДПУ(о) в области существенно прибавилось. По сведениям «ЗН», в 1997 году краевая организация здесь насчитывала меньше шести десятков партийцев. 58 человек. На сегодня же только в городском «филиале» партии —около 13 тысяч. По данным на 1 октября 2001 года интересы партии отстаивают в Харьковском областном совете 4 депутата, в районных — 79, в городских — 36, поселковых — 50, сельских — 131. В активе областной организации СДПУ(о) свыше 700 руководителей учреждений и организаций. Митинги харьковские объединенные социал-демократы, как правило, проводят совместно с представителями НДП. Примечательно, что главы областных организаций этих партий — народный демократ Владимир Шумилкин и эсдек Владимир Шепетин — являются заместителями главы обладминистрации. Однако в последнее время в Харькове поговаривают о размолвке между двумя вице-губернаторами.

В числе выдвиженцев социал-демократов — немало известных личностей. Потенциально наиболее «проходными» считаются Юрий Кроль (председатель крупнейшего Московского райсовета Харькова), Сергей Стороженко (вице-президент Федерации футбола Украины, в прошлом прокурор Харькова, заместитель харьковского губернатора).

Областная организация СДПУ(о) обладает неплохим медиа-ресурсом. Член партии, кандидат-«мажоритарщик» Вячеслав Черных возглавляет ТРК «Молодежь-медиа». По некоторым сведениям, СДПУ(о) имеет выход и на медиа-холдинг «Объективно». Сергея Стороженко и руководителя медиа-холдинга Александра Давтяна связывают давние дружеские отношения. Первый прямой эфир в телекомпании «Симон» прошел с лидером объединенных социал-демократов Виктором Медведчуком. Достаточно часто печатаются материалы о СДПУ(о) в газете «Время».

По оценкам экспертов, СДПУ и «За Единую Украину!» в области рассчитывают примерно на один и тот же электорат — местные избиратели и тех, и других ассоциируют с властью. Судя по всему, многое будет зависеть от админресурса…

Достаточно многочисленная областная организация у СДПУ (о) и на Одесщине — свыше 14 тыс. членов. Однако в декабре прошлого года внутри краевого филиала разразился скандал, приведший к смене лидера. Отстраненный от власти бывший лидер областной организации В.Коев и часть членов партии примкнули к АПУ. Местная газета, которую издавали эсдеки, теперь прославляет аграриев, став после перерегистрации органом местной АПУ. Областной комитет СДПУ (о) возглавил директор Института проблем рынка и экономико-экологических исследований НАНУ Б.Буркинский (№41 партийного списка). Всего в предвыборном реестре восемь выдвиженцев региона. Однако проходное место (№ 17) только у президента торгового дома «Каштан», первого заместителя секретаря Одесского обкома СДПУ(о) А.Грановского. В 11 мажоритарных округах эсдеки выдвинули всего две кандидатуры. Причем шансы на победу есть только у одного — нардепа Украины Александра Жовтиса. Хотя и соперники у него серьезные — начальник Ильичевского порта С.Стребко (блок «За Единую Украину!») и самовыдвиженец, генеральный директор АРК «Антарктика» В.Кравченко. Однако, судя по недавнему визиту одного из лидеров СДПУ(о) Л.Кравчука, оказалось, что кандидат от эсдеков — это как раз Кравченко. Леонид Макарович поучаствовал в пиар-акции директора «Антарктики», устроенной на теплоходе «Тарас Шевченко». Выступая по местному телевидению, экс-президент заявил, что партия не выдвигает своего человека на пост мэра Одессы, так как не видит кандидата, способного составить серьезную конкуренцию нынешнему городскому голове Р.Боделану. Местные эсдеки также намерены поддержать на выборах в Верховную Раду кандидатуру народного депутата С. Кивалова, баллотирующегося от Украинской морской партии (которую он возглавляет) и заместителя директора рынка «7-й километр» А. Берладина.

В соседнем Крыму организация эсдеков за неполных четыре года практически с нуля выросла до 18 тысяч человек. По заявлению руководителя информационно-аналитического центра рескома Бориса Васильева, процесс дальнейшего укрупнения партфилиала тормозиться только «нехваткой бланков партийных билетов…» Во главе организации с момента ее рождения стоят полковники запаса Ефим Фикс и Александр Сибилев. Любопытно, что на ключевых партийных должностях немало бывших офицеров.

КРО СДПУ (о) выдвинула 4 кандидатов в украинский парламент и 70 соискателей звания депутатов Верховной Рады автономии. Претенденты от партии баллотируются на должности мэров Симферополя, Ялты, Армянска, Алушты, Евпатории, Феодосии, Керчи, Красноперекопска и Сак. В местные советы разных уровней региональная организация выставила более одной тысячи человек. Наиболее реальным претендентом на попадание в украинский парламент считается член президиума ВР Крыма Владимир Воюш. КРО СДПУ (о) издает в Крыму свою газету «Альтернатива». Практически всю вторую половину 2001 года шли переговоры между местной СДПУ (о) и представителями НДП, Партии регионов, Аграрной партии, Партии промышленников и предпринимателей о создании на выборах-2002 единого крымского блока, но киевское руководство эсдеков, похоже, сочло эти переговоры бесперспективными.

В последнее время крымских эсдеков обвиняли в сговоре с коммунистами, они практически поддержали Леонида Грача в его борьбе за восстановление в списке кандидатов, несмотря на то что в свое время именно Леонид Грач снимал с должностей видных в Крыму эсдеков. Ефим Фикс и Борис Васильев списывают это на специфику местных условий. В принципе же, крымские эсдеки предпочитают осторожную тактику, дистанцируясь и от левых, и от антикоммунистов.

Из пятнадцати тысяч членов Днепропетровской областной организации СДПУ(о) в списочный состав претендентов на депутатские мандаты попали девять человек. В «проходной» части — ни одного. Наибольшие шансы стать депутатом из «мажоритарщиков» имеет заместитель городского головы Днепропетровска Геннадий Гвоздев, стремительно делающий партийную карьеру. Получив партбилет весной прошлого года, уже в декабре он возглавил областную организацию. На очень сложном 40-м округе (куда входят пять районов области) наиболее серьезную конкуренцию ему способен составить действующий нардеп Сергей Чукмасов. Более-менее высоко «котируется» и кандидатура председателя облсовета, бывшего главы областной организации СДПУ(о) Игоря Скажутина, который сложил с себя партийные полномочия «в связи с выборами по мажоритарному округу». Партийным изданием «Наша газета +» (подписка — 23 тысячи) охвачены средние школы и сельсоветы в «глубинке». Подписной абонемент эсдеки оплатили даже главе облгосадминистрации Николаю Швецу. При этом информационной блокады СДПУ(о) на Днепропетровщине не было и нет. Во всяком случае, во многих печатных и электронных СМИ области объединенные социал-демократы далеко не изгои. Если верить одному из руководителей областного избирательного штаба эсдеков, то среди властных структур районного звена партия имеет массу сочувствующих, что, несомненно, скажется на результатах выборов, особенно в сельских округах. Тем не менее, по мнению местных наблюдателей, процент избирателей, отдавших свои голоса за СДПУ (о) в одной из «вотчин» блока «За Единую Украину!» едва ли окажется высоким.

Еще сложнее эсдекам в Донецкой области. Само существование партийной ячейки СДПУ (о) в регионе уже давно воспринимается как парадоксальное явление. Продонецкая (по своей политико-финансово-футбольной сути) структура была создана с помощью самой местной власти для отражения напора коммунистов, но как только отгремели прошлые выборы, на этом помощь и закончилась. Даже то обстоятельство, что заместитель губернатора Виталий Лобас до недавнего времени возглавлял донецких социал-демократов (объединенных), не принесло им особой пользы. Позже Лобас ушел с поста руководителя областной партийной организации. С агитацией у эсдеков в Донецкой области — просто беда. По всей видимости, пенсионерам, ветеранам и безработной молодежи так и не удастся узнать о том, как живут в сытой Европе те из них, кто оказался дружен с «садовниками», выращивающими розы. Очевидно, Киев не спешит финансировать своих «братьев» по партии в Донецкой области, полагая, что рекламой на телеканале «Интер» он сможет достучаться до сердец электората гораздо более эффективно, чем расклеиванием листовок на столбах Донецка. И в то время как витрины практически всех магазинов города украшают портреты кандидатов, входящих в блок «За ЕдУ!», местные бомжи с удовольствием собирают для сдачи в макулатуру разбросанные по улицам листовки с портретом Виктора Медведчука, в которых он желает им здоровья и учит, как правильно бороться с гриппом. Хотя 1 апреля руководство СДПУ (о), возможно, и пожалеет, что оно не использовало шанс попытаться переломить ситуацию в свою пользу. Для начала, вернув в область предшественника г-на Лобаса — Николая Фесенко, бывшего председателя ЦК ПРУП, которого знают в шахтерских коллективах и который при наличии денег мог бы попортить кровь областным властям, проводя работу в районах с депрессивной экономикой. Найти их в Донбассе, к сожалению, не так уж и сложно.

Гораздо более приятную картину вожди СДПУ (о) могут наблюдать в Луганской области, где последние полгода народный депутат по партийному списку Николай Песоцкий планомерно превращает область в плацдарм Медведчука на предстоящих президентских выборах. Это стало возможным после того, как Медведчук и председатель областного совета Виктор Тихонов (член НДП) за спиной губернатора Александра Ефремова решили, что г-н Песоцкий сможет принести пользу партии в должности первого заместителя председателя облгосадминистрации. Александр Ефремов был поставлен перед фактом и долго не сопротивлялся. Песоцкий стал курировать гуманитарный сектор, поскольку в экономике (а это в Луганске знают многие) ему делать нечего. Свой магазин не смог до ума довести. По всей видимости, такими же будут успехи по привлечению в партию новых членов. Кто хотел, тот уже успел стать объединенным социал-демократом. Тот же руководитель «Луганского энергетического альянса» Александр Киселев, которого многие считают самым богатым человеком в области, а руководимая им структура долгое время была «финансовой опорой» областного руководства. В последнее время эта «опора» несколько пошатнулась, и ее окончательная судьба уже во многом зависит от того, сможет ли г-н Киселев решить в Москве вопрос погашения долга перед российской стороной за поставленный природный газ…

Одной из наиболее разветвленных считается львовская областная эсдеков. Новый секретарь областной организации Шурма (бывший начальник отдела кадров областного управления охраны здоровья) широко применяет различные имиджевые акции. Эсдеки немало поработали с памятью об известных в крае личностях. Областной организацией партии были установлены мемориальные доски композитору Игорю Билозиру (смертельно избитого украинофобами), члену ОУН Ганне Максимец (расстрелянной гестаповцами), сельскому священнику Стефану Макара (убитому НКВД). Установлены также надгробные памятники ветерану УПА Юлиану Головинскому и сыну Ивана Франко Андрею. На восстановительные работы в музейном комплексе (село Нагуевичи Дрогобычского района), созданном на базе усадьбы отца Ивана Франко еще при советской власти, «объединенные» выложили порядка 75 тысяч гривен. Такое внимание Ивану Франко СДПУ (о) у нас уделяет потому, что считает его одним из своих предтеч. Суркис, приезжая в область с целью пропаганды своего «футбольного начинания», чисто высказывался на украинском языке. В стремлении понравиться правому электорату региона Григорий Михайлович даже посетил мемориальную квартиру Романа Шухевича.

Все это интенсивно освещалось «невраждебными партии» СМИ (тем же областным комитетом по телевидению и радиовещанию). Есть у областной организации партии и свой личный печатный орган, «Об’єднана сила». Накануне выборов представителем (представителями?) партии приобретена в одно время очень популярная областная газета «Молода Галичина». Глава Яворивской РГА Степан Лукашик (аграрий по партийной принадлежности) настойчиво рекомендовал обязательно подписать на 2002 год бюджетным организациям района. СДПУ (о) отличается в области ведением одной из самых дорогих рекламных кампаний.

Представитель «Нашої України», народный депутат Ярослав Кендзёр обвинял эсдеков в неприкрытом использовании админресурса. За что оказался ответчиком в суде. Где предоставил список работников Государственной налоговой администрации и государственных налоговых инспекций Львовской области и в городах и районах Львовской области, которые одновременно являются членами обкома СДПУ (о) или секретарями районных комитетов данной партии. Тогда Кендзёр насчитал два десятка совпадении юридических адресов руководителей СДПУ (о) с юридическими адресами районных руководителей-налоговиков. Ныне «совместителей» осталось всего шестеро. Но областная ГНА по-прежнему управляется Сергеем Медведчуком, братом главы всей СДПУ (о).

Примечательны методы выдвижения кандидатов-эсдеков в области. Скажем, в Верховную Раду по мажоритарным округам областная парторганизация официально направила шестерых человек. Остальные четыре члена СДПУ (о), самые проходные (среди которых яркими фигурами являются Петр Писарчук и Игорь Гайдучек), туда же (во ВРУ) идут в качестве самовыдвиженцев. Такой камуфляж вызван, скорее всего, тем, что во Львовской области причастность к СДПУ (о) мало может способствовать популярности кандидата. Как утверждают местные источники, партию в регионе многие ассоциируют с налоговой службой.

Технологии

Если бы не «Команда озимого поколения», то предвыборные затраты СДПУ(о) из расчета на человеко-голос можно было бы считать самыми весомыми. Однако, если учесть, что в партии и в межвыборное время поддерживается высокая финансовая дисциплина, то эсдеки КОПов оставляют позади.

Подобно озимым и блоку власти социал-демократы пригласили российских технологов. Однако работа Павловского и Гельмана оказалась эффективнее, чем их коллег, пашущих украинскую электоральную ниву. Правда, Глеб Павловский осенью прекратил свое активное сотрудничество с командой Медведчука. Отставной экс-вице-спикер перестал представлять интерес для человека, пытающегося доказать свою полезность Кремлю. С его отъездом СДПУ(о) перестала выглядеть как однозначно российский проект, однако идеи социал-демократии Павловский увез с собой и в меру сил и возможностей пытается привлечь к ним президента Путина.

Марат Гельман и его жена, занимающаяся полиграфией, остались. Группа Гельмана, имеющая в подчинении пиар-силы объединенных социал-демократов и занялась вплотную разработкой предвыборных технологий. Все примененные СДПУ(о) методы мы не перечислим. Остановимся на основных. Партия заняла лидирующую позицию в Интернете. Наследие работает до сих пор. Сайты СДПУ(о), Медведчука, Зинченко, «Подробности», «Обозреватель», «Форум», «Украина ru» — это лишь то, что находится на поверхности. Агрессивная банерная реклама позволила интернет-семейству выйти на 3—4 позиции в рейтингах. Для «непродвинутой» части населения, испытывающей сантименты к клубной самодеятельности, была организована «Народная платформа» — программа, размещенная на «Интере». Для оригиналов и куртуазно эстетствующих единиц электората немалым числом организовывались вечеринки, проводились выставки и политизированные сейшены. Однако весь этот карнавал оказал незначительное влияние на рост рейтинга СДПУ(о), а он все же есть.

Читатель резонно может заметить: «Имея в полном распоряжении «Интер», «1+1», «ТЕТ» и часть «УТ-1», газету «Киевские ведомости», «День» и «Нашу газету +», выходящую порой более чем двух миллионным тиражом, а также массу подконтрольных региональных СМИ, рейтинг не поднял бы, скажем так, ленивый». Это и так и не так. Еще до вмешательства российских технологов, социал-демократы, имевшие серьезные лоббистские возможности в масштабах государства, позаботились о том, чтобы ни на одном из центральных каналов не могла появиться информация, способная войти в клинч с потоком их пропаганды. Выстроенную стену, состоящую из разноплановых, но позитивных взаимоотношений между Медведчуком, Суркисом и Пинчуком пробить смогла только деркачевская «Эра», да и то, как видим, сосредоточившаяся ныне не на эсдеках, а на блоке «Наша Украина».

Русские пришли на разминированное поле боя. В разработку они получили хороший брэнд, но не пользующегося популярностью лидера. Нужно отдать должное Виктору Владимировичу — он готовился к выборам. С момента своего первого сражения за депутатский мандат, он похудел более чем на 30 килограмм. Медведчука упрекали в неулыбчивости и Виктор Владимирович прошлой весной пошел на то, чтобы спилить два передних зуба и выровнять улыбку. Очеловечивание образа хладнокровного юриста стало одной из основных задач технологов. Загадочный танец Деда Мороза и Снегурочки, интимный и теплый новогодний клип и наконец восьмимартовское поздравление с удачным текстом о розах, которые умеют себя защищать, и горами нарезанных овощей, делающих Медведчука похожим на неопытного Паниковского. Страна узнала, что Медведчук танцует лучше Ельцина и убедилась в том, что политики, расставшиеся с высоким креслом, галстуков не носят, предпочитая гольфы. В игре «в Ющенко» какие-то ходы были удачными, какие-то нет. Медведчук не может смириться с тем, что Он не вызывает любви масс. Сейчас, когда речь идет о коллективных выборах, обаяние личности не столь принципиально, как во время президентской кампании. Будем рассматривать попытки очеловечивания лидера СДПУ(о) и обучения его искусству обаяния как начало сложного пути. И отметим, что определенный задел Виктором Владимировичем сделан.

Медведчук по-прежнему тяготеет к пафосным вещам типа «рыцарь алой розы», но сделанные с юмором ролики партии, улыбчивые молодые люди, легко говорящие о серьезном, должны в общественном сознании заменить мрачную перпендикулярность образа СДПУ(о) на современную прогрессивность и легкость ее нового имиджа.

Москвичи изменили форму агитации, обстоятельства — суть сконструированных заранее методов: Медведчук расстался с постом первого вице-спикера и перешел фактически в открытое противостояние с Владимиром Литвином. О расчетах на админресурс можно было забыть, за исключением тех районов, где верные СДПУ(о) руководители готовы рискнуть своим местом ради выполнения долга перед партией. Растерянность в рядах СДПУ(о) длилась недолго. Потерю власти Виктор Медведчук компенсировал публичной демонстрацией отдаленности от нее. Его СМИ, безусловно, оказывают услуги Президенту, однако вы не найдете подписи Медведчука под коллективными верноподданническими заявлениями пропрезидентских субъектов выборов. Телезрителю, для того чтобы почувствовать антагонизм между блоком СДПУ(о) и блоком «За Единую Украину!», нужно быть просто чуть более внимательным, чем обычно. В регионах же праздным прохожим лучше прижаться к обочине: борьба идет не на жизнь, а на смерть.

Медведчук потерял постоянную связь с Президентом, но он не оставил надежду ее наладить, ведь два с половиной года при Кучме прожить — не поле перейти.

Вместе с тем еще в начале осени СДПУ(о) четко определила проблему: из пришедших на выборы, за центристов голосовать будут чуть больше четверти. Было очевидно, что, подобно «Громаде», «Партия регионов» 4-процентный барьер преодолеет. Соцопросы показывали реальную пятерку по НДП. При поддержке Президента барьер преодолела бы и «Трудовая Украина». Ввиду отсутствия блока селян и социалистов, реальные шансы были у аграриев. Плюс «зеленые», плюс проект «Жінки за майбутнє», плюс Ющенко. Места для эсдеков, как видите, оставалось не так много. Злые языки поговаривают, что к организации блока власти Президента подтолкнули, в частности, и социал-демократы. Как пылесос «Ровента» в маленький комочек ужимает подушку, так и блок «За Единую Украину!» сузил донельзя претензии пропрезидентских партий на места в парламенте. Порознь все четыре партии, да и, возможно, ПППУ Кинаха, взяли бы гораздо больше, чем вместе. Теперь вместо того, чтобы получить больше двадцати, относительно честным путем, блок «За Единую Украину!» борется за свою десятку методами, имеющими мало общего с представлениями о прозрачности и демократичности выборов. У эсдеков не только появился электоральный простор, у них появился партнер по выборам, затмивший своими действиями негативное отношение элиты к социал-демократам. Если раньше эсдеки в силу своего агрессивного поведения в бизнесе и политике были воплощением негатива, то на период предвыборной кампании лидерство в этом рейтинге они с удовольствием уступили президентскому блоку. Правда, эта пиар-победа является не столько заслугой СДПУ(о), сколько следствием грубой агрессивности власти.

Если от власти СДПУ(о) пытается дистанцироваться публично, то между собой и некоторыми оппонентами она возводит реальную стену. Эту технологию можно было бы назвать «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты». Нелюбовь Медведчука к Ющенко общеизвестна, вместе с тем известны и его напряженные отношения с Тимошенко. Антиподами, по идее, должны были быть коммунисты и эсдеки. Ожидалось так же, что социал-демократы и заедисты не ограничатся мелкими публичными уколами и крепкими пинками под столом. Однако Медведчук вызвал к барьеру именно Ющенко — лидера блока, по сути не претендующего на один с эсдеками электорат. Масштаб врага (в данном случае мы ведь говорим о рейтинге) в глазах наблюдателей поднимает и вызвавшего его на дуэль. Большой враг — как туфли на эровском каблуке.

Пул эсдековских СМИ, кстати, пытался вывести антагонистическую линию Мороз—Литвин. Мол, между Медведчуком и Ющенко ведется борьба за различные варианты будущего, а дебаты между Морозом и Литвином — это сведение счетов между уходящими в прошлое оппозицией и властью. Не сложилось. У Литвина, в отличие от Ющенко, было право выбора, и он им воспользовался: соскочил.

Параллель Медведчук—Ющенко выводилась подконтрольными СМИ достаточно тщательно и небезрезультатно. Имела она еще одну цель: кто не с Ющенко — все со мной. Венцом этой линии должны были стать дебаты, но Ющенко от них отказался, предпочтя тур по регионам. При живом общении Виктор Андреевич смотрится лучше, чем в эфире. Да и аудитория почти такая же: лишь на одном его выступлении в Ривне были почти 20 тысяч человек. Однако в отказе экс-премьера есть определенная часть неискренности: дебаты требуют четких и коротких ответов, Виктор Андреевич в этом не силен. Медведчук же формулирует сжато и сухо. Виктор Владимирович в предвыборные туры ездит мало, предпочитая общение с экрана. Одним словом, дебаты не состоятся. И до выборов никто не узнает, что могло бы победить: искреннее обаяние или жесткая афористичность. Душа народа — загадка.

Однако кое-что об этой душе известно: не тянется она к Григорию Суркису. Футбол в Украине любят, за «Динамо» (Киев) болеют, за сборную переживают, а вот Григория Михайловича недолюбливают. 2,9% поддерживают все действия Григория Суркиса. По уровню недоверия масс он входит в пятерку, пропуская вперед Тимошенко, Витренко, Мороза и Симоненко. Именно поэтому Григорий Михайлович из пятерки переместился на 11-е место в списке и исчез из политических новостей. Кампанией он практически не занимается. При этом контакты с Президентом — прерогатива Григория Суркиса. Ели бы не Григорий Михайлович, то, надо полагать, Виктор Медведчук в своем позиционировании с главой государства вел бы себя более раскованно. Суркис и Медведчук по-прежнему остаются незыблемыми бизнес-партнерами, они все так же дружны и все так же не позволяют многочисленным желающим существенно развить эрозию отношений. Однако в последние месяцы было сделано максимум из возможного для того, чтобы в общественном мнении понятие «Суркис—Медведчук» разделилось.

Не входящие в пул СДПУ(о) технологи рекомендовали «продавать» электорату что-то одно: либо социал-демократическую идеологию, либо Медведчука. Однако пиар-лоцманы Виктора Владимировича посчитали, что одно другому не мешает, и в общем-то не ошиблись. Очеловечивание образа лидера пошло на пользу как ему самому, так и кампании. Однако основные электоральные приобретения были сделаны за счет удачной рекламы социал-демократической идеи и положительных результатов ее применения в масштабах Европы. По понятным причинам креативщики не стали перечислять среди успехов социал-демократических стран последние «достижения» Аргентины, несколько ошиблись в перечислении государств, где у руля социал-демократы, упустили нынешний кризис немецкой экономики и т.д.

На самом деле это лишь мелкие придирки. Реклама со слоганом: «2002 год — год социал-демократии» оказалась максимально эффективной из всех предвыборных приманок, выставленных на обозрение телеаудитории. Как правило, на местах за социал-демократов агитируют не бедные люди. Среди тех, кто посчитал для себя возможным стать приверженцем партии, немало представителей среднего класса, зарабатывающих в мирное (не предвыборное) время 300—400 долларов. Многие агитаторы СДПУ(о) демонстрируют собой успешность. Ее ощущение на капиллярном уровне социума закрепляется удачной рекламой, состоящей из документальных кадров и статистических данных превозносящих социал-демократию. Именно эта смычка плюс достаточно активная работа на местах большего количества подконтрольных СМИ, позволила социал-демократам привлечь к себе внимание тех, кого раздражает Виктор Ющенко, а также части избирателей, которые поначалу спрятались в аполитичные ниши сторонников «зеленых» и «Жінок за майбутнє». Четкость декларируемых принципов, привлекательная и призванная вызвать доверие к этим самым принципам подача увеличили рейтинг СДПУ(о) с 3,5% — 4% в начале кампании до 8%. И это, возможно, не предел.

По официальным цифрам в начале марта СДПУ(о) на прямую рекламу потратила 7 900 долларов, однако по подсчетам фирмы «Мониторинг СМИ Украины/Taylor Nelson Sofres»: «Каждая вторая телереклама в Украине пропагандирует идеи социал-демократии. Деньги, истраченные во время выборов на их продвижение, исчисляются миллионом долларов. Точная сумма рыночной стоимости прямой и опосредованной рекламы СДПУ(о) по состоянию на 3 марта составила 1 миллион 81 тысячу долларов». Это в два раза больше предусмотренного законом избирательного фонда и чуть меньше половины от совокупной суммы затрат всех субъектов выборов на телевизионную рекламу.

В принципе, технологи социал-демократов почти не сделали ошибок. На электорат они вышли с большой сетью, где молодежи и старикам, оппозиционерам и сторонникам власти предназначались свои ячейки. Улов окажется не так велик, как хотелось бы, но все же смотреться будет достойно. По всей видимости, с учетом мажоритарщиков СДПУ(о) выполнит реалистичную программу по созданию фракции, насчитывающей около 50 человек. Если бы, правда, социал-демократы не так откровенно и грубо «мочили» Виктора Ющенко, выполняя иногда прямые поручения Президента на этот счет, то рейтинг Виктора Андреевича был бы поменьше. В этом сходятся абсолютно все наблюдатели. Постоянный негатив, льющийся в адрес экс-премьера, разоблачительные разговоры с мэром и даже остроумные музыкальные композиции, им посвященные, безусловно, отняли у Виктора Андреевича какую-то часть электората, но гораздо большую подарили. А что поделаешь, порой эмоции сильнее технологий.

У социал-демократов есть припасенные для использования на финишной прямой сильные пиар-ходы, причем как в направлении про, так и в направлении контра. Единственно, чего опасаются эсдеки, так это превращения их в доноров для партий и блоков власти в ночь подсчета голосов. Социал-демократам как никому иному известно, как это делается. Есть информация из регионов, подтверждающая небезосновательность подобных опасений. Пожелаем эсдэкам удачи.