Краткая историческая справка. «Зеленстрой»
Партия зеленых Украины — одна из старейших политических команд в стране. «Праматерью» ПЗУ является республиканская экологическая ассоциация «Зелений світ», возникшая в 1987 и «легализованная» через два года. К рождению «ЗС» были причастны такие известные в стране люди, как Олесь Гончар, Сергей Плачинда, Юрий Щербак, Андрей Глазовый. Тогда же, в 1989 году, активисты организации выразили готовность сформировать зеленую партию. При этом было оговорено: создание политического крыла движения (в лице ПЗУ) не означает ликвидацию крыла общественного (в лице «ЗС»). Намерение было реализовано год спустя. В сентябре 1990 года, в Киеве, состоялся учредительный съезд, на который прибыли 106 делегатов, представлявших большинство областей Украины. Лидером новой структуры был избран народный депутат СССР Юрий Щербак.
Идеологическим знаменем организации стал так называемый «экосоциализм». То есть «зеленые» партийцы не выступали против демократического социализма как такового, но при этом замечали, что имеют собственный, «экологический» взгляд на решение многих общественно-политических вопросов. В партийной программе было зафиксировано, что партия выступает за приоритет экологии над экономикой, политикой и идеологией, а также за доминирование интересов личности над интересами государства. «Зеленые» были противниками Союзного договора и ратовали за построение свободной, суверенной, демократической Украины. Согласно официальным данным, ПЗУ была зарегистрирована Министерством юстиции 24 мая 1991года, став третьим (после УРП и УСДП) легальным политическим объединением в республике. На тот момент ее численность составляла чуть более трех тысяч человек.
В первые годы своего существования ПЗУ была, по сути, одним из элементов оппозиции. Не случайно, наиболее действенными региональными организациями считались представительства партии в западных областях, где активисты зеленого движения играли весьма приметную роль. Характерная деталь: в 1990 году «политики от экологии» входили в коалицию национал-демократических сил, одержавшую убедительную победу в Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях на выборах в местные органы самоуправления. Достаточно сильные позиции были у «зеленых» и в столице. Кстати, будущий глава ПЗУ Виталий Кононов и его будущий заместитель Олег Шевчук начали свой путь в большую политику все в том же 1990 году, выиграв выборы в Киевсовет.
После обретения Украиной независимости и последовавшего вслед за этим заметного спада социальной и политической активности населения, зеленое движение начало терять популярность, а Партия зеленых — влиятельность. Внутри объединения не прекращались дискуссии между сторонниками превращения организации в многочисленную и эффективную политическую структуру и «чистыми» экологами, выступавшими за своеобразную «клубность» ПЗУ. Политолог Алексей Гарань в книге «Убить дракона» приводит мнение одного из теоретиков зеленого движения Андрея Глазового, считавшего, что массовая партия неизбежно рискует стать тоталитарной.
Ощущалась необходимость в коррекции тактики и в замене руководства. На третьем съезде (октябрь 1993 года) ПЗУ внесла изменения в программу и переизбрала лидера. Новым «рулевым» стал 43-летний Виталий Кононов.
Парламентские и президентские выборы, состоявшиеся в 1994 году, партия по сути проигнорировала. Как заметил в своей книге «Современные политические партии» историк Василий Яблонский, «по причине реальной самоценки» ПЗУ медленно, но верно обрастала «неофитами» (в 1996 году в ее рядах насчитывается уже более шести тысяч членов) и терпеливо ждала своего шанса. Этот шанс ей предоставил принятый Верховной Радой «смешанный» избирательный закон. В марте 1998 года ПЗУ становится автором одной из главных сенсаций парламентской кампании.
По официальным данным, за Партию зеленых Украины отдали свои голоса 1 444 264 избирателя (5,4354% ). Это позволило «зеленым» получить 19 депутатских мандатов, обладателями которых стали Виталий Кононов, Олег Шевчук, Василий Хмельницкий, Сергей Курыкин, Юрий Самойленко, Владимир Ельчанинов, Сергей Кривошея, Сергей Рысь, Орест Мельников, Виктор Ткачук, Игорь Кирюшин, Сергей Павленко, Сергей Москвин, Ирина Белоусова, Ирина Лютикова, Игорь Гаврилов, Олег Полищук, Михаил Гуцол и Денис Костржевский. Неожиданный для многих успех политэкологов эксперты связывали с двумя факторами — эффективной избирательной технологией и серьезными финансовыми вливаниями.
ПЗУ выжала максимум возможного из выигрышного зеленого бренда, не просто избегая политической рекламы как таковой, но и, наоборот, — противопоставляя себя «чистым» политическим организациям. Классикой «зеленого PR» был видеоролик, который с завидной регулярностью «крутили» на одном из общенациональных каналов в канун прошлых парламентских выборов. Апокалиптические экологические картинки, сопровождаемые слоганом «Политики занимаются демагогией», стали одной из важных составляющих будущего триумфа. Удачно выбранная методика воздействия на психологию обывателя эффектно дополнялась качественной работой клипмейкеров. Неудивительно, что (согласно опросам) жестко социальный и резко аполитичный клип «зеленых» оказался в числе наиболее популярных.
Еще одним «коньком» предвыборной кампании ПЗУ стала «адресная» работа с молодежью. Безусловно, важным обстоятельством стал далеко не пенсионный возраст большинства «списочников»: Ирине Лютиковой, Виктору Ткачуку и Олегу Ельчанинову на момент выборов «стукнуло» 32, Василию Хмельницому — 31, Олегу Шевчуку — 30, Олегу Полищуку и Денису Костржевскому — по 29. Но, самое главное, «зеленые» стали инициаторами проведения множества «продвинутых» мероприятий, самыми запоминающимися из которых, разумеется, стали концерты известных эстрадных исполнителей. Характерный пример: в 1997 году ПЗУ стала организатором всеукраинского тура «Збережемо природу для життя!», в рамках которого популярная рок-группа «Скрябин» «отработала» в 26 городах страны. Можно предположить, что после каждого концерта число юных симпатиков партии неумолимо росло.
Разумеется, при организации подобных шоу пригодился опыт «вождя» «зеленых» Виталия Кононова, являвшегося одним из идейных вдохновителей первого всеукраинского песенного фестиваля «Червона рута» и в течение шести лет занимавшего пост заместителя директора одноименной компании. Однако не последнюю роль в успехе «концертной деятельности» ПЗУ, наверняка, сыграли и значительные финансовые ресурсы.
В проходной части предвыборного реестра значилось немало людей, способных потратиться на партийные нужды. Одним из главных финансистов партии называли Василия Хмельницкого — молодого, однако стремительно набирающего вес бизнесмена, практически сразу после своего прихода в партию занявшего пост заместителя главы ПЗУ по экономическим вопросам. Именно он, по имеющимся сведениям, привлек к РR-кампании «зеленых» известного устроителя шоу Николая Баграева, внесшего (судя по всему) немалый вклад в успех партии. Солидный предпринимательский опыт имел Олег Шевчук, на момент выборов — коммерческий директор «Укртелекома». Можно было также предположить наличие достаточных средств у трио Сергей Кривошея — Сергей Рысь — Игорь Кирюшин. По оценке влиятельной британской газеты «Файнэншл таймс», в 1998 году «Укринбанк» (председателем правления которой был Кривошея) входил в число семи наиболее серьезных банков страны, а на долю фирмы «Шелтон» приходилось 5% всей отечественной торговли нефтепродуктами. Нелишне будет заметить, что указанной группе принадлежало одно из крупнейших хранилищ нефтепродуктов в стране, а Игорь Кирюшин занимал должность сопредседателя Совета украинских переработчиков нефти, экспортеров и импортеров нефтепродуктов.
Чуть позже в ПЗУ появился еще один молодой и удачливый бизнесмен — Игорь Воронов. По некоторым данным, именно он стал главным финансистом избирательной кампании Виталия Кононова, в 1999 году (после соответствующего решения съезда) принявшего участие в президентской гонке. Для участия в состязании политических тяжеловесов лидер политических экологов оказался явно не готов: он набрал всего 0,29% , заняв третье с конца место среди пятнадцати участников.
Истинные причины, подвигнувшие главу Партии зеленых на этот рискованный (если не сказать авантюрный) шаг, до конца не ясны. Заявления самого Кононова, убеждавшего, что он собирался таким образом повысить рейтинг ПЗУ и привлечь внимание общества к экологическим проблемам, мы оставим без комментариев. В качестве одной из версий приведем точку зрения авторов альманаха «Напередодні», предположивших, что «зеленые» выдвинули Кононова кандидатом в президенты с единственной целью: иметь повод не поддерживать Кучму еще на первом этапе выборов и таким образом остаться в глазах большинства избирателей более-менее нейтральными».
Трудно сказать, насколько эта гипотеза соответствует действительности, однако в силу ее правдоподобности говорит позиция, занимаемая партийной фракцией в Верховной Раде. Парламентская ячейка ПЗУ была и остается одним из элементов пропрезидентского большинства. На протяжении четырех лет законотворческой деятельности она добросовестно отрабатывала линию Банковой. Однако делала это тихо и скромно, без чрезмерного рвения (свойственного, скажем депутатским «представительствам» НДП или СДПУ(о)), ничем особым себя не проявив ни в процессе имплементации, ни в ходе «бархатной революции», ни во время «кассетного скандала». Неистеричная лояльность к власти и вознаграждалась последней не слишком щедро. В исполнительной власти «зеленым» достались лишь два поста — Сергей Курыкин является министром экологии и природных ресурсов, а Олег Шевчук некоторое время занимал пост председателя Госкомитета связи и информации. Нынешний руководитель Госкомсвязи Анатолий Довгый, по имеющимся сведениям, также является обладателем партбилета ПЗУ(хотя при этом «состоит» еще и в Политсовете НДП), однако его «родственные» связи с «зелеными» можно считать довольно условными. На сегодняшний день политэкологи имеют лишь один «портфель» в парламенте: один из ветеранов партии Юрий Самойленко возглавляет комитет по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий чернобыльской катастрофы (с точки зрения экспертов, самый «убитый»). Кроме того, Александр Рябченко стоит у руля специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации, но данный орган сложно назвать слишком влиятельным, а его глава является, пускай и надежным, но всего лишь попутчиком «зеленых».
Гораздо больших успехов добились «зеленые» на поприще лоббизма — самой громкой операцией следует считать переход под контроль Василия Хмельницкого монстра отечественной металлургии — «Запорожстали». «Зеленым» хватило сил погасить скандал, возникший в начале 2000 года, когда руководство СБУ обвинило четверых депутатов, прошедших в парламент по списку ПЗУ, — Василия Хмельницого, Сергея Рысь, Сергея Кривошею и Игоря Кирюшина в противозаконной деятельности. Фракция ПЗУ (что вполне естественно) последовательно выступала за отмену смертной казни и закрытие Чернобыльской атомной электростанции, была и остается сторонником пропорционального избирательного закона. Парламентские «зеленые» имеют непосредственное отношение к принятию примерно двух десятков законов, касающихся экологии и природопользования. Однако, скажем, первый глава ПЗУ Юрий Щербак (ныне посол Украины в Канаде) не так давно в прессе достаточно критически оценил «профильную» законотворческую деятельность своих бывших коллег.
Максимальная численность фракции ПЗУ в парламенте составляла 26 человек. На сегодняшний день в ней — 15 депутатов. Самый большой отток кадров пришелся на 1999 год, когда партячейку в ВР покинули «списочники» Михаил Гуцол, Орест Мельников, Ирина Лютикова и Виктор Ткачук, а также «мажоритарщики» Инна Богословская, Георгий Дашутин, Сергей Иванов и Владимир Мазуренко.
На сегодняшний день партия насчитывает 52 тысячи членов. Относительный рост рядов отчасти объясняется сравнительной легкостью приема: записаться в ПЗУ можно по Интернету. С 1994 года Партия зеленых является членом Европейской федерации зеленых партий. ПЗУ поддерживает постоянные контакты более, чем с семью десятками зеленых партий.
Штрихи к портрету лидера. «Наше вам с хвостиком»
Виталий Кононов родился в апреле 1950 года в Кобулети. Выпускник Киевской политехники, специалист в области органического и нефтехимического синтеза. Стоял у истоков «Зеленого світу» и ПЗУ. Четыре года был депутатом Киевсовета. С 1990-го по 1992-й — сопредседатель партии, с октября 1992-го и по нынешний день — ее бессменный лидер.
На фоне большинства руководителей партий (имеющих реальный политический вес и парламентскую фракцию) выглядит белой вороной, хотя предпочитает одеваться в черное. Принципиальная нелюбовь к галстукам и экзотическая (как для народного избранника) прическа долгое время вызывали недоумение и даже раздражение. По его собственному утверждению, одежду предпочитает покупать на базаре. Действительно ли глава ПЗУ посещает вещевые рынки — неизвестно, а вот на книжном рынке «Петровка» он частый гость. Кстати, литературу «главный зеленый» считает своим главным хобби. Легко идет на контакт с журналистами, хотя почти всегда избегает резких оценок. Не замечен (в отличие от остальных партбоссов) в особых амбициях: довольствуется скромным «постом» обычного члена более чем скромного парламентского комитета по вопросам молодежной политики, культуры и спорта. О печальном опыте участия в президентской гонке вспоминает неохотно, не без смущения, но и не без иронии.
Основным талантом Кононова, позволяющим ему так долго удерживаться на посту лидера партии и столь же долго уберегать партию от реальных расколов — редкий дар миротворца. В 1997—98 годах ему удалось примирить ветеранов партии с бизнесменами, пришедшими в ряды «зеленых» накануне парламентских выборов. В 1999-м ему силой собственного авторитета удалось предотвратить уход большой группы партийцев, намеревавшихся покинуть ряды ПЗУ и отправиться вслед за Орестом Мельниковым, планировавшим создать альтернативную политическую организацию с экологическим уклоном. До сих пор травоядный Кононов небезуспешно мирит между собой молодых, состоятельных и амбициозных партийцев, обладающих ярко выраженными повадками «хищников» — Олега Шевчука, Василия Хмельницкого, Игоря Воронова и Юрия Яценко. О данных персонажах — речь впереди. Заметим лишь, что все четверо являются заместителями лидера ПЗУ, у всех — достаточно успешный бизнес, но между собой они, мягко говоря, не всегда ладят.
Настоящим испытанием для Кононова стали переговоры, связанные с составлением предвыборного списка. Ему необходимо было:
— обеспечить «проходными» местами людей, способных покрыть расходы на избирательную кампанию;
— постараться провести в будущую Верховную Раду как можно больше действующих депутатов, чтобы в случае успеха на выборах сразу заполучить дееспособную фракцию;
— по возможности удовлетворить требования наиболее влиятельных (и наиболее состоятельных) членов партии, желающих вставить в «проходную» часть партийного реестра как можно больше «своих»;
— учесть пожелания Президента;
— погасить гнев старых партийцев, зело недовольных обилием в партии и в списке людей, с не слишком ярко выраженной зеленой ориентацией;
— постараться сделать так, чтобы внутренние конфликты не стали достоянием гласности и не повлияли на имидж партии.
Можно констатировать, что с большинством поставленных задач «зеленый вождь» справился. Список «зеленых» — не просто добротный, он еще и является почти блестящим образчиком компромисса. С этой точки зрения его можно сравнить разве что с предвыборной табелью о рангах блока «За єдину Україну!».
То, что партия идет на выборы монолитным (по крайней мере, внешне) коллективом, и то, что список производит впечатление на людей знающих — почти исключительная заслуга лидера. Кононов — не вполне жесткий, но весьма рассудительный политик, хотя очевидно, что мирить «своих» со «своими» ему все сложнее. Дальнейшее его пребывание на посту лидера ПЗУ зависит прежде всего от двух факторов. Во-первых, ПЗУ, разумеется, обязана преодолеть 4% барьер. Во-вторых, фракции «зеленых» необходимо доказать свое право хотя бы называться командой единомышленников. Учитывая естественную усталость Кононова, растущие амбиции «дублеров» и близость президентских выборов, трудно предсказывать, справятся ли «зеленые» со своей задачей. Абсолютно очевидно, что в партии — как минимум трое желающих стать первым номером ПЗУ. Столь же очевидно, что после гипотетически возможного ухода лидера, организацию ожидают потрясения.
Попытка анализа списка. Что в имени твоем?
Олег Шевчук и Василий Хмельницкий (соответственно второй и третий номера партийного списка) — пожалуй, наиболее влиятельные на сегодня люди в ПЗУ (разумеется, не считая самого Кононова). Первый — не просто заместитель председателя партии по вопросам внутрипартийной координации и глава секретариата, он фактически контролирует аппарат организации. Кроме того, по некоторым сведениям, он является ответственным за РR-кампанию, что не может не выделять его в ряду других значимых партийцев. Членом ПЗУ Шевчук стал в 1991-м с подачи Кононова, с которым они вместе депутатствовали в Киевсовете.
Второй человек в партии и в партийном списке является не только ветераном ПЗУ, но и ветераном в бизнесе. В 24 года он уже был директором ЗАО «Обрій Тревел ЛТД» и главой правления ЗАО «Обрій Інк». По имеющимся данным, в свое время Олег Борисович весьма успешно работал в металлургическом бизнесе. Давние деловые контакты связывают его, в частности, с Александром Ковалем («Никопольский завод ферросплавов»). Поговаривают, что благодаря протекции Шевчука Александр Владимирович появился в списке ПЗУ на весьма почетном 10-м месте. Впрочем, можно предположить, что г-н Коваль выразил готовность помочь партии в столь ответственный для нее момент всеми доступными для него средствами.
Однако нет оснований утверждать, что в проходной части списка есть еще люди, тесно связанные с Шевчуком. Можно предположить, что бывший коммерческий директор «Укртелекома» и глава Госкомсвязи ( а ныне директор Института информационного общества) намеревался инкорпорировать в список подконтрольных ему сотрудников аппарата. Тем не менее (насколько известно) руководство ПЗУ сочло нежелательным привлечение «подносчиков снарядов» к партийной работе. Можно предположить также, что данное решение не вызвало особого удовольствия у Шевчука и что оно способно повлиять на размер финансового участия боевого зама Кононова в избирательной кампании.
Олег Борисович (по словам людей знающих) — не только удачливый предприниматель, талантливый организатор и способный лоббист. Он отличается жесткостью, амбициозностью и упрямством. Перманентные конфликты, возникающие у Шевчука с другими заместителями главы ПЗУ — Василием Хмельницким, Игорем Вороновым и Олегом Яценко (причем не только на внутрипартийной, но и на бизнес-почве, ибо почти каждый из них в той или иной степени интересуется столь близкими ему телекоммуникациями), Виталию Кононову до сих пор удавалось гасить. Любопытно, что всех троих в партию привел именно Шевчук, однако со всеми троими у него не заладилось. Второй номер, насколько известно, крайне болезненно отнесся к появлению политического проекта «Жінки за майбутнє», рождение которого напрямую связывают с Хмельницким. Главе партии удалось сохранить и Шевчука, и Хмельницкого для партии. И сохранить их ресурсы для кампании.
Истинный масштаб амбиций Шевчука неизвестен, однако можно предположить, что он проявляет естественный интерес к приватизации «Укртелекома», и считает, что ему вполне по силам руководить не только институтом и аппаратом партии. Почти наверняка Олег Борисович ощущает готовность руководить и партией, и правительством. Что отнюдь не означает, что к реализации своих планов он собирается приступать немедленно.
Насколько можно судить, возросли амбиции и у другого, весьма колоритного «зеленого» персонажа — Василия Хмельницкого. Да и сам Василий Иванович, как утверждают все, серьезно «подрос». Уроженец Павлодарской области, выпускник СПТУ и бывший газосварщик, по признанию людей, хорошо его знающих, является настоящим бизнес-самородком. Недостаток образования он с лихвой компенсирует чутьем, сметкой и упорством. Не будет преувеличением сказать, что третий номер списка ПЗУ — один из самых талантливых и один из наиболее прогрессирующих отечественных предпринимателей. Смутный бизнес в Питере и двусмысленная игра с банковскими кредитами — позади. Сегодня Хмельницкий — фактический хозяин «Запорожстали» и совладелец нескольких облэнерго. Мало кто знает, что в свое время указанный выше комбинат был передан в управление не какой-то фирме Хмельницкого, а ему лично. Случай в нашей новейшей истории беспрецедентный! Мало кто знает и о том, что, строго следуя «зеленым правилам», новый заводовладелец поставил на «Запорожстали» фильтры двойной очистки.
Интересы Хмельницкого — это не только металлургия и энергетика, это, по сути, все, что приносит деньги. Ему не чужд отельный бизнес. Он считается одним из главных специалистов в области ценных бумаг. Он один из немногих, кто максимально использовал возможности фракции для лоббирования бизнес-интересов.
Хмельницкий так и не научился держаться перед камерой, так и не вырос в блестящего оратора. Но его политический рост — налицо. Говорят, что внимательно проштудировав предложенную ему Кононовым книгу «48 законов власти» он вывел собственный, 49-й — «Главное правило власти — отсутствие правил». И полушутя-полусерьезно заметил, что человеку с такой фамилией, как у него, не грех и президентом стать.
Невзирая на внутренние трения, связанные, в первую очередь, с появлением «Жінок», Хмельницкому удалось не только отстоять третье место в списке, но и «разместить» в проходной части двух давних партнеров по бизнесу — Олега Полищука (№16) и Сергея Павленко (№19). Учитывая тот факт, что в списке партии Валентины Довженко людей Хмельницкого еще больше, можно предположить, что у Василия Ивановича в случае чего есть запасной лоббистский аэродром. Но, во-первых, для этого необходимо, чтобы «ЖЗМ» попали в Верховную Раду. Во-вторых, в этом самом «случае» пока не заинтересованы ни сам зампред ПЗУ по экономическим вопросам, ни его родная партия. Есть основания считать, что Хмельницкий чаще других «зеленых» бывает у Президента и пользуется благосклонностью его супруги, чьи благотворительные проекты (как говорят) часто и щедро поддерживает и сам и его партнер Эдуард Шифрин. К тому же человеку, за которым стоят «Запорожсталь» и «Запорожьеоблэнерго», сам Бог велел утрясать партийные проблемы с властью в указанной области. Учитывая тот факт, что местный губернатор Евгений Карташов ориентирован на «ТУНДРУ», замолвить словечко за зеленых в данном регионе по силам только ему.
Слабыми местами Хмельницкого называют его подозрительность, мнительность и злопамятность. До сих пор его конфликтность нивелировалась миротворчеством Кононова. На какой срок сохранится этот статус-кво — неизвестно. Но пока можно с уверенностью утверждать, что в 2002-м, как и четыре года назад, капиталы и связи (старательно приумноженные) Хмельницкого будут работать на партию.
Еще один донор партии разместился на 7-й строчке списка. Речь идет о 36-летнем Игоре Воронове, заместителе главы ПЗУ по гуманитарным вопросам и руководителе преуспевающей страховой фирмы «Кредо-Классик». Как шутят в партии, Воронов страхует все, что не шевелится. По некоторым сведениям, среди клиентов «К-К» — атомные электростанции и облэнерго. Капиталы Игоря Алексеевича вложены в сеть элитных столичных ресторанов и люкс-кинотеатр «Украина». Знакомые характеризуют Воронова не только как удачливого и предприимчивого бизнесмена, но и как обаятельного человека, щедрого мецената и редкого жизнелюба. Легкость, с которой он зарабатывает и тратит деньги (хотя до своего тезки Бакая ему, конечно, еще далеко), у многих вызывает искреннюю зависть.
Особую ревность к своему коллеге, надо думать, испытывает Василий Хмельницкий, который, кажется, увидел в нем своего конкурента в бизнесе и в политике. Дополнительный нюанс в их взаимоотношения внес тот факт, что Воронов поддерживает тесные дружеские и деловые контакты с соперником Василия Ивановича в энергобизнесе — Григорием Суркисом. Кстати, именно с подачи Григория Михайловича в свое время Воронов вошел в руководство Федерации футбола. Существующие отношения между ПЗУ и СДПУ(о) многие связывают именно с именем Воронова.
Многие называют его самым близким к Кононову человеком в руководстве партии. Очевидно, это объясняется той поддержкой, которую оказал Воронов главе партии в 1999-м, когда кормчий ПЗУ дал согласие участвовать в президентских выборах. По некоторым сведениям, только Игорь Алексеевич решился потратить деньги на заранее обреченное на проигрыш мероприятие. О политических амбициях Воронова судить нелегко, но легко предположить, что он и впредь не прочь удачно размещать деньги. И возможности фракции он наверняка использует максимально.
Еще одна «темная лошадка» в списке — еще один заместитель председателя партии (по вопросам взаимодействия с государственными органами и общественными организациями) Олег Яценко. Этот человек едва ли сможет (захочет?) существенно помочь партии материально. Но у него есть иные таланты. Человек, известный в околополитических кругах под прозвищем «племянник Президента», на самом деле никогда таковым не был. Но и сложившийся миф развеивать не торопился — очевидно, ему так удобнее. Бывший инженер «Южмаша», экс-внештатный советник администрации Президента, по имеющимся у нас данным — сын человека, который был близким другом Леонида Кучмы. Олег Владимирович и сейчас бывает у главы государства, но не так часто, как тот же Хмельницкий. Зато Яценко, как говорят, в неплохих отношениях с супругой и дочерью Леонида Даниловича. За самым неприметным из заместителей Кононова — «Народный банк» Глубинихинский сахарный завод и Кременчугская нефтяная компания. У него, как и у Воронова, тесные связи с эсдеками, только не с группой Суркиса—Медведчука, а с тандемом Плужников—Зинченко. Нет оснований считать, что при определении партийного списка за Яценко замолвил словечко Президент — в этом не было формальной необходимости: как зампред лидера ПЗУ он попадал туда автоматически. Можно предполагать, что Яценко в партии воспринимали и воспринимают как данность — он нужен ПЗУ как формальный признак админресурса. Есть основания считать, что политэкологи надеются: «племянник» подсобит им в общении с властями Днепропетровской области, благо у Олега Владимировича есть для этого все необходимые ресурсы.
Такими же (если не большими) возможностями обладает на Харьковщине глава «УкрСиббанка» Александр Ярославский, 13-й номер партсписка. Впрочем, человек, входящий в десятку самых состоятельных людей страны, наверняка в состоянии помочь ПЗУ не только связями. Пайщик «Київстар.GSM» и Николаевского глиноземного завода до сих пор чурался публичной политики. Согласно конфиденциальной информации, в свое время Президент настойчиво предлагал Александру Владиленовичу пост губернатора, но тот предпочел остаться в чистом бизнесе. Согласно тем же сведениям, своим появлением в списке Ярославский обязан именно Президенту. Как утверждает наш источник, глава государства был не против видеть в реестре ПЗУ хозяина «УкрСиббанка», а также начальника департамента развития услуг ЗАО «Київстар.GSM» 35-летнего Артема Иванченко (№22). По неподтвержденным (и не вполне надежным) данным, еще одним президентским «крестником» может считаться глава Фонда госимущества Александр Бондарь (№15). Как бы то ни было, на возможности Александра Николаевича «зеленые» особо не надеются, понимая, что он в их компании — человек случайный. Хоть и рекомендованный Яценко (эта версия выглядит более убедительной). Отказать Бондарю было бы себе дороже.
Едва ли стоит считать серьезным источником админресурса и «экологического» министра Сергея Курыкина (№4). Сергей Иванович относится к той редкой породе людей, которые и не умеют, и не хотят пользоваться служебным положением.
Под вопросом было присутствие в списке «питомцев» «Укринбанка» — Сергея Кривошеи, Сергея Рысь и Игоря Кирюшина. Против их включения в «проходную часть», насколько известно, выступали едва ли не все замы Кононова. Но ему удалось отстоять действующих депутатов, и они (надо полагать), внеся соответствующий взнос в общепартийный предвыборный котел, заняли соответственно 8, 11 и 17-е места в реестре. Что дает всем троим неплохие шансы снова обзавестись мандатами. Однако сравнивать их вклад в потенциальную победу ПЗУ с вероятными «инвестициями» Воронова, Хмельницкого или Ярославского едва ли стоит.
И еще одна приметная «списочная» личность — Александр Возианов, руководитель Государственного лечебно-оздоровительного управления при Президенте (№9). Ходят слухи, что и его «зеленым» «сосватал» вездесущий Хмельницкий. Александр Федорович — это не просто имя, — это связи и авторитет. Влияние «маршала от медицины» на медицинскую среду (а сколько у нас в стране избирателей-медиков?) трудно преувеличить. Так что с точки зрения ресурса, его появление в списке — может даже большая находка, чем привлечение состоятельного банкира или высокопоставленного чиновника.
Регионы
Согласно последним исследованиям Центра им. Александра Разумкова, наиболее высок рейтинг ПЗУ на юге Украины (Крым, Одесская, Херсонская и Николаевская области) — 9.9%. На востоке (Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Луганская, Харьковская, Сумская) за «зеленых» готовы проголосовать 7% избирателей. В центре (столица, Киевская, Винницкая, Житомирская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черниговская) — 5,1%. В западных регионах «симпатиков» у политэкологов негусто — только 3%.
Особняком стоит Одесса. Здесь у «зеленых» позиции вполне прочные. Достаточно сказать, что в горсовете ПЗУ имеет собственную фракцию в количестве десяти человек. А бороться за мандаты в «одесский парламент» на ближайших местных выборах намерены 50 выдвиженцев «зеленых», в том числе известные комики Георгий Делиев и Борис Барский, а также легендарный футболист Игорь Беланов.
Штаб партии находится в огромном входном павильоне Морвокзала. Возглавляет областную организацию Вячеслав Крук, сын народного депутата Украины Юрия Крука (председателя парламентского комитета по вопросам строительства, транспорта и связи). До недавнего времени Юрий Крук состоял во фракции ПЗУ, однако не так давно вернулся в лоно НДП.
33-летний Вячеслав Крук — в списке кандидатов в Верховную Раду от ПЗУ числится под номером 14. Его отец — кандидат в депутаты от ПЗУ по мажоритарному округу № 140 (г. Измаил, Измаильский, Ренийский и Килийский районы Одесской области). В Партии зеленых искренно надеются, что оба Крука в будущем парламенте окажутся во фракции «зеленых», однако столь же искренно побаиваются, что отец и сын могут предпочесть «ТУНДРУ».
Вячеслав Крук известен в Одессе как президент медицинской страховой компании «Инто-Сана», которая обслуживает такие предприятия, как Ильичевский и Одесский порты. Хотя в списке он значится как президент Морского страхового бюро. Что же на самом деле возглавляет Крук? По его собственным словам, и то и другое правильно.
Сегодня семья Круков (отец и четверо сыновей, самый младший — студент юракадемии) имеет в Одессе солидный бизнес. Существует ряд компаний «Инто» и «Сана». Один из сыновей Юрий Юрьевич Крук является коммерческим директором Украинской транспортной компании, работающей в Одесском порту.
Среди кандидатов от ПЗУ по мажоритарным округам — Дмитрий Баринов, генеральный директор ЗАО «Инзернопродукт», которая работает в Одесском порту. (Округ №143, г. Одесса) и Руслан Тарпан, председатель наблюдательного совета строительной компании «Ремерцентр», депутат горсовета, председатель депутатской комиссии по бюджету. (Округ № 134, г. Одесса).
Если говорить об информационном ресурсе, то областная организация имеет свою местную радиокомпанию — радио «Сана», у которой лицензия на круглосуточное вещание. Она может использовать газету «Слово» , за которой якобы стоит Сергей Кивалов (Крук-отец является соучредителем Украинской морской партии, которую возглавляет С. Кивалов), а также эфирное время местных каналов, подконтрольных Кивалову, в частности 31-й канал. Крукам не закрыта дорога и в другие местные СМИ. До сих пор акции, проводимые областной организацией ПЗУ, освещали практически все местные СМИ. Молодежный отдел областной организации партии, куда входят студенты различных вузов, имеет свой сайт в Интернете. Надо полагать, что ПЗУ имеет все основания рассчитывать на поддержку мэра Одессы Руслана Боделана.
Судя по всему, складываются отношения между херсонскими «зелеными» и местным губернатором Кравченко.
А вот в Крыму представителей ПЗУ не особо жалуют и спикер Леонид Грач, и премьер Валерий Горбатов. Зато Центризбирком АР возглавляет выдвиженец ПЗУ Иван Поляков. Крымская региональная организация ПЗУ выдвигает трех кандидатов в депутаты ВС Украины. Самым известным из них является Юрий Комов (Симферополь, округ № 1), председатель КРО ПЗУ, а также вице-президент Ассоциации фермеров и землевладельцев Крыма. Неплохие шансы у Юрия Ткача (Евпатория, округ № 4), члена ПЗУ, врача, кандидата медицинских наук, создателя известного далеко за пределами Крыма Центра по восстановлению слуха. Судя по всему, не оставил намерения побороться за мандат и глава ЦИК Иван Поляков, хотя ПЗУ рассматривает его как самовыдвиженца.
В ВР Крыма КРО ПЗУ выдвигает 26 кандидатов на 100 округов. В местные советы, на должности сельских городских голов выдвигается более 200 человек. В Ялте, например, «зеленые» выдвинулись в 30 из 40 округов. В Симферополе — в четверти округов.
По словам Юрия Комова, партия в Крыму имеет надежду заручиться поддержкой 5—10% голосов избирателей. Хотя в отдельных округах ПЗУ рассчитывает получить до 40% .
Партия имеет в Крыму 14 местных организаций. Сегодня представители ПЗУ есть только в Ялтинском и Судакском горсоветах. Многие члены партии занимаются масштабной производственной деятельностью. В КРО ПЗУ входят президент Крымской академии наук Валентин Русяев, президент ассоциации «Экология и мир» Виктор Тарасенко и другие знаменитые и известные в Крыму люди.
Еще один «форпост» «зеленых» — Харьков. В областной организации — 1200 фиксированных членов партии и около 5 тысяч сочувствующих. Первичные организации есть во всех районах Харькова и в 23 районах области. Основную массу харьковских «зеленых» составляет молодежь.
В регионе партия популярна во многом благодаря организации ряда шумных экологических акций. В конфликтах с властями замечена не была, а после появления в списке ПЗУ Александра Ярославского можно предположить, что взаимоотношения между Евгением Кушнаревым и «зелеными» станут просто родственными.
По мажоритарным округам в Верховную Раду от ПЗУ баллотируется восемь кандидатов. Около десятка «зеленых» намерены побороться за мандаты Харьковского горсовета, десятка два — райсоветов. В основном это фермеры, предприниматели и журналисты.
По словам председателя областной и городской организаций Партии зеленых Виталия Шило, на этих выборах они в регионе могут рассчитывать на поддержку примерно 7% избирателей.
В Запорожье и Днепропетровске (несмотря на формально многочисленные партийные организации) «зеленым», судя по всему, придется уповать в основном на влияние Василия Хмельницкого и Юрия Яценко. Могут быть спокойны представители ПЗУ за Никополь, и не только благодаря усилиям Александра Коваля — местная организация считается одной из самых мобильных. Кстати, главу никопольского отделения Партии зеленых Юрия Бабинина многие считают вполне реальным кандидатом на пост мэра.
И наконец, нельзя не сказать о Виннице. Областной организацией ПЗУ здесь рулит председатель правления ЗАО «Агропромметалл» Валерий Пшетюк, (получивший в партсписке 29-е место), утверждающий, что он и Кононов—односельчане. 56-й в списке Владимир Козыр — директор ООО «Укрпромсервис», сосед Пшетюка по офису,79-й — Леонид Герасименко, врач-психиатр из того же Немировского района, 102-й — Сергей Скорейко, технический директор уже упоминавшегося «Агропромметалла».
Гораздо более динамичной считается городская организация «зеленых», возглавляемая предпринимателем и депутатом горсовета Николаем Черным. Однако по конфиденциальной (от чего не менее достоверной) информации, в областной верхушке витают настроения переизбрать его. Возможно, из-за того, что он находится в оппозиции к местной власти. Во всяком случае, Черный пошел на 12-й мажоритарный округ в Верховную Раду в качестве самовыдвиженца.
В иных регионах ничего сколько-нибудь примечательного о ПЗУ собрать не удалось…
Технологии
Простая и гениальная как колесо технология Партии зеленых была отработана на прошлых выборах. Никаких лиц партфункционеров, никаких альянсов, только бренд и телевизионные ролики, подчеркивающие отличие Партии зеленых от «политиков, занимающихся демагогией». В этом плане в 2002 году ничего не изменилось — приоритет отдается телевизионной рекламе, которую мы сможем лицезреть на всех метровых каналах. Не обойдены вниманием «ICTV», «Новый канал» и СТБ. Газеты и радио «зеленые» считают малоэффективными.
В крупных областных центрах появятся красочные бигборды. В роликах и наглядной рекламе — никакой политики. Социалка, позиционирование себя как партии молодежи, за будущее которой должны проголосовать и родители.
В отличие от выборов 1998 года «зеленые» не станут прибегать к массовым акциям: не будет централизованно организованной волны дорогостоящих концертов и шоу. Проводить их имеют право региональные организации, но с одним условием: за свой счет.
В выборах-2002 Партия зеленых является чуть ли не единственной из числа состоятельных, кто не привлек заморских, заграничных, либо отечественных технологов. ПЗУ заключила договор с рекламным агентством «Саче энд Саче». На этом настоял Олег Шевчук. Не все были в партии «за». Например, Василий Хмельницкий предлагал, чтобы предвыборной кампанией занимались Таврийские игры Николая Баграева, с честью справившиеся со своей задачей в 1998 году. Тем не менее, договор с агентством, приведшим ко второму сроку премьерства Маргарет Тэтчер, был заключен. Свои плюсы партия от этого получила. Прежде всего скидки на всех телеканалах, предусмотренные в случае работы каналов с рекламным агентством. «Саче энд Саче» придумало банданы и футболки для демонстрантов, отсняло (в отличие от многих партий и блоков уже давно) серию роликов, один из которых — «підтримай хвилю». Но. Специфика нынешних выборов четко продемонстрировала коалиционному правительству Партии зеленых, что реклама и технологии — две большие разницы. В Украине рекламное агентство даже такое авторитетное, как «Саче энд Саче», занимается «упаковкой» и подачей товара. Но для того чтобы выгодно упаковать и подать «товар», необходима четкая постановка задачи и описание товара, с чем не всегда справлялись представители партии, контактирующие с агентством. С другой стороны, рекламное агентство не могло научить партию, как ей эффективно бороться с возникшими брендовыми конкурентами. В круг обязанностей рекламистов не входила разработка методик, направленных на спасение электората, переметнувшегося к блоку «Жінки за майбутнє». Да и лица членов списка ПЗУ уже не являются инкогнито для избирателей, как это было в 1998 году. Со всеми этими новыми вводными нужно было что-то делать. Однако технологической корректировки не произошло. В связи с чем Партия зеленых может потерять от двух до трех процентов.
Вместе с тем просматривается система проведения локальной агитации. «Зеленые» четко знают, в каких регионах они сильны и строят свою предвыборную программу зачастую на собственных реальных заслугах. Одесситам напоминают о том, что ПЗУ профинансировало реставрацию очистных сооружений в Лузановке, в Херсонской области в 2001 году при их непосредственном участии была закрыта крупнейшая на территории Украины свалка пестицидов. Поселок Мирное, с 1969 года страдавший от скопища технических нечистот, получил право на жизнь.
Не обходится и без админресурса. Однако всерьез на классические его проявления, а именно властные ЦУ партия Виталия Кононова не рассчитывает. Сегодняшний рейтинг Партии зеленых согласно исследованию Центра Разумкова, проведенному 6 февраля, — 6%. Желаем удачи.
В публикации использованы материалы наших собкоров и данные, взятые из открытых источников.