"В этом году в первый раз нигде, вообще нигде, нет ни одного баннера или растяжки, посвященной 18 мая. Везде только 9 мая и георгиевские ленты", - написала Айше Умерова, журналистка и дочь диссидента Ильми Умерова.
Очень меткое замечание. Оно точно указывает на одну из главных целей политики России в Крыму - "детатаризации" 3 и подгонка их (Крыма и крымских татар) истинной истории в прокрустово ложе официальной версии. В ее календаре май обозначен только красной датой 9 мая, которое длится целый год, потому что это - ядро путинской пропаганды, источник вживляемой восторженной гордости за Россию, которая "избавила мир от фашизма", "освободила народы" и "если надо, повторим". 18 мая, день депортации коренного народа - крымских татар этот вечный "праздник" портит и ломает логику двух мифов: о том, что Крым всегда был русским, и что великая Россия освободила Крым от фашистов в 2014-м так же, как и в 1944-м.
Поэтому с каждым годом оккупации траурные мероприятия 18 мая, которое в Украине признано Днем памяти жертв геноцида крымскотатарского народа, на самом полуострове будут сужаться, и к тому шло с первого года оккупации. В мае 2014-го российские спецслужбы руками правительства коллаборантов запретили проводить траурный митинг в 70-ю годовщину депортации крымских татар в традиционном месте - на площади Ленина в Симферополе. Да и митинг провели в отдаленном микрорайоне города, где компактно проживают крымские татары и есть мечеть. Но тогда думалось, что оккупанты просто обезопасились от многолюдного мероприятия в центре города, на площади у здания Совета министров, и людей, пару месяцев назад бойкотировавших "референдум". Однако последующие годы показали, что дело не только в этом.
18 мая с.г. "крымские" странички в Фейсбуке были хронописью новых запретов, которые с этого дня, скорее всего, станут нормой и для всех остальных: нельзя стоять, ходить и ездить с национальным флагом крымских татар, нельзя проводить неофициальные траурные мероприятия, а возложение цветов к памятнику жертвам депортации даже одним человеком может быть расценено как попытка провести несанкционированный митинг. Себе "власти" позволили демонстрацию цинизма высшего уровня - полицейский автомобиль блокировал подход к стене вокзала в Бахчисарае, откуда в 1944-м депортировали крымских татар. В результате - утром люди не могли подойти возложить цветы и помолиться у траурной таблички. Объяснением этой дикости было названо "предупреждение вандализма", дескать, некто мог в этот день совершить вандализм в отношении памятного для крымских татар места. А почему? Ах да, это же "народ-предатель", их "Сталин спас депортацией", иначе бы славянское население их растерзало за сотрудничество с нацистами. Впрочем, реанимация жупелов советской пропаганды, оправдывающей преступления, происходит стремительно в России не только в отношении крымских татар и поддерживается на уровне государственной политики, потому что такие же преступления совершает нынешняя власть РФ. И по этой, в том числе, причине Путину нужен китель Сталина - вождя-победителя никто не вправе судить.
Нынешние демонстративные меры в отношении крымских татар в день памяти жертв депортации должны, вероятно, подтолкнуть их к двум выводам: ходить безопасно только на официальные мероприятия или "надо ехать". Первое обеспечит массовость мероприятий (во главе с коллаборантами) "правильными крымскими татарами"; второе приблизит искомый результат по смене структуры населения, в которой нелояльных крымских татар будет нечувствительное меньшинство, и оно не будет поднимать вопрос о правах коренного народа. Идеально, чтобы вообще это понятие не возникало, для его размывания было введено в активный обиход понятие "укорененного населения" - т.е. те, кто родился в Крыму. И их процент в своей этнической группе, конечно же, выше, чем у крымских татар, большинство которых родились в местах депортации.
И в этом смысле Крым - точно не Россия, где коренные народы, находясь в меньшинстве, пусть формально, но реализовали свое право на самоопределение на исторической территории. Но "Крым всегда был русским", а теперь это еще и мощная военная база, и тема права крымских татар на самоопределение была бы табуирована, даже если бы они поголовно поддержали аннексию, расписались кровью в преданности Путину и просили национальную автономию в составе РФ. Потому что для российской правящей элиты это невозможно ментально. Нынешний хозяин Кремля и его свита - родом из КГБ/ФСБ, и в их головах на полке "крымские татары" - нескончаемый 1944-й.
Но не только у них - он живет в головах всех украинских политиков и чиновников, кто не выветрил из себя советскую пропаганду или заразился новорусской (ее щедро подсевали российские политтехнологи, которые "делали" почти всех наших нынешних политических лидеров). Мусор, который, похоже, навечно засел в их сознании еще с 90-х, с периода массового возвращения из мест депортации крымских татар, имеет форму фобии "крымскотатарского сепаратизма". Или ее имитацию: когда глубокой обеспокоенностью о сохранении территориальной целостности Украины или межнационального согласия в Крыму маскировались российские установки или обыкновенный шовинизм, и эта подмена стала особо заметна после начала оккупации Крыма. Но до этой трагедии любое укрепление прав и возможностей крымскотатарской громады (как и украинской - не забываем!) не допускалось руководством Украины, чтобы "не обидеть" русское (русскоязычное) большинство. Вдумайтесь, насколько это ущербно - ориентация государства не на свой оплот (политических и этнических украинцев и крымских татар) в сложном и потенциально взрывоопасном регионе с российской военной базой, а на нелояльную к Украине группу населения, которая, к тому же, составляет большинство. Грубо говоря, кнут - своим, пряники - чужим. Самое печальное, что ни смена власти, ни интегрирование в европейское пространство, ни приход во власть молодых, в европах обученных людей на политику государства в вопросе Крыма и крымских татар в течение двух с половиной десятилетий никак не повлиял.
С другой стороны, лидеры Меджлиса крымскотатарского народа никогда (и не только публично) не ставили перед руководством Украины вопрос предоставления права на самоопределение ребром, хотя Декларация о национальном суверенитете крымскотатарского народа была принята II Курултаем крымскотатарского народа еще 28 июня 1991 г. Как неоднократно говорили лидеры крымских татар, они верили в то, что в демократической Украине рано или поздно право народа будет реализовано - просто надо подождать, в государстве много проблем, а в Крыму - особенно, и с Россией сложные переговоры - газ, ЧФ, язык, бизнес (газ, трубы, сыр, сахар). Компромиссом была гарантия представления лидеров Меджлиса в ВР Украины (трибуны и законодательная возможность отстаивать права народа) и должности в органах власти АР Крым. Коррупция, напомню, была и есть везде, что очень облегчает работу российских спецслужб, поэтому не стоит удивляться, почему крымскотатарские деятели представлены теперь в органах власти РФ и оккупированного Крыма.
И это, пожалуй, главные ответы на вопрос - почему демократическая Украина, обретя независимость, в крымскотатарском вопросе не пошла по прямому демократическому пути, обеспеченному международным правом. А именно - Декларацией ООН о правах коренных народов. В ней подтверждается право коренных народов на самоопределение и свободу установления своего политического статуса, экономического, социального и культурного развития. Декларация была принята в 2007 г., Украина при голосовании воздержалась. США и Канада, кстати, тоже, но у них не было и никогда не будет российских баз на исторической территории коренных народов, которые могли бы нарушить их суверенитет.
Попытки "залюбить" крымских татар в лице их лидеров Россия предпринимала еще до начала оккупации. ZN.UA первым тогда сообщило о приезде в Крым советника Владимира Путина по оккупированным территориям Владислава Суркова. И о его желании встретиться с главой Меджлиса Рефатом Чубаровым "для оказания помощи крымским татарам". Однако встреча не состоялась. Затем лично Владимир Путин разговаривал с Мустафой Джемилевым - и снова не получилось договориться о лояльности: Меджлис призвал к бойкоту "референдума". До его проведения, как вспоминает член Меджлиса Эскендер Бариев, он, последний советский политзаключенный Синавер Кадыров и Абмеджит Сулейманов выехали в Киев - убеждать народных депутатов Украины срочно присоединиться к Декларации о правах коренных народов и принять закон о статусе крымскотатарского народа как коренного. Однако не закон, а всего лишь постановление ВРУ о признании крымских татар коренным народом парламент принял только 20 марта - после "референдума", на котором мифический "народ Крыма" "проголосовал" за независимость "Республики Крым" и ее вхождение в РФ. Но это был политический выхлоп. Для присоединения к Декларации нужна была сущая малость - сообщить об этом ООН. Это не было сделано до референдума. Не было сделано ни после того, как 15 марта Меджлис крымскотатарского народа заявил о намерении реализовать право народа на самоопределение. Ни после того, как 29 марта было принято Постановление VI Курултая крымскотатарского народа "О реализации крымскотатарским народом права на самоопределение на своей исторической территории - в Крыму".
Буду помнить это апрельское утро в Нью-Йорке всегда: перед заседанием Совета Безопасности ООН по ситуации в Крыму, где Мустафа Джемилев и я должны были выступать с докладами, постпред Украины в ООН Юрий Сергеев пытался связаться с министром иностранных дел Андреем Дещицей, чтобы объяснить ему важность присоединения Украины (необходимо всего лишь заявление!) к Декларации о правах коренных народов. Ибо право коренного народа при определении статуса его территории - главное, и аргументы Украины о незаконности "референдума" и аннексии Крыма были бы весомее, в том числе в международных судах или переговорах. Но Дещица был занят…
"Мы, хотя и с опозданием, осознали необходимость создания в Крыму национальной автономии крымских татар, с полным, разумеется, обеспечением равных прав и свобод этнических украинцев, русских и других этносов полуострова". Это сказано президентом Украины Петром Порошенко в мае 2016-го.
"Неделю назад Конституционная комиссия приняла решение о создании рабочей группы по наработке предложений изменений в Конституцию Украины по АР Крым. Следовательно, мы делаем первые шаги к созданию в Крыму национальной автономии крымских татар", - сообщил Петр Порошенко 18 мая 2017 года. И я лично не верю, что продолжение будет не с такими интервалами - поскольку Порошенко лжет. Он говорит, что задержка не за ним - он готов предоставить проект изменений в Конституцию, как только ему его предоставит рабочая группа. Но от "осознания" президента до его первого шага - распоряжения собственной администрации создать рабочую группу - прошел год! По итогу которого мы снова слышим, что Крым будет возвращен дипломатическим путем. надо полагать - опираясь на международное право, которое, в частности, определяет особое право крымскотатарского народа на территорию Крыма. Мы в составе Украины - 25 лет, говорят крымские татары. Но в головах украинских правителей даром убеждения, похоже, обладают другие голоса. Или звуки.
Я понимаю соотечественников, которые вообще далеки от крымской и крымскотатарской темы - так сложилось, тут наша общая теперь уже не проблема - беда, поскольку война пришла оттуда. И закончится она только тогда, когда в крымской теме будет поставлена точка. А она встанет на место в строке истории, когда будет решен крымскотатарский вопрос, о чем ZN.UA пишет не первое десятилетие.
Начнем с малого.
Крымские татары - это народ.
Крымскотатарский народ имеет право на самоопределение на своей исторической территории.
Крымскотатарский народ хочет реализовать свое право на самоопределение на своей исторической территории - в Крыму - в составе суверенной Украины.
С этим нужно свыкнуться. И затем задаться вопросом: какой она будет - крымскотатарская автономия в составе Украины.