Еще в 2014 году Россия начала операцию по сокрытию своих преступлений на территории Украины. С февраля 2022-го ее попытки переложить на Украину ответственность за уничтоженные мирных городов приобрели грандиозные масштабы, а ключевым инструментом стал следственный комитет (СК) РФ. Ведомство под руководством одногруппника Путина Александра Бастрыкина стало фабрикой по созданию альтернативной реальности еще во времена агрессии России против Грузии.
Зато в Украине «питерский юрист» получил все возможности для реализации оруэлловских сюжетов. Публичный и неограниченный мандат на продуцирование псевдодоказательств против Украины следственный комитет получил в начале полномасштабной агрессии, когда Путин анонсировал «трибунал против нацистов». На этой неделе Бастрыкин объявил о создании так называемого международного суда в отношении Украины. Системные попытки россиян фальсифицировать реальность на территориях, пострадавших от ее агрессии, часто воспринимают лишь как проявление пропагандистской активности. Но на самом деле перед ведомством Бастрыкина стоят значительно более широкие задачи, и преуменьшать негативный эффект от них не стоит.
Как возникла фабрика псевдодоказательств
В начале агрессии России, в 2014 году, ее следственный комитет заявил о начале сбора «доказательств о преступлениях» украинских военных на территории Донецкой и Луганской областей. За годы войны ведомство периодически отчитывалось о своих «успехах». Согласно официальным заявлениям следственного комитета, все это время его работники фиксировали «случаи нарушений правил войны и обстрела гражданской инфраструктуры на Донбассе», ответственность за которые агрессор возлагает исключительно на ВСУ.
Россияне заявляют о допросе 216 тысяч граждан Украины по «делам», в которых планируют обвинить украинских военных и государственных деятелей. Пострадавшими они признали более 90 тысяч человек. Цифры проверить невозможно, но россияне точно планируют использовать уязвимых людей в оккупации в своих нуждах. Правильно коммуницировав участие этих граждан в псевдосудах, они создали вызов для Украины, особенно если такие факты станут публичными, а россияне попробуют «качнуть» эмоции украинцев по отношению к жителям оккупированных территорий.
Стратегию создания псевдодоказательной базы россияне отработали еще во время агрессии против Грузии, когда ее военнослужащих обвиняли в «геноциде» южноосетинских жителей. Тогда российские заявления имели цель отвлечь внимание цивилизованного мира от агрессии против суверенного государства и заболтать факт нарушения Кремлем международного права. Следователи Бастрыкина даже передали свои материалы в Международный уголовный суд, но сразу же после открытия собственного расследования МУС, обвинили его в заангажированности.
Де-факто власть Южной Осетии отказалась способствовать расследованию МУС, а позднее россияне и южноосетинская администрация возмутились планами следователей МУС выдать ордера на арест местных чиновников, обвиненных в преступлениях против гражданских грузин. Очевидно, РФ никогда не намеревалась сотрудничать с международными учреждениями в отношении войны в Грузии, но профанация расследований дала политический результат.
Западный политикум (да, чего греха таить, и тогдашние украинские элиты) активно обсуждали «ответственность» Саакашвили в эскалации событий 2008 года. Значительно меньше речь шла о вооруженном вторжении России на территорию Грузии. Обвинения грузинского руководства в «геноциде», пусть и бездоказательные, позволили россиянам контратаковать в дискуссиях на международных площадках. Они усыпили внимание цивилизованного мира к желанию России проливать кровь за воображаемую несправедливость прошлого и свои «территориальные потери». Замылив себе глаза российскими «доказательствами» против Саакашвили, цивилизованный мир упустил переход Путина к милитаристским планам восстановления СССР.
Что делает следственный комитет РФ на территории Украины
Окрыленная успехами в Грузии, фабрика псевдодоказательств переключилась на Украину. В течение 2014–2022 годов следственный комитет РФ вяло, но постоянно занимался магическим преобразованием жертвы в агрессора. После начала «спецоперации» Кремля против Украины роль этой фабрики кардинально возросла. Следственный комитет России присутствует фактически на всех оккупированных территориях, старых и новых, а глава ведомства лично посетил Херсон. Активность следственного комитета государства-агрессора синхронизирована с российскими пропагандистскими каналами, с которыми он имеет общие «проекты». Следственный комитет агрессора передает свои дела и так называемым прокуратурам «Л/ДНР», прямо беря на себя ответственность за преследование оккупационными администрациями украинских граждан.
По словам самих россиян, с 2014 года следственный комитет РФ ведет 1400 «дел», по которым «обвиняемыми» проходят 400 представителей высшего политического и военного руководства Украины и ее политических деятелей. Персонифицировано россияне обвиняют 92 командиров ВСУ и других военных формирований Украины, и это лишь сливки псевдорасследований. Фактически речь идет о списке приоритетных целей для путинского «трибунала», которым лидер Кремля надеялся отпраздновать захват Украины. Именно 24 февраля Путин заявил, что Россия намерена судить своих оппонентов в Украине — в частности и лидеров Революции достоинства, угрозы которым Путин повторил на апрельском совещании органов прокуратуры РФ. Из заявлений самих россиян можно сделать вывод, что они не только планировали парад на Крещатике, но и верили в возможность поставить точку в оккупации Украины на «суде над киевским режимом».
Блицкриг агрессора не удался, и запланированное масштабное судилище, которое должно было подвести черту под быстрым захватом Украины, Путину пришлось отложить. Впрочем, планы агрессора существенно расширились. Теперь это не только текущая пропаганда, демонстрация силы или желание точечной расправы: фабрикуя «доказательства» о так называемых преступлениях Украины, Россия хочет выполнить серьезнейшие задачи. К ним относятся: создание квазиюридических условий для шантажа Украины и ее иностранных партнеров судьбой украинских военнопленных; запугивание населения новозахваченных территорий; фальсификация событий для российской альтернативной истории и игры на международной арене. Возбужденных оккупантами дел становится все больше, а география «расследований» — все шире.
Если раньше путинские следователи обнаруживали «преступления» Украины только на оккупированных территориях, то в последнее время они демонстрируют более высокую сообразительность — «расследуют самообстрелы» украинцами свободных территорий Украины. Чтобы скрыть преступления российской армии, следователи уже перешли на «дистанционное расследование». Так же, как когда-то известный глава российского ЦИК Чуров фиксировал «фальсификации» на выборах в США путем «дистанционного наблюдения», не выезжая из Москвы.
Зачем Россия продуцирует псевдодоказательства
В Грузии следственный комитет России пытался прежде всего сместить акценты на международной арене, превратив агрессора в жертву. В Украине такой подход уже не работает — всему миру понятно, кто и зачем начал кровавую войну. Зато псевдодоказательства должны объяснить российскому обществу, кто виноват в смерти тысяч мирных жителей Мариуполя и других городов. Несмотря на тоталитарную сущность путинского режима, даже он не сможет в перспективе избежать вопроса, почему произошла трагедия русскоязычных городов Украины. Этот ответ уже готовит комитет Бастрыкина, планирующий обвинить ВСУ в разрушении Мариуполя.
Обследование российскими следователями всех разрушенных домов в городе, захваченном россиянами варварскими военными методами, свидетельствует не только о намерении лживо обвинить украинских военных в отдельных инцидентах. В России планируют «судить» украинцев за всю трагедию Мариуполя. Оккупанты уже отчитались об «обследовании» 2400 объектов, проведении «экспертизы» разрушенных 350 домов и записали на счет ВСУ в украинском же городе 45 млрд руб. убытков. Тон сообщений подчиненных Путина не оставляет сомнений в их намерении судить граждан Украины за разрушение украинского города российской армией.
Шантаж военнопленными
Россияне затеяли большую игру вокруг военнопленных, адресованную не только Украине, но и другим, иностранным государствам. Так называемое «расследование» следственного комитета РФ, кроме политических руководителей и военных командиров, направлено против украинских военнопленных. По надуманным обвинениям можно осудить кого угодно — даже сторожа городской рады за содействие уничтожению Мариуполя.
Следователи Путина проверяют военнослужащих на причастность к делам, которые они возбудили на Донетчине и Луганщине. Материалы для обвинения передают так называемым правоохранительным органам «Л/ДНР», отменившим мораторий на исполнение смертных приговоров. Так называемые суды оккупационных администраций уже осудили троих добровольцев, которые имеют или ранее имели иностранное гражданство, на смертную казнь. Сейчас эти «дела» на так называемой апелляции, во время которой лидеры оккупационных администраций требуют от зарубежных стран выйти с ними на контакт.
Отдельный трек — идеологический и шантажистский — анонсированные псевдосуды над военнослужащими полка «Азов» и другими защитниками «Азовстали». Ожидаемый оккупантами эффект включает не только мобилизацию собственного электората вокруг расправы над символами противника. Есть еще надежда на деморализацию украинского общества, спровоцированную невозможностью повлиять на судьбу своих защитников. Поэтому политическое руководство государства уже сейчас должно продумать, как реагировать на российскую операцию против защитников «Азовстали», чтобы помочь им и не допустить дестабилизации внутри страны.
Сигнал россиян очень простой — принудить цивилизованный мир вести с ними переговоры на фоне угрозы экзекуции военнопленных. Есть и оккупантский азарт принудить лидеров иностранных государств выйти на диалог и с признанными РФ «республиками», лидеры которых прямо угрожают смертной казнью военнопленных. Кроме того, россияне надеются торговать судьбами пленников для ослабления санкций. Для них военнопленные — товар, и собственной причастности к страшным угрозам они даже не скрывают, передавая свои «материалы» оккупационным администрациям. Для нас — это судьбы наших людей и ежедневные страдания их семей.
Мариуполь. После героический обороны "Азовстали".
Зачистка новозахваченных территорий
Визит главы следственного комитета РФ в Херсон для проведения совещания вызвал удивление и серьезное беспокойство. На южных территориях Украины вроде бы нет мест массового незаконного удержания украинских военнопленных, но главный «следак» оккупантов уделяет этим регионам значительное внимание. Ответ на вопрос о нездоровом любопытстве СК РФ к новозахваченным территориям очень прост. Кроме поиска «доказательств» «военных» преступлений, профиль Бастрыкина — это и так называемое противодействие экстремизму и терроризму, в чем он достиг успеха на кейсах российских оппозиционеров.
После совещания следственного комитета в Херсоне нельзя не обратить внимание на две тенденции. Во-первых, ФСБ России находит в Херсонской и Запорожской областях все больше «диверсантов» и «экстремистов». Во-вторых, руководители оккупационных администраций угрожают людям депортацией за «экстремистские» взгляды. Вояжи следственного комитета РФ на Херсонщине — это признак подготовки к масштабной зачистке несогласных с оккупацией и потому очень плохой сигнал для наших соотечественников.
Фальсификации для «своей» истории
Нормальному человеку трудно осознать планы россиян. Они атаковали и разрушили украинские города, но хотят обвинить в этом саму Украину. Впрочем, только высмеивать такие планы агрессора не стоит. Путину нужно, чтобы в российских учебниках не упоминали о его масштабных преступлениях против гражданских жителей Мариуполя, Попасной и Северодонецка. Он думает, что благодаря «трибуналам» и «материалам» Бастрыкина он не войдет в российское толкование истории как инициатор массовых убийств гражданских.
Кто-то скажет, что россиянам не надо объяснений, они и так поддерживают преступления своей армии на территории Украины. Но не стоит забывать, что рано или поздно угар «спецоперации» перестанет действовать на самих россиян. Вопросов будет становиться все больше, особенно во время отхода от власти Путина, когда желающих развенчать культ нынешнего кремлевского лидера будет достаточно даже среди нынешних симпатизирующих войне против Украины и радикальных националистов.
Официальные «трибуналы» и «приговоры» против Украины позволят Путину и его окружению цепляться за свою версию событий. Поскольку реальных оснований для быстрой демократической трансформации в РФ нет, псевдодоказательства еще долго позволят нынешней кремлевской команде сохранять лицо в своей стране. «Есть решение суда о том, кто напал на Мариуполь. А с решениями судов не спорят», — эта примитивная конструкция может принести пользу зацикленному на «исторических вопросах» Путину даже после его отхода от власти.
Дискредитация международных расследований
Масштабная активность следственного комитета РФ в Украине — в Херсоне и Мариуполе — направлена и на будущую дискредитацию настоящих международных механизмов расследования военных преступлений. На каждую инициативу по расследованию военных преступлений они будут выдавать тома своих «расследований» и вкладывать ресурсы в пропаганду этих «доказательств» в Европе и США. Псевдодоказательства России не будут претендовать на искреннее доверие цивилизованных стран, но будут создавать соблазн для западных сторонников диалога с Россией запустить старую пластинку о «двух сторонах» конфликта и необходимости изучить доказательства всех сторон.
России не нужно, чтобы ей верили. Ей нужно, чтобы цивилизованный мир под давлением экономических, финансовых и энергетических вызовов нашел повод уравнять агрессора и жертву. В этом случае — под видом необходимости обеспечить всестороннее расследование трагических событий. И если сегодня вы слышите заявления россиян, что драмтеатр в Мариуполе подорвали изнутри, будьте готовы услышать эту версию от западных СМИ из уст вскормленных из кармана РФ экспертов. Концепция «не все так однозначно» сейчас ключевая для внешних коммуникаций государства-агрессора, а работа следственного комитета РФ закладывает под нее фундамент.
Фальсификация доказательств против Украины и угрозы организовать «трибунал» над украинскими военнослужащими — это еще и повышение ставок. В РФ не только не признают механизмы международных расследований, но и грозят провести всему авторитарному и тоталитарному миру мастер-класс по созданию своих альтернативных учреждений. Не нравится Международный уголовный суд — создай свой «трибунал». Наконец, анонс о создании «украинского трибунала» с возможным участием Ирана, Сирии и Боливии глава СК РФ уже озвучил.
Как бы комично ни выглядели усилия россиян в подробностях, стратегия уничтожения цивилизованных правил у них все же есть. Россия сейчас находится на той стадии, когда варварство воспринимается как способность продемонстрировать остальному миру свою силу.
Надежда снова сесть за один стол с цивилизованным миром
Путин объявил о намерениях вернуться за общий с мировыми лидерами стол на своих условиях, возлагая надежды на успех войны против Украины. У него никогда не получалось скрывать, что он хочет дорасти до уровня влияния американского президента. Как говорит украинская пословица, «дурень думкою радіє, нею він і багатіє», но фальсифицированные версии военных преступлений кремлевскому лидеру нужны как ответ на неудобные вопросы во время международных контактов, на восстановление которых он надеется.
Опять же, россияне не ожидают доверия к своей «версии», но мечтают, что ее будет достаточно для «забалтывания» военных преступлений России и снятия этой проблемы с повестки дня во время переговоров. «Вы мне о Буче, а я вам сто томов дел по Донбассу от Бастрыкина», — у «питерских юристов» уже есть видение своего сосуществования с цивилизованным миром. Они уже прокрутили такую историю с Грузией в 2008 году. Удастся ли им это снова, зависит, к счастью, не только от них, но и от стойкости и принципиальности мировых лидеров.
Как Украине противостоять фальсификации
Ответ на этот вопрос очень прост — сделать все, чтобы заработал настоящий международный механизм привлечения к ответственности виновных в преступлениях против Украины. Правительство Украины инициирует создание дополнительного инструмента — международного трибунала для военно-политического руководства России. Кроме международных учреждений, не стоит забывать и о необходимости качественно выполнять внутреннюю работу.
По словам заместителя главы Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий Руслана Горбенко, правоохранительным органам Украины следует эффективнее работать с фиксацией военных преступлений на территориях, где лишь начинали разворачиваться активные военные действия. «Минуло больше 90 дней, как они захватили Мариуполь. И они сейчас показывают на весь мир эти судебные процессы. А если бы мы делали это в Мариуполе, как только начали разрушать Волноваху и бомбить Мариуполь, наши правоохранительные органы фиксировали бы все и показывали это на весь мир, то уже этой пропаганде не верили бы не только внутренние пользователи — граждане РФ, но вообще, я думаю, что и вооруженные силы РФ уже не верили бы этому», — считает Горбенко.
Есть сомнения и в системности работы правоохранителей со свидетельствами украинских переселенцев и беженцев из оккупированных территорий. Значительно больше оптимизма вызывают расследования на деоккупированных территориях, где украинские правоохранители активно взаимодействуют с иностранными коллегами. На освобожденных территориях Украины работают эксперты, включая специалистов по сбору доказательств для Международного уголовного суда. Французские эксперты собирали факты и свидетельства в Буче. Для документирования преступлений используются современные технологии, способствующие сохранности мест преступлений. Тесная кооперация Украины с иностранными партнерами и ее открытость к расследованию вселяют надежду на эффективное завершение расследований преступлений российских военных.
Противодействие российской лжи — это долгая игра. С поворотами, которые нам могут казаться крайне несправедливыми. С возможными изменами и беспринципностью отдельных партнеров. Однако мы победим в этой борьбе только настойчивостью и системностью.
Больше статей Анатолия Бондарчука и Александра Клюжева читайте по ссылкам.