Весна 2010 года войдет в историю Украины как время важнейших решений, влияние которых на будущее страны сложно переоценить. Опираясь на волю своих избирателей, составляющих около половины населения страны, президент Украины Виктор Янукович не стал следовать путем предшественников, забывавших о своих терроризма. Российская Федерация уже более 15 лет ведет войну на Северном Кавказе, одним из ее основных противников являются исламские радикалы и экстремисты. Отныне украинские объекты могут войти в список целей террористов. При этом следует учитывать и особенности ситуации в Крыму, да и в Украине в целом. Соответственно, следует уже ныне предусматривать активизацию усилий, направленных на профилактику и противодействие этой крайне опасной угрозе.
Радикальное изменение устоявшихся приоритетов государственной политики, осуществленное молниеносно, при поддержке одной электоральной группы, формирует потенциальный источник нестабильности в существенной части территории державы. На фоне вероятной коррекции политического режима можно прогнозировать постепенное, скорее всего, медленное и противоречивое формирование протестных, а в перспективе автономистских и даже сепаратистских настроений в Западном и Центральном регионах. Не исключено и появление радикальных, а при худшем сценарии, и экстремистских групп.
Непростая экономическая ситуация, особенности принятой политической модели будут провоцировать увеличение государственного давления на предпринимательство, а минимизация конкурентного характера политической системы неминуемо приведет к возникновению серьезных проблем для большого бизнеса, особенно той его части, что обладает политическими амбициями с соответствующими последствиями.
Ныне весьма вероятным выглядит ухудшение отношений с соседними государствами, прежде всего с Румынией и Польшей — Киев должен продемонстрировать способность жестко отстаивать свои интересы. Задача поддержания стабильных отношений с США будет формировать необходимость нарастающих уступок, одним из направлений которых может стать расширение участия украинских миротворцев в операциях НАТО, в том числе и в Афганистане. И решение по обогащенному урану, само по себе оправданное, — только первый шаг на длинном пути.
Очевидно, что реализация указанной модели потребует укрепления государственной машины, прежде всего, правоохранительных органов. Исходя из предыдущего опыта, скорее всего особое внимание будет уделено органам внутренних дел, прокуратуры и налоговой. Впрочем, тут индикативным станет решение о пенсионной реформе — вероятно, назревшее экономически, политически оно будет иметь и уже имеет чрезвычайное значение.
И последнее. Не следует думать, что лелеемый в России не первый год проект формирования русской партии в Украине, которая будет напрямую исходить из концепта триединой русской нации (велико-, мало- и белорусы) и искусственности, а соответственно, и бессмысленности украинской национальности и государственности как таковой, отложен в дальний ящик. Только такая партия может увековечить формирующуюся ситуацию и обезопасить Кремль от непрогнозируемых украинских политиков. В правительстве страны сегодня есть несколько претендентов на роль вождя такой партии. Поэтому угроза нынешнему руководству государства будет исходить именно отсюда, а никак не от поверженной оппозиции или слабых гражданских движений.
В новых условиях главной задачей украинского общества, да и государства, становится защита и развитие украинской национально-государственной идентичности. Именно исходя из этого критерия и будут в будущем оцениваться успехи и провалы наших политиков и общественных деятелей.