Отечественные политологи традиционно считают Закарпатье специфическим регионом, совершенно не желающим вписываться в политическую карту Западной Украины. И их мнение отнюдь не безосновательно. Из-за особенностей истории или же в силу других причин, но факт остается фактом — в самой западной области страны власть традиционно набирает больше всего голосов по сравнению с соседними регионами. Последние выборы полностью подтвердили бы устоявшуюся тенденцию, если бы не одно но. Во время второго тура оппозиция впервые со времени независимости Украины получила на Закарпатье «контрольный пакет» — более 50 процентов голосов (В.Ющенко — 54,8, В.Янукович — 40,2 процента). Причина такого результата — не только острота политической борьбы, докатившаяся в регионы из центра. И не только работа региональных представителей «Нашей Украины», многих из которых трудно назвать настоящими демократами. Посильный вклад (причем немалый) в копилку Ющенко внесли также областные власти, приложив максимум усилий между первым и вторым турами, чтобы оттолкнуть избирателей от своего кандидата. Грубое разбойное нападение на агитаторов-студентов в Сваляве с участием уголовных авторитетов, которых нередко можно увидеть в окружении губернатора (это событие за несколько дней до голосования получило огромный резонанс на Закарпатье), назначение ответственными за результаты выборов откровенно одиозных лиц — все это четко указывало на то, что СДПУ(о) для победы Януковича не побрезгует никакими методами. И, в конце концов, вызвало эффект обратного действия: по сравнению с первым туром, разрыв между конкурентами увеличился более чем в полтора раза. Однако удивление вызывают не так результаты выборов, как дальнейшие события, происходившие и происходящие на Закарпатье. Несмотря на утверждения скептиков, что закарпатцы якобы не способны на массовые акции протеста, в понедельник на главной площади Ужгорода собралось пять тысяч человек, на следующий день — семь тысяч, а в четверг — более пятнадцати тысяч участников. Таких массовых акций Ужгород не видел, по крайней мере, лет шестьдесят. А персонально Ющенко столь масштабной поддержки не ощущал даже во время агитационного тура по Закарпатью в марте 2002 года. Вслед за акциями протеста сельские, районные и городские советы один за другим начали выражать недоверие ЦИК и открыто переходить на сторону оппозиционного кандидата. Похоже, такая решительность и бескомпромиссность действий поразили самих закарпатцев, не говоря уже о представителях других регионов, которые, отслеживая события в Интернете, с удивлением спрашивают знакомых ужгородцев: «Что там у вас творится? Неужели оживает даже традиционно пассивное Закарпатье?» Ответ на этот вопрос лежит на поверхности. Судя по тому, что происходит на ужгородских улицах, многие люди наконец-то осознали: демократию не приносят на блюдечке с голубой каемочкой, за нее нужно бороться, ее нужно уметь отстаивать. И это осознание приобрело столь значительные масштабы, что вызывало растерянность у власти. Через несколько дней после выборов губернатор области неожиданно заявил, что признает и уважает выбор закарпатцев. Более того, он даже готов сесть за стол переговоров с оппозицией, которую еще на прошлой неделе называл не иначе как «нашистами», радикалами или политическими банкротами. Что ж, при плохой игре остается, по крайней мере, сделать хорошую мину. Тем более, если в ближайшей перспективе все четче выкристаллизовываются очертания неотвратимой отставки, а события в стране разворачиваются таким образом, что в будущем вместо государственной должности может «светить» судебное преследование. Мэр Ужгорода В.Погорелов, который еще на прошлой неделе изо всех сил «нагибал» бюджетников за Януковича (и дважды подряд испытал полное фиаско), оказавшись на днях лицом к лицу с участниками митинга, не нашелся, что сказать, и получил в спину многотысячное «Ганьба!» и акцию по сбору подписей за отзыв с должности городского головы. А доверенное лицо В.Януковича ректор УжНУ В.Русин после того, как студенческий участок, вопреки грубому давлению, дал Ющенко в обоих турах самый большой процент голосов, даже не отважился на переговоры со студентами. Многотысячное скандирование «Русина — в отставку!» и требование к блюстителям порядка объективно расследовать гибель Владимира Сливки ему пришлось слушать в своем рабочем кабинете.
Конечно, областные власти пытаются противопоставить акциям протеста хоть что-нибудь. В среду губернатор заявил, что облсовет двумя третями голосов поддержал Януковича и призвал закарпатцев прекратить митинги. Хотя ни одного заседания облсовета не проводилось (а некоторые «подписанты» утверждают: они не то что не подписывали, но даже не видели обращения о поддержке премьера), эта информация особого удивления не вызывает. Областной депкорпус неоднократно демонстрировал готовность подписывать по просьбе «сверху» любые обращения или документы. Позиция депутатов слишком уж часто противоречит убеждениям рядовых избирателей, однако это тема для другого разговора. В любом случае, контраргументы областных властей слишком уж бледны и неубедительны на фоне того, что творится на улицах и площадях. Нынешнее состояние Ужгорода и некоторых других городов Закарпатья можно охарактеризовать несколькими словами — общий подъем и решительность.
Утверждать, что президентские выборы за несколько дней сделали Закарпатье политически сознательным и активным, а раньше здесь господствовал люмпен, было бы неправильно. История края помнит массовые акции, сопровождавшиеся всеобщим подъемом и эйфорией. Правда, происходили они 65 лет назад — во время провозглашения независимости Карпатской Украины. Зато в последние годы, оказываясь на политических перепутьях, закарпатцы в большинстве своем руководствовались принципом «моя хата с краю», вызывавшим непонимание, а иногда и пренебрежительное отношение у соседей с противоположной стороны Карпат. Сейчас этот принцип (по крайней мере, в городах) изживает себя, а в психологии закарпатцев понемногу, но неустанно происходят перемены. При виде предпринимателей, приостанавливающих работу и покупающих билеты в Киев, милиционеров, открыто утверждающих, что голосовали не за Януковича, а в случае обострения ситуации против своего народа не пойдут, вспоминается фигура закарпатского будителя середины ХІХ века Александра Духновича. Авторству Духновича приписывают известный гимн подкарпатских русинов, начинающийся словами «Підкарпатськії русини, оставте глибокий сон». Последние события на Закарпатье свидетельствуют о том, что призыв будителя пусть частично, пусть не так смело, как в столице, пусть даже 150 лет спустя, но услышан.