Конституционный суд Украины использует все возможные средства для уклонения от оценки конституционности президентских указов, считает известный юрист и политический деятель Виктор Мусияка. По мнению эксперта, подобная тактика КС создает условия для нарушения конституционных прав и свобод.
Виктор Мусияка считает, что отказ Конституционного суда рассматривать указы президента Украины в связи с их отменой или другим формальным предлогом является формой ухода от ответственности.
«Начиная с первого указа о досрочном прекращении полномочий парламента от 2 апреля 2007 года, КС отказывал последовательно в открытии конституционного производства, исходя из того, что к моменту оглашения решения по первому указу он был отменен. Также были отменены два последующих указа», — констатировал юрист.
При этом Мусияка напомнил, что конституционность указа, на основании которого были проведены прошлогодние выборы, КС тоже не рассмотрел, сославшись на то, что подавшие иск депутаты к моменту рассмотрения утратили свои полномочия.
«Отказываясь рассматривать указы на предмет их конституционности, КС создает условия для нарушения конституционных прав и свобод, поскольку реализовать право на возмещение материального или морального вреда физическим или юридическим лицам актами и действиями, признанными неконституционными, будет невозможно», — резюмировал эксперт.
Мусияка отметил, что даже указы, которые были впоследствии отменены, принесли физическим и юридическим лицам реальные убытки.
«В связи с изданием указов президента была парализована деятельность парламента, что повлекло невозможность назначения на должности сотен судей. Десятки судов не принимали иски по тысячам дел. Многие граждане, юридические лица потерпели убытки в связи с действиями указов, впоследствии отмененных», — подчеркнул он.
Подробнее читайте в статье Виктора Мусияки «Судами горю не поможешь...» в свежем номере «ЗН».