Статья, под которой поставил свою подпись глава администрации Президента, лидер блока «За единую Украину!» Владимир Литвин, в минувшую субботу вышла в одной из самых тиражных газет Украины «Факты и комментарии». Озаглавлена она была так: «Мифы и реалии гражданского общества».
Не считая гражданское общество панацеей, мы не догадывались о том, что у лекарства так много критически опасных для жизни социума побочных действий. Не скроем, нам материал показался весьма знаковым и симптоматичным, особенно если принять во внимание тот факт, что он появился среди первых публично эпистолярных предвыборных шагов Литвина–политика, пусть не по собственной воле, но все же возглавляющего и олицетворяющего предвыборный блок власти. Почему накануне выборов Владимир Литвин обратился к теме развенчания гражданского общества? С какой целью? Кому адресована статья? Является ли она личным взглядом Литвина либо дает старт реализации обостренной идиосинкразии власти к гражданскому обществу? Почему в материале, претендующем на анализ, ни слова не сказано о состоянии гражданского общества в Украине и о видении его перспектив в нашей стране? Почему статья, претендующая на жанр научного труда, опубликована в популярной газете, а не в изданиях типа «Розбудова держави», «Політика і час», «Політична думка»? В принципе, появление программного материала, достаточно важного с точки зрения написания портрета власти и ее отношения к правам общества, вызывает гораздо большее количество вопросов.
Вместе с тем первый отзыв на статью главы администрации появился в Интернете почти через неделю. Пресса и телевидение материал не заметили, мы же посчитали необходимым не только ознакомить читателей «ЗН» со статьей «Мифы и реалии гражданского общества», но и объявить об открытии дискуссии на заданную тему. При всей спорности (на наш взгляд) тезисов, изложенных в приводимой нами статье, стоит выразить признательность Владимиру Литвину за то, что он дал повод к серьезному разговору о гражданском обществе.
В этом номере «Зеркало недели» печатает первые отклики, поводом для которых стали размышления над сентенциями, высказанными лидером блока «За единую Украину!». Впрочем, уверены, что поступившими откликами фундаментальная с точки зрения жизнедеятельности страны, общества и государства тема не исчерпается. «ЗН» готово предоставить место компетентным отечественным и зарубежным экспертам, лидерам оппозиционных и провластных партий и блоков, дипломатам, желающим высказать свое мнение по поводу как мирового опыта в построении гражданского общества, так и украинского.
Каким должно быть идеальное гражданское общество? В чем его плюсы и минусы? Должно ли его контролировать государство? Насколько эффективно гражданское общество может контролировать действия самого государства?