Похоже, история с испорченными фруктами на столичном политическом рынке подходит к своему логическому завершению. Бесцеремонные продавцы в очередной раз раскладывают по нашим карманам глянцевые снаружи, но червивые внутри плоды, обещая еще и доплатить за правильно сделанный выбор. Их наглость обескураживает. Особенно в моменты, когда среди торговцев попадаются красноречивые демократы, некогда победившие режим Кучмы, попытавшегося в 2004 году вот таким же недостойным образом всучить Украине не тот товар.
Дежавю…
Бюджеты трещат по швам — и мэр, и премьер активно доплачивают незащищенным слоям населения, по традиции прикрывая нарочитую предвыборную заботу отполированными лозунгами.
Наспех состряпанные программы кандидатов приводят в шок экспертов, в очередной раз безнадежно наблюдающих за организованной вакханалией политической конъюнктуры.
Спасать Киев от застройки толпами идут застройщики. А беречь землю — земельные олигархи.
Технические кандидаты расположились в метровом бюллетене, желая оттянуть голоса у конкурентов патрона и утрамбовать избирательные комиссии своими людьми.
Рейтинги «лидирующих» кандидатов калейдоскопически меняются в зависимости от печатного издания и размера гонорара неизвестных социологических компаний.
СМИ соревнуются в качестве заказных сюжетов, дружно расшаркиваясь перед платежеспособными клиентами от политики и бизнеса.
Общество поглощает технологический продукт тоннами. При этом рискуя подавиться.
Мерзкое зелье. Но через неделю киевляне его проглотят, забудут вкус и начнут прислушиваться к организму – каковы же последствия?..
Социология как технология
Ситуацию, которая сложилась в сфере исследований электоральных предпочтений в столице, иначе как разгулом демократии не назовешь. Сориентироваться, у кого из кандидатов какой рейтинг, обывателю практически невозможно. После закаменевшей лидерской позиции нынешнего мэра кривая пятерки фаворитов гонки меняет направление в зависимости от цвета палатки, в которой тебе всегда рады предложить красочное глянцевое издание с эксклюзивным исследованием.
В этой связи можно приводить массу примеров, потому как все без исключения штабы грешат завышением собственных рейтингов. Мы остановимся, пожалуй, на самом остром рецидиве рейтинговой болезни, поразившей одного из глянцевых фаворитов гонки — лидера «Европейской партии» Николая Катеринчука. Так, благодаря научным изысканиям некой компании «Нью-Имидж маркетинг групп», регулярно отчитывающейся общественности о проделанной работе, рейтинг Николая Дмитриевича растет не по дням, а по часам. По последним данным, он перевалил уже за 20 (!) процентов и, судя по заданным темпам, к концу следующей недели прижмет хвост самому Леониду Михайловичу. Не менее впечатляют и показатели одноименного Блока Катеринчука — 10,3%. И это при том, что у известных в столице оппозиционеров — БЮТ и Виталия Кличко — всего 16% и 12% соответственно. Чем вызвана такая любовь к политику, некогда поспешившему в зал Киеврады на защиту Черновецкого, остается только догадываться.
Надо сказать, что в надежде узнать о ближайших рейтинговых планах кандидата Катеринчука мы попытались связаться с компанией «Нью-Имидж маркетинг групп». Как оказалось, ее работники не имеют привычки оставлять свои контактные телефоны или e-mail. Представитель информационного агентства «Интерфакс», пресс-центр которого компания уже неоднократно использовала для обнародования своих фантастических рейтингов, сообщила нам: «Эти ребята действительно довольно странные, всегда ходят парой и не оставляют координат. Единственное, что у меня есть, — адрес какого-то сайта». Главная страница последнего поведала нам о том, что компания создана в 2003 году, расположена в Харькове по улице Чернышевского и занимается маркетинговыми исследованиями. Среди которых были ссылки только на исследования в столице.
Заметим и то, что в среде столичных социологических компаний с репутацией о харьковской впервые услышали. Кстати, как о и десятках других, широко разрекламированных за время выборов. Что, по мнению социологов, в наших демократически-безнаказанных условиях не удивительно. Похоже, специалисты не удивятся и тому, что через неделю Киев может получить неожиданный сюрприз. Маститые рентгенологи общественного мнения признают, что провести полноценное социологическое исследование в столице даже для них — не простая задача. Очень высока погрешность выборки. И на то есть несколько причин:
— во-первых, на Киев приходится лишь 5% бригад, которые делают традиционные социологические срезы по всей стране, поэтому часто даже серьезным компаниям приходится привлекать для опросов неквалифицированных специалистов;
— во-вторых, в столице не развиты технологии электронного и интернет-опросов, в результате чего наблюдается очень низкий процент людей (30%), которые соглашаются отвечать на вопросы. К тому же в основном это люди с низким достатком, потому как к остальным практически не доберешься — в домах закрыты целые подъезды. То есть 70% киевлян остаются не охваченными;
— в-третьих, единицы социологических компаний имеют традиционный для Украины столичный Омнибус. Таковые довольно редко заказывают, а изыскать средства на столь кропотливую работу достаточно проблематично. Впрочем, как и на собственное независимое от заказчика исследование того же рейтинга кандидатов. Поэтому все, что сегодня делают гранды социологии КМИС и центр Разумкова, — это закрытые заказные исследования. А их предусмотрительные заказчики традиционно не обнародуют.
Тем не менее, невзирая на всю закрытость и лукавство рейтинговой кампании претендентов на столичную власть, тройка лидеров, по неофициальным данным ряда именитых компаний, неизменна — Черновецкий, Кличко, Турчинов. То же самое касается и блоков, за исключением владельца майки лидера, которую Блок Черновецкого уступает БЮТ. Однако, без сомнения, будоражащий политическую кровь показатель — это 30% неопределившихся. За них и развернулась основная борьба. И здесь каждый из кандидатов демонстрирует свой особенный стиль и почерк, правда, несколько зажатый в рамки IQ штатного политтехнолога.
Леонид Черновецкий: «Я за то, чтобы раскачать общество, чтобы оно стало нетерпимым ко многим вещам, которые делаются в узких интересах олигархов и их политических представителей во власти».
Из предвыборной брошюры «Исповедь мэра»
Похоже, раскачав политических конкурентов, но никак не общество, Леонид Михайлович, переизбравшись на второй срок, имеет все шансы довести свою высокую миссию до победного конца. Действия его незаурядной в своем цинизме команды, демонстрирующей технологические изыски в рамках неограниченного админресурса, а также подмявшей под себя довольно весомую часть маргинального электората, впечатляют. На сегодняшний день в арсенале Леонида Михайловича не только первая строчка в хит-параде кандидатов; 25-миллионный столичный бюджет, который от его имени «турбується» о киевлянах; ручные СМИ; целый ряд технических кандидатов, оттаскивающих голоса у основного конкурента — Виталия Кличко, но и надежная поддержка президента, политическая сила которого так и не выдвинула своего кандидата в мэры.
Безусловно, Юрий Витальевич может не согласиться с нашими предположениями и в очередной раз закинуть реплику о безграничной жертвенности президентского блока, настаивающего на едином кандидате от демократической коалиции. Однако заметим, что президент, все два года закрывавший глаза на земельные деяния Черновецкого, вернувший его в мэрское кресло, так и не огласив результатов проверки деятельности КГГА, проведенной в соответствии с собственным же президентским указом (!), а также публично заявивший о стопроцентном ветировании закона о выборах в два тура (что выгодно исключительно Черновецкому), вряд ли серьезно рассчитывает на особые дивиденды от похода Луценко на выборы. По некоторым недавним закрытым данным, рейтинг «НУ—НС» уверенно перешагнул 4%.
Надо полагать, что Виктор Андреевич в этой непростой ситуации не может выпускать из виду политическую силу Леонида Михайловича. Как, впрочем, и сам Леонид Михайлович держит руку на президентском пульсе. О чем, в момент верстки номера, в своем комментарии «ЗН» рассказал министр МВД, первый номер списка «НУ—НС»: «Недавно в секретариате президента состоялось совещание представителей фракции «НУ—НС», на котором Виктор Андреевич открыто заявил, что Киев должен стать Сталинградом для Тимошенко, и здесь премьеру предстоит потерпеть сокрушительное поражение, — сказал Луценко. — К тому же президент совершенно четко дал понять, что фракция будет создавать коалицию в Киевраде только с той политической силой, которую поддержит громада. И этой силой ни в коей мере не будет БЮТ. Однако ни для меня, ни для членов моего списка такие условия президента неприемлемы». Похоже, Ющенко трабатывает вариант «ширки», тренируясь пока на кошках.
Еще одним наглядным подтверждением все укрепляющегося политического союза президента и столичного мэра стал последний предвыборный шедевр творчески одаренного градоначальника под интригующим названием «Исповедь мэра». Автор текста настаивает на том, что с каждым прочитавшим его исповедь устанавливает «особые отношения». Однако не в обиду вам, Леонид Михайлович, и нашим «особым отношениям» скажем: исповедь предполагает покаяние в грехах, а никак не оду самому себе. Это во-первых. Во-вторых, использование цитат известных украинских политиков, притом разных политических сил, о достоинствах кандидата предполагает определенные этические согласования. В «Исповеди мэра» хвалят Черновецкого не только Анатолий Матвиенко («НУ—НС»), цитату которого, по его словам, намеренно вырвали из контекста, Виктор Пинзеник (БЮТ), Николай Азаров (ПР), Елена Бондаренко (ПР), утверждающая, что ничего такого не говорила, но и секретарь СНБО Раиса Богатырева: «Леонид Михайлович всеми своими действиями оправдывает доверие людей, которые снова, придя на избирательные участки, опустят бюллетени в урну и с абсолютно легкой душой и сердцем скажут: мы делаем правильный выбор, это — Черновецкий». И если с «НУ—НС» без собственного кандидата в мэры все предельно ясно, то с ПР, развернувшей повсеместный пиар кандидата Василия Горбаля, — не очень. Так кого в итоге поддерживает Партия регионов? Или у нее дорога «раздвояется» по корзинам?
Кстати, своих многочисленных протеже президент имеет и в блоке Катеринчука. Там же нашли прибежище и люди Вячеслава Супруненко, зятя нынешнего мэра, закрывающего в КГГА земельные вопросы. Злые языки судачат о том, что в части сбора средств Катеринчук оказался довольно проворным. Кто сегодня платит за бело-синий глянец, облепивший все столичные столбы? Хмельницкий, Иванов, Черновецкий. Последний, кстати, только своим «детям» и разрешил опуститься в святую святых формирования общественного мнения — столичный метрополитен. Теперь там в каждом вагоне золотые горы обещают только три кандидата — сам Леонид Михайлович, Николай Катеринчук и лидер ГАКа Александр Пабат. Надо сказать, что и за Гражданским активом стоит громадный актив. Тех же Иванова и Хмельницкого. И один и тот же политтехнолог по фамилии Гайдай. Кстати, довольно известный и уважаемый в профессиональных столичных кругах. Случается и такое... Так что во всей этой истории действительно не стыдно брать на вооружение полезные лозунги ГАКа, однако стыдно голосовать за людей, которые не раз разменивали их на выгодное земельное голосование в сессионном зале Киеврады.
Виталий Кличко: «Я подбирал свою команду по высоким моральным принципам, поэтому смогу победить коррупцию в Киеве».
Дискуссия с экс-мэром Нью-Йорка Джулиани в отеле «Хаят»
Все два года правления Черновецкого Блок Кличко вместе с БЮТ был в жесткой оппозиции к мэру. Лидер блока принципиально отказался от функции кнопкодава и не пошел в парламент ни в одном из списков демократических партий, с которыми стоял на Майдане. Позже Кличко, будучи в статусе советника Ющенко, публично и небезосновательно обвинил президента в поддержке команды Черновецкого. Когда решалась судьба единого кандидата от демократических сил, лидер одноименного блока не сошел с дистанции в пользу Турчинова и в угоду Тимошенко, похоже, имея на то моральное право. В результате по дороге к новым перевыборам фракция блока растеряла больше половины своих штыков в Киевраде, а ее лидер лишился фактической поддержки основных политических партнеров — БЮТ и НУ. Но! В какой-то момент именно это, на первый взгляд досадное обстоятельство, могло стать решающим, и, возможно, победным мессиджем избирательной кампании независимого кандидата Виталия Кличко. Однако независимого не получилось.
— Лев Парцхаладзе — лидер входящей в Блок Кличко партии «Европейская столица», председатель совета директоров мощной строительной компании «21 век», а также руководитель Украинской строительной ассоциации — главная земельная фигура Блока Кличко, — говорит лидер общественной организации «Форум спасения Киева» Виталий Черняховский. — Он точно знает, чего хочет от власти и от Кличко в частности. Хоть Виталий Владимирович и прячет Льва Ривазовича, уже всем известно об их тандеме. Как, впрочем, и о строительных скандалах г-на Парцхаладзе. Пожалуй, киевляне должны обрадоваться еще одному заядлому застройщику — Андрею Миргородскому, давнему бизнес-партнеру Парцхаладзе, успевшему при Омельченко отметиться в должности первого зама начальника главного управления строительства и архитектуры КГГА. В числе неравнодушных к строительному делу членов списка и г-да Васько (ООО «Украинской инвестиционной строительной компании «Укржитлоінвест»), Чигрин (ФПГ «Атика»), Странников и Ищенко (Тельбин ИВА), совместный продукт жизнедеятельности которых — незаконная застройка торгового комплекса по ул. Серафимовича,6а. Странников является также соучредителем строительных ООО «Украинская строительная компания» и «Кроун». Особенно не повезло бедному «Кроуну». «Злые» журналисты донимали учредителей по поводу скандального строительства на Березняках, где нанятые фирмой бандиты избивали протестующих против застройки жителей. Кстати, тогда, на Березняках, на сторону пострадавших стал Блок Кличко. А теперь Странников и Кличко оказались по одну сторону баррикад, — заключил Черняховский.
После всего вышесказанного слова Кличко о высочайших моральных принципах, по которым он якобы подбирал себе соратников для бескомпромиссной борьбы с коррупцией в отдельно взятом городе, выглядят как насмешка. В таком случае хочется точно знать, по каким принципам члены его команды подбирали себе кандидата? И надо сказать, что для только начинающего свою карьеру политика, не обремененного к тому же особыми менеджерскими и хозяйственными знаниями, вопрос этот — ключевой.
Безусловно, как верно заметил один из членов команды Кличко, «застройщиков можно найти практически в каждом партийном списке. Мы же не можем выписать себе в список идеальных людей с Марса. И там таких нет. Однако что касается наших, то вряд ли стоит раньше времени высказывать такие категоричные суждения». Возможно. Но так или иначе, проиграет Кличко мэрскую гонку, выиграет ли, возьмет ли высокий процент в Киевраду или нет, его ахиллесова пята — список — по-прежнему останется незащищенной. Несколько метких попаданий — и доброе имя мирового чемпиона с легкостью будет разменено на одну из проходных фамилий бесперспективного политического штабеля.
Александр Турчинов: «Кабмин сегодня выделил миллиард Киеву. Но это деньги не Турчинова. Это деньги народа, которые правительство задолжало людям».
Встреча с работниками образования в Святошинском районе
Мы вряд ли намерены пересказывать риторику БЮТ в отношении событий, происходящих в столице. Борьба с земельной коррупцией была и остается основным тезисом блока. Лидер БЮТ и «самое лучшее», что у нее есть, то бишь вице-премьер, — кандидат в мэры Александр Турчинов, на днях отправились в народ разъяснять свою непримиримую позицию. Отправились туда и мы. Несколько штрихов из первых уст, позволяющих, по-нашему мнению, четко распознать основные маяки кампании БЮТ:
1. Турчинов длинно, обстоятельно и, надо признать, довольно умно в соответствии с рекламным билбордом описал залу ситуацию противостояния в высшей власти. Ореол борца за высшую справедливость в сочетании с желанием побороться за то же — на местном уровне, хорошо действовал на публику. Признаюсь, грешным делом подумалось, что не было бы сейчас блокирования БЮТом парламентской трибуны во имя некоего глобального антиинфляционного пакета правительства (а, по нашим данным, в таком виде, как его презентует премьер, пакета не существует), кандидат, вице-примьер, действительно основательно оторванный от народа, банально бы повторял прописные истины, уже не раз озвученные в Киеве его более мелкими соратниками. Про тарифы, про окружную электричку, про трудную жизнь в стольном граде простого обывателя, которого стремится надуть каждый. Однако, если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то Киев сегодня получил некую сатисфакцию: обычно его разменивали на страну, теперь, похоже, целую страну разменяли на Киев;
2. К числу основных виновников, почти столкнувших столицу в пропасть, распродавших коммунальные предприятия и землю, Турчинов причислил крупный бизнес, интересы которого представлены в Киевраде. «Счет идет буквально на дни, времени больше нет…». На вопрос из зала, правда ли, что его штабом руководит известный бизнесмен, крупный земельный латифундист, оратор предпочел ответить коротко: «По традиции своими предвыборными штабами руковожу я сам».
Почему при этом Александр Валентинович не произнес фамилии Губского, а она ведь была обозначена в записке рукой автора этих строк, остается только догадываться. Впрочем, как и о том, почему регулярные претензии СМИ в адрес земельного магната Губского Турчинов счел бездоказательными, а вот свои и своих коллег в адрес Черновецкого — уже доказанными. Где логика и последовательность? Кстати, напомним, что комиссия ВР, созданная трудами БЮТ и призванная расследовать деятельность КГГА, так и не приступила к своей работе. А инициаторы перевыборов так и не предъявили общественности обещанных решений судов, которые подтверждают нарушения в стенах КГГА; правда, за них это сделало «ЗН», но дело ведь в принципе.
3. Александр Валентинович довольно гневно осудил благотворительность Черновецкого за счет бюджета, назвав подобные методы мэра банальным подкупом избирателей. С чем также нельзя не согласиться. «Использование админресурса в каких-либо его проявлениях просто недопустимо!» — сказал как отрезал оратор. А потом не без гордости доложил учителям о решении правительства выделить Киеву 1 млрд. 300 тыс. грн. на социальные надбавки бюджетникам к заработной плате. В размере 300 грн. Зал искупал вице-премьера в овациях. Автор же позволил себе еще одну записку — по поводу недопустимости использования админресурса в любых его проявлениях. Кабмином в том числе.
Надо отдать должное демократичности Турчинова, прочитавшего эту малоприятную реплику и доложившему, что он никогда не посмеет сказать, что выделенные Кабмином средства — деньги Турчинова. «Это деньги народа, которые правительство задолжало киевлянам», — снова сказал как отрезал Александр Валентинович. И зал опять искупал оратора в овациях, не обратив никакого внимания на то, что правительство Тимошенко почему-то решило раздать долги за десять дней до стратегического голосования. И все бы ничего, если бы людям, развращающим народ подачками, аплодировали пенсионеры, ветераны, кто там еще, кого мы не раз за эти два года успели укорить «гречкой Черновецкого». Но аплодировала-то интеллигенция. Учителя, которые должны были бы учить наших детей гражданской позиции. Если уж не отказаться от дополнительных денег при действительно унизительной зарплате, то хотя бы иметь смелость сказать об этом.
На следующий день пресс-служба вице-премьера оперативно распространила информацию о том, куда еще пойдут благотворительные правительственные миллионы. Теперь речь шла о дорогах, мостах, транспортных развязках... Умный кандидат от БЮТ «сильно» сориентировался.
...На самом деле Киев давно раскололся на две части: одни будут голосовать за Черновецкого при любых обстоятельствах, другие — вообще не знают, за кого голосовать. Однако совершенно очевидно, что с каким бы результатом ни закончились эти выборы, существенного изменения менеджмента столицы не произойдет. Ведь пользователи столичного ресурса во всех его проявлениях распределились под разными политическими флагами. Что ни в коей мере не может изменить качество власти.