UA / RU
Поддержать ZN.ua

«КОМИТЕТЧИКИ-КОНСТИТУЦИОНАЛИСТЫ»: ПЕРВАЯ СКРИПКА —

У НАРОДНЫХ ДЕМОКРАТОВ Итак, лидеры Народно-демократической партии (НДП) продемонстрировали на минувшей неделе потрясающую скорострельность в реализации собственных задумок...

Автор: Владимир Кацман

У НАРОДНЫХ ДЕМОКРАТОВ

Итак, лидеры Народно-демократической партии (НДП) продемонстрировали на минувшей неделе потрясающую скорострельность в реализации собственных задумок. Более 500 участников и приглашенных пришли в зал столичного Дома кино на ассамблею политических партий и неполитических организаций, которая учредила всеукраинский общественный комитет в поддержку Конституции. Здесь были представители 9 партий (ДемПУ, КУНа, ЛПУ, МБР, НРУ, Партии справедливости, Партии труда, ХДПУ, НДП) и почти 70 общественных организаций и объединений. Но каждому внимательному наблюдателю было ясно: первую скрипку этой ассамблеи, а значит, и будущего общественного комитета, несомненно, играет Народно-демократическая партия. Напомню, всего лишь две недели назад ее председатель Анатолий Матвиенко высказал на встрече Президента Леонида Кучмы с лидерами политических партий идею о создании штаба в поддержку проекта Конституции, а затем и референдума. И вот - первый шаг к осуществлению цели.

Даже по первому взгляду на партийность инициаторов создания общественного комитета ясно - здесь представлен правоцентристский политический спектр. Левые центристы в инициаторы комитета не пошли, хотя достоверно известно, что, скажем, социал-демократов Василия Онопенко туда звали. Причем, звали не только народные демократы, но и коллеги СДПУ по новому партийному блоку «Мост» - лидеры ДемПУ и Партии труда. Причина отказа, скорее всего, кроется в давней мечте социал-демократов хоть кого-то увести за собой из лагеря социалистов-ортодоксов. С учетом стойкой аллергии социалистического электората на любые конституционные подвижки, при угрозе целостности нынешней Соцпартии, таящейся в скором организационном оформлении самой-самой Прогрессивной социалистической партии имени Владимира Марченко и Натальи Витренко, видимо, социал-демократы решили пока что принести в жертву инициативу (участие в явно приветствуемом президентской стороной комитете) ради выигрыша качества (нейтральная позиция будет полезнее СДПУ при «торговле» с социалистами).

Как бы там ни было, правые центристы почти четыре часа убеждали сами себя в верности принятого решения поддерживать проект Конституции, а затем и обязательный (!) референдум. Как всегда экспрессивный и эмоциональный лидер НРУ Вячеслав Черновил «встряхнул» зал рядом безапелляционных заявлений: «на карту поставлена судьба Украины», «демократическим силам нельзя преувеличивать недостатки проекта Конституции», «нас ждут сложнейшие испытания и после выборов в России: Ельцин, возможно, не меньший шовинист, чем Зюганов, оба выросли из одной люльки». Вячеслав Максимович предложил поступить по прецеденту: поскольку, по его убеждению, парламент ни за что не примет нынешний проект конституционным большинством, необходимо собрать подписи сторонников в Верховном Совете (как это было при обсуждении Конституционного договора) и развязать руки Президенту для выхода на всеукраинский референдум. На столь же эмоционально высокой ноте глава Конгресса украинской интеллигенции Иван Драч призвал президентскую команду «не в далекой Индонезии искать поддержку и помощь, а на два-три месяца ехать на Луганщину или Донетчину и там активно агитировать за Конституцию».

Шокировал зал представитель,как было заявлено, «влиятельного и известного всем» днепропетровского региона - молодой и суперэнергичный политик от предпринимательства Геннадий Балашов. Он упрекнул киевскую политическую элиту в запаздывании - оказывается, по инициативе все того же господина Балашова с десяток местных политических лидеров правоцентристской ориентации уже организовали в Днепропетровске общественный штаб поддержки - да не просто проекта Конституции, а и референдума заодно. При этом нашли поддержку у местной власти.

Как всегда непримиримая Слава Стецько заявила, что проект Конституции будет гораздо лучше, если из него извлечь главу об автономии Крыма и впредь именовать ее всюду «Крымской областью».

Кстати, за два часа выступлений партийных и непартийных лидеров поправок в проект набралось столько, что стало малопонятным: почему же так рьяно поддерживают и одновременно столь же рьяно критикуют его правоцентристы.

Сопредседателями нового общественного комитета стали народные депутаты Владимир Буткевич, Иван Плющ, а также народный артист Дмитрий Гнатюк. Кстати, Иван Степанович был избран на эту почетную должность заочно - в день проведения ассамблеи он находился вне пределов Украины. В состав координационного органа вошли по три представителя от каждой политической партии и по одному - от общественных всеукраинских организаций и объединений.

Комментируя произошедшее, спикер ассамблеи партий и общественных движений, лидер НДП Анатолий Матвиенко подчеркнул, что учреждение общественного комитета - это лишь начало большой и длительной работы по пропаганде проекта Конституции. Он не исключил, что комитет продолжит работу в случае объявления всеукраинского референдума.

Не раз и не два в выступлениях участников ассамблеи звучал призыв обратить особое внимание на южные и восточные регионы Украины, куда перенесут направление своего главного удара главные оппоненты конституционного проекта - коммунисты и ортодоксальные социалисты. В этом новом «походе на Восток» национал-демократов пока, пусть и без особого фанатизма, поддержали либеральные и народные демократы. Не исключено, правда, что за этим стоят более прагматичные цели. Если Украине и впрямь «засветят» выборы по частично партийной системе, такой фактор, как благожелательность первых лиц государства, сыграет далеко не последнюю, если не решающую роль в успехе при избирательном марафоне чахлых и малопопулярных партийных структур. Сегодня такие симпатии можно найти именно на поле битвы за Конституцию.